OG12 CR104

croustillant · 发表于 2009-12-20 14:03:21

104. Although the discount stores in Goreville’s central shopping district are expected to close within fi ve years as aresult of competition from a SpendLess discount department store that just opened, those locations will not stay vacant for long. In the fi ve years since the opening of Colson’s, a nondiscount department store, a new store has opened at the location of every store in the shopping district that closed because it could not competewith Colson’s.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
(A) Many customers of Colson’s are expected to do less shopping there than they did before the SpendLessstore opened.
(B) Increasingly, the stores that have opened in the central shopping district since Colson’s opened have beendiscount stores.
(C) At present, the central shopping district has as many stores operating in it as it ever had.
(D) Over the course of the next fi ve years, it is expected that Goreville’s population will grow at a faster ratethan it has for the past several decades.
(E) Many stores in the central shopping district sell types of merchandise that are not available at eitherSpendLess or Colson’s.

尽管G购物中心的折扣店在5年内被预期关掉，因为来自刚开的S折扣店的竞争。那些店面不会空太久。在5年内自从C（不折扣店）开业，一个新的店开业了在那些曾经因为竞争而倒闭的店的地方

答案是B，文章通篇读下来觉得很不顺畅，觉得哪里怪，读不懂。。说折扣店S和不折扣的C，把他们做比较。但是我怎么看OG的解释都不明白，希望NN帮忙解释一下，非常谢谢哦

croustillant · 发表于 2009-12-20 16:51:21

croustillant · 发表于 2009-12-21 16:09:59

请教NN了。。

cradlepig · 发表于 2009-12-24 21:59:33

weaken题一般就是找出论点和论据，然后找可以削弱的选项。
题目中说，由于一家大型打折店Spendless刚刚在G地区开出，附近的打折店在5年内会纷纷倒闭，但是这些店铺不会一直空着。（这是论点）
因为在Colon's折价大型非折扣店开业之后，每当一个商店因为竞争不过Colon's而倒闭，马上就会有另一家接手继续开。（论据）

要注意题目中说的是两类事物，折扣店和非折扣店，因此题目的推理有明显的问题。

B选项说，在Colon's开业以后那些在中心购物区新开的店都是折扣店。（也就是说非折扣店都竞争不过大型的非折扣店Colon's。同类相斥。所以，那些折扣店也就竞争不过大型的折扣店Spendless）。从而削弱了论据。

croustillant · 发表于 2010-1-9 17:25:12

weaken题一般就是找出论点和论据，然后找可以削弱的选项。
题目中说，由于一家大型打折店Spendless刚刚在G地区开出，附近的打折店在5年内会纷纷倒闭，但是这些店铺不会一直空着。（这是论点）
因为在Colon's折价大型非折扣店开业之后，每当一个商店因为竞争不过Colon's而倒闭，马上就会有另一家接手继续开。（论据）

要注意题目中说的是两类事物，折扣店和非折扣店，因此题目的推理有明显的问题。

B选项说，在Colon's开业以后那些在中心购物区新开的店都是折扣店。（也就是说非折扣店都竞争不过大型的非折扣店Colon's。同类相斥。所以，那些折扣店也就竞争不过大型的折扣店Spendless）。从而削弱了论据。

-- by 会员 cradlepig (2009/12/24 21:59:33)

谢谢，分析很精辟易懂！

lcj2003kit · 发表于 2010-1-9 19:57:30

虽然我觉得是B，但是还是4楼的说的比较清楚。。。

北落狮门 · 发表于 2010-1-9 20:50:30

我觉得没有解释到关键上吧，这里不存在关于竞争的问题，而是说是否stay vacant for long的问题
论点这个折扣店s开了，g折扣店会倒闭，g倒闭后会不会有人再来开店。论点是会
论据因为一个店c（但他是非折扣的）开了，周围倒闭的就又再开的。
b就是说如果开的是折扣的，那么就不能推出论点了，因为两个案例没有相似性了
前者讨论是折扣店与折扣店的关系
后者讨论是非折扣与折扣的关系

zy02042 · 发表于 2010-2-26 21:21:36

顶6楼~这道题理解的好~

girlwithwings · 发表于 2010-3-5 08:25:44

有个问题

如果即使讨论非折扣店之间的关系可以推出折扣店之间的关系吗？
也就是如果B换成 the stores ... have been non-discount stores的话，这个就 support了吗？

我觉得没有解释到关键上吧，这里不存在关于竞争的问题，而是说是否stay vacant for long的问题
论点这个折扣店s开了，g折扣店会倒闭，g倒闭后会不会有人再来开店。论点是会
论据因为一个店c（但他是非折扣的）开了，周围倒闭的就又再开的。
b就是说如果开的是折扣的，那么就不能推出论点了，因为两个案例没有相似性了
前者讨论是折扣店与折扣店的关系
后者讨论是非折扣与折扣的关系

-- by 会员北落狮门 (2010/1/9 20:50:30)

jhhuzhle · 发表于 2010-3-5 11:25:37

还是不明白文章不是说重点讨论的是在vacant 上吗那如此按B的论据来说也似乎能推出G的折扣店倒了后，会有新的店开起来，管他是不是折扣店只要这个位置不vacant就好了吗?

OG12 CR104

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()