OG12 CR104

Jackiewei · 发表于 2012-1-4 04:17:12

写这么长篇大论的，考场上遇到了你可能想那么多吗？这就是一道类比题，看看6楼的解释是最经典的！

哈鲁加奈 · 发表于 2012-3-5 01:24:12

原文指的是，因为C店周围的店倒闭了后开了一家新店，类比出S点周围的店倒闭了，也能很快开出新店。
削弱方法就是：S店和C店面临的情况是不同的，不能类比。

airphone · 发表于 2012-3-5 15:09:47

论点是，不会被空着。
而非折扣店已经有了C，大家竞争不过，不会再开。
而折扣店已经有了S，也竞争不过，也不会再开了。
B选项想说的是，C开业后，非折扣的都倒了，只有折扣店能开起来。恰好削弱。

ltqcara · 发表于 2012-3-31 05:38:09

顶6楼

dreamjin · 发表于 2012-4-10 21:28:16

看了大家回复终于想明白了，太强大了！这题看了N遍看了OG答案都没想通啊，CD都是牛人：P 谢谢楼上们！

cdwy723 · 发表于 2012-5-14 15:10:06

最开始觉得6#是对的
想了想觉得还是3#的解释比较好

penguinvino · 发表于 2013-10-16 14:56:46

陈大胖发表于 2011-4-3 13:41
粘一个在其他地方看到的解释，个人认为比目前看到的都更有逻辑性：（重点在于：作者企图证明该地很火。B选 ...

强烈觉得你说得对！！！！题目就是在开店的时间上迷惑答题人。。。
ps.看你的发帖日期是2011年，大侠是不是已经成功杀鸡了？呵呵

所属分类: GMAT考试