OG-44(连接当中没找到!)

vv_mind

这么长时间了都没人理了呀~~~

我尝试回答一下吧：

A说的应该是法官手上有大量的案件，这些案件来源于主张对妇女的性别歧视。

那么就像OG的解释所说的，A是说的案件的来源，所以无关了呀。

请NN指教~~~

cathyzq

Some people have questioined the judge's objectivity in cases of sex discrimination against women. But the record shows that in sixty percent of such cases, the judge has decided in favor of the women. This record demonstrates that the judge has not discriminiated against women in cases of sex discrimination against women.

有人质疑法官在性别歧视的案件中经常不是站在妇女一边的。但是记录显示60%的这样的案子里面，法官总是偏向于妇女，这个记录已经说明法官没有在性别歧视的案件中对妇女不利。

这里有几个关键的词语，法官对妇女的偏见，60%的案子，

FLAWED可以理解为WEAKEN，如果这些案子都是因为法官造成的性别歧视而引起的诉讼，那即使60%的案子偏向于妇女，也说明了一些PEOPLE的质疑，那还有40%的还没有偏向妇女或者不公平的对待妇女，那更“支持”了这些人对法官的质疑！

这道题目在OG里有，很容易理解！不用想太复杂！

neverblue203

一些人置疑法官在处理女性骚扰案件中的公正性.(一方观点)

前提:(But)

60%案件中,法官是支持女性,

60%案件中,法官没歧视女性.

结论:

法官在处理case中是公正的.(另方观点)

 

Flaw60%=100%),相对比率等同于绝对数值.(部分现象-----推断全部现象)

(错误选项:都是结论的直接否定,不重视推理过程.)

The argument above is flawed in that it ignores the possibility that

A. a large number of the judge’s cases arose out of allegations of sex discrimination against women.(首先:case的origin不是文中讨论点)

如:60%案件中,法官是支持女性,-à
        法官在处理case中是公正的,(推理过程否定.)

法官大量案件都是源于”主张歧视女性”性骚扰案件-à法官在处理case中是不公正的.()

法官发现在处理案件中难以保持公正性à法官在处理case中是不公正的.

法官在其他案件对女性defendant歧视à法官在处理case中是不公正的.

大部分女性”性骚扰案件都是从低级法院申请上达到:法庭->法官在处理case中是不公正的.

其他四项都是”结论的否定”---认为:法官在case是不公正的.因为四个原因---直接否定结论.

但是,真正的答案,从推理过程入手:如60%的公正,不等于100%的公正.

ada3063

lz上的强。。。

hidenari

以下是引用snowjing在2005-7-20 23:00:00的发言：

愚笨的我还是没有看明白：

题干中"But the record shows that in sixty percent of such cases, the judge has decided in favor of the women. ", 与E选项中"the women should have won in more than 60 percent of the judges cases involving sex discrimination against women " 说得不是同一个意思吗？

请大家帮助，谢谢！

后一句是虚拟语气

题干说60%的SD案子中法官赞同女性，E的意思是假如本来就不止60%的案子就该女性赢，而结果却只有60%，超过的部分还是有SD的嫌疑。