- UID
- 338287
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-4-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
转自其他论坛,希望没有侵权,整篇文章看来,感觉地理优势才是屌丝选校应该认真考虑的因素(比如FOSTER和微软)。看下面图表的时候,请各位自己脑补商学院的学生规模,不能只看数字。同时所有这些行业就业分析的通病就是不知道大陆同学的就业到底跟这个总体趋势相关性有多少,期望INSIDER可以提供,BIGJOE应该可以给大家GOOGLE的信息。
近年来,随着MBA就业在华尔街的下降,科技公司成了MBA毕业生就业的最主要的方向。根据LinkedIn提供的数据,这一趋势有以下4个特点:
1)很多MBA毕业生加入科技公司的目标是想创业——成立自己的公司,科技公司可以为MBA提供良好的氛围和人际关系。
从美国TOP25商学院的毕业生就业情况来看,相当一部分的MBA进入了世界顶级的科技公司,比如,Google, Apple,Amazon,IBM, Intel 和 Samsung. 还有一些MBA加入当下最热门的公司,像Facebook, Twitter 和 Linked。
2)在多数情况下,地理位置决定就业去向。
座落于西雅图的Washington大学Foster商学院的毕业生进入Microsoft工作的人数超过任何一家商学院。Tuck商学院和Haas商学院每年的毕业生人数是差不多的,但是Inter公司从Haas招生的人数达到了135人,而Tuck MBA只有数十人而已。
3)Kellogg MBA进入Google的人数超过Stanford。
Top商学院MBA在Top科技公司就业的情况,一般会按照地理位置和排名来分布。比如Google招聘最多的MBA来自位于旁边的Haas商学院,有286名。来自Wharton的MBA有267人,哈佛是226。出乎意料的一点是,位置稍远的Kellogg的MBA在Google的人数超过了近在咫尺的Staford(170 to 162)。
4)IBM仍然是最大的MBA雇主。
从LinkedIn的数据, 有361名哈佛MBA在IBM工作,这个数量超过任何一家科技公司。超过200名MBA毕业生加入IBM的商学院有:Wharton, Kellogg, Fuqua, Stern, Kenan-Flagler, and McCombs. 超过100名的MBA的商学院有:Booth, Sloan, Columbia, Johnson, Ross, Anderson, Tepper, and Goizueta。
下面是详细数据:
MBAs From Top 25 Schools Who WorkFor The Leading Tech Companies(1)
School | Google | Apple | Amazon | Microsoft | IBM | H-P | Cisco | Oracle | Harvard | 226 | 77 | 104 | 186 | 361 | 114 | 111 | 74 | Stanford | 162 | 55 | 32 | 80 | 47 | 97 | 126 | 48 | Chicago | 72 | 54 | 76 | 133 | 149 | 63 | 73 | 61 | Wharton | 267 | 53 | 120 | 218 | 257 | 118 | 118 | 91 | Northwestern | 170 | 68 | 124 | 378 | 232 | 146 | 107 | 75 | MIT | 104 | 48 | 99 | 95 | 131 | 57 | 59 | 61 | Columbia | 98 | 29 | 68 | 65 | 188 | 42 | 37 | 26 | Dartmouth | 40 | 6 | 38 | 34 | 48 | 29 | 13 | 10 | Duke | 42 | 47 | 62 | 101 | 240 | 49 | 95 | 43 | UC-Berkeley | 286 | 129 | 73 | 88 | 72 | 118 | 242 | 130 | Cornell | 15 | 14 | 34 | 50 | 102 | 58 | 22 | 23 | Michigan | 108 | 42 | 177 | 165 | 126 | 99 | 79 | 40 | Virginia | 19 | 6 | 31 | 61 | 75 | 29 | 16 | 14 | UCLA | 112 | 27 | 56 | 70 | 116 | 67 | 77 | 48 | New York | 125 | 24 | 42 | 76 | 336 | 30 | 54 | 45 | Carnegie | 34 | 21 | 77 | 47 | 106 | 37 | 44 | 18 | Yale | 35 | 8 | 18 | 28 | 56 | 12 | 7 | 9 | UNC | 32 | 13 | 19 | 37 | 213 | 36 | 95 | 27 | Texas | 53 | 72 | 45 | 95 | 202 | 157 | 78 | 47 | Indiana | 28 | 35 | 70 | 75 | 89 | 53 | 38 | 45 | Emory | 37 | 10 | 22 | 25 | 102 | 20 | 28 | 18 | Georgetown | 27 | 10 | 13 | 22 | 85 | 11 | 12 | 18 | Wash U | 14 | 6 | 12 | 20 | 42 | 17 | 11 | 13 | U Wash | 43 | 18 | 372 | 889 | 35 | 54 | 20 | 29 | Vanderbilt | 5 | 11 | 15 | 16 | 24 | 22 | 8 | 3 |
MBAs From Top 25 Schools Who WorkFor The Leading Tech Companies(2)
School | Facebook | LinkedIn | Twitter | eBay | Intel | Yahoo | Dell | Samsung | Harvard | 38 | 40 | 10 | 50 | 45 | 18 | 53 | 31 | Stanford | 32 | 31 | 8 | 33 | 51 | 19 | 19 | 14 | Chicago | 1 | 8 | 3 | 14 | 36 | 15 | 38 | 12 | Wharton | 30 | 31 | 12 | 32 | 56 | 26 | 53 | 43 | Northwestern | 29 | 31 | 7 | 31 | 70 | 21 | 73 | 33 | MIT | 19 | 7 | 6 | 11 | 75 | 10 | 45 | 32 | Columbia | 14 | 12 | 4 | 9 | 21 | 11 | 17 | 20 | Dartmouth | 3 | 7 | 2 | 6 | 12 | 0 | 15 | 6 | Duke | 5 | 4 | 3 | 10 | 46 | 5 | 52 | 28 | UC-Berkeley | 35 | 39 | 20 | 76 | 135 | 47 | 18 | 22 | Cornell | 0 | 6 | 0 | 14 | 37 | 9 | 16 | 15 | Michigan | 14 | 8 | 5 | 25 | 92 | 9 | 93 | 18 | Virginia | 3 | 4 | 1 | 6 | 24 | 1 | 23 | 14 | UCLA | 9 | 6 | 10 | 29 | 67 | 49 | 24 | 20 | New York | 15 | 13 | 5 | 7 | 20 | 28 | 24 | 20 | Carnegie | 1 | 0 | 1 | 3 | 34 | 9 | 20 | 8 | Yale | 1 | 0 | 1 | 4 | 5 | 3 | 1 | 4 | UNC | 3 | 1 | 0 | 3 | 31 | 5 | 46 | 7 | Texas | 14 | 6 | 1 | 11 | 78 | 5 | 528 | 10 | Indiana | 10 | 4 | 0 | 10 | 87 | 7 | 26 | 35 | Emory | 3 | 2 | 0 | 5 | 5 | 2 | 15 | 11 | Georgetown | 3 | 2 | 1 | 7 | 18 | 5 | 8 | 7 | Wash U | 2 | 1 | 1 | 4 | 7 | 1 | 9 | 5 | U Wash | 7 | 1 | 3 | 13 | 104 | 5 | 12 | 6 | Vanderbilt | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | 0 | 21 | 7 |
|
|