求比较，德勤咨询 和某上市房地产公司的管培

AmySS

看了论坛很多帖子，感觉坛子里的前辈们说话总是很专业很一针见血，所以想请教一下工作的比较，多谢啦：

LZ现在比较靠谱的就是这两个了：

（１）DCconsulting

（２）某上市房地产公司的管培生。（第一年年薪12，以后涨薪幅度10%-30%，HR说三四年之后会成为中层，年薪40问题不大。但是经过了解，这个中层就是一个苏州、杭州、沈阳之类事业部的财务负责人，薪酬应该是说的虚高了，而4年之后也未必能给安排中层职位，是要看个人表现和机遇的。）

我想请教各位前辈的是：

（１）   两个工作机会比较的话，前辈觉得是否DC更好些？

（２）   DC以后的升职是按年限还是个人表现。听说如果表现不佳，几年后会被行业淘汰，所以如果有几年的行业实务经验，会更容易表现出色，那么是否先去行业干几年再跳回来比较好呢？

（３）   如果几年之后想跳出行业的话，可以跳哪些行业呢？

希望各位前辈能指点一二，不胜感激～～

AmySS

囧，是坛子里大神太多，略BS这种ｏｆｆｅｒ的节奏么……

penggaoforpg

德勤好像钱少活多。加班加到猝死的节奏。一直在压榨员工。
个人倾向于第二个选择。

alatcd

NA

AmySS

alatcd 发表于 2013-12-13 17:24
FMT在魔都的团队偏弱，主要人马集中在帝都，业务其实偏管理会计类的，与真正的战略项目有一定差距，而且面 ...

多谢指教啦，但是觉得如果选择了第二个，是不是基本上就在地产行业做甲方的财务跳不出来了？……
DC的FM上海业务的确不如北京多，但是是属于咨询行业，感觉未来还有跳去其他咨询条线的希望。个人比较喜欢更有挑战性的工作，不太喜欢事少比较安逸的。

从未来职业发展的角度，前辈能不能再指点下……拜谢……

AmySS

penggaoforpg 发表于 2013-12-13 16:39
德勤好像钱少活多。加班加到猝死的节奏。一直在压榨员工。
个人倾向于第二个选择。 ...

多谢指教，DC的确从工资上讲性价比不高……那前辈觉得，就职业发展的角度，德勤未来跳到其他咨询或者其他行业的可能性是不是更大些呢？Thx……

dinstler

Deloitte更好。

4年40，这个地产公司确实挺有钱的了，我觉得是忽悠你。

财务咨询，四大中貌似德勤是最强的；未来职业发展也是德勤好，只不过挑战性也更高；做战略，也不是不可能，读个MBA出来就有机会做战略，看你自己怎么规划，很多事情的决定因素都是你自己。

AmySS

dinstler 发表于 2013-12-13 18:59
Deloitte更好。

4年40，这个地产公司确实挺有钱的了，我觉得是忽悠你。

感觉今年很多地产公司发的offer起薪都比较高，一副财大气粗的样子……前辈质疑的这一点有道理，按30%的加薪幅度，第四年也就是34万，HR有夸张之嫌……
那前辈就在DC的职业发展具体怎么规划能不能再指教点，比如六年后如果要跳出咨询行业的话，能去什么方向呢？申请MBA的话，DC FM是不是稍微弱势一点？谢谢指教啦

糊涂1992

AmySS 发表于 2013-12-13 19:08
感觉今年很多地产公司发的offer起薪都比较高，一副财大气粗的样子……前辈质疑的这一点有道理，按30%的加 ...

如果是要申请MBA肯定是DC啦，毕竟DC在北美的Reputation和presence是很好的。具体薪资可以去“雁渡寒潭”论坛搜索下：）

AmySS

糊涂1992 发表于 2013-12-13 22:29
如果是要申请MBA肯定是DC啦，毕竟DC在北美的Reputation和presence是很好的。具体薪资可以去“雁渡寒潭” ...

多谢前辈指教啦~
去雁渡搜了好多，呃，四大各年的审计薪酬很透明，就是咨询各条线的薪资查不到的说……