ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 携隐
打印 上一主题 下一主题

*携隐*小教室(继续回答大家的问题)

[精华]  关闭 [复制链接]
791#
 楼主| 发表于 2005-6-3 09:02:00 | 只看该作者
以下是引用jaredyu在2005-6-2 20:27:00的发言:


我有些不同的看法weaken conclusion更加要看原因,这种类型题目是出它因削弱的典型,答案看似与原因无关,实际上是一针见血地指出原因的不全面.相反,几乎每一个题目中都有一到两个看起来跟结论密切相关大迷惑选项.



jaredyu也正好在突破逻辑吗?我昨天看了OG的support题,比削弱看的还痛苦。不过感觉这两类题有一定的相似之处,尤其是错误答案的出题方向。记得lawyer有一篇文章是《对SUPPORT和WEAKEN的补充说明》,说到由于这两类题的答案方向太多,太无法预测,因此对出题者来说,怎样出一个唯一答案也是一个难题。一般都会出一些无关答案,那些有关的,就一般是相反的方向。


也就是说,做这两类题最佳的方法是,先用无关排除,然后在剩下的选项里,看到底哪个是加强,哪个是削弱。


jaredyu有什么好的逻辑解题方法没有?

792#
 楼主| 发表于 2005-6-3 09:05:00 | 只看该作者
以下是引用方亦秋在2005-6-2 22:16:00的发言:


我也今天才把削弱题看完,太痛苦了,倒不是做不来,而是知道正确答案,却要赖着性子看解释,携隐好厉害竟然能抵制离开的冲动,我就只能看看停停。



昨天我看了SUPPORT,今天准备看ASSUMPTION了。


跟很多人不同的是,我还是没能跳过OG的解释。在看削弱题的后期,因为觉得看解释太慢的关系,也因为对削弱题已经相对熟悉的关系,没有看所有的解释。但是对于SUPPORT题,我所不熟悉的题型,OG的解释对我来说就是必看不可的了。看OG的解释,就知道作者出题的方向,知道一般的错误选项的错误所在。不过,我对OG还是太不熟悉了。觉得这个解释要翻来覆去的看几遍,才能真正建立起逻辑思维。看来逻辑还是个相对漫长的过程。。

793#
发表于 2005-6-3 09:08:00 | 只看该作者
以下是引用携隐在2005-6-2 13:27:00的发言:

不开新帖也可以,SC大全错题和逻辑一起讨论。呵呵。


我最迟明天做一个逻辑突破计划吧。时间关系,LSAT就不考虑了,主要材料为OG、GWD和大全。OG作为理解分类和树立正确逻辑思维用,GWD逐个分析做巩固和迎战用,大全作练习和检验用。


我看看能不能拉lawyer来给我们小教室作导师:)


大力支持逻辑的讨论!我刚看完og的sc现在看逻辑。昨天在逻辑专区发了几个帖子问og的问题,结果没有一个人回。郁闷死了~~你要是开个逻辑的讨论贴,我一定积极参加!!先谢谢啦~~~

794#
 楼主| 发表于 2005-6-3 09:13:00 | 只看该作者

携隐目前的复习状态:


不知道大家都到达了一个什么样的水平?我自己是差的很远。虽然阅读过了一轮计划,但没有巩固住,又荒废了;虽然SC已经做完了大全,但是错误点都还没有记住;虽然逻辑已经看了一半OG,但发现自己的逻辑还有很长的路要走。数学还不够快又没时间练习,作文还没有准备。每天下班回家做了这个就来不及做那个,顾此失彼,复习不系统,非常痛苦。


昨天做了GWD第一套。上次已经做过的,这次还错了13个。SC和CR各错3个,RC错了7个。简直快要万念俱灰了。心情极其败坏了一晚。我这状态简直连一战都远远不如。部门即将换新老总,又要进入忙乱期,前途未卜,请假复习的希望顿时边渺茫。至此,我对那些坚持二战三战的人,和那些在职坚持最终得到高分的人,由衷的感到佩服。


无论如何,还是要坚持。无论最后能否成功,尽人事而已。我会从现在开始加倍努力,如果到考前一周,我还是没有准备好。那么,我将再次延期。


各位XDJM一起加油!

795#
发表于 2005-6-3 12:38:00 | 只看该作者

今天作了30道大全语法题,用时28分钟,正确率80%。哎。。。几天没有看语法!有生疏了~~~


有一个问题请教大家!大全18题。


18.        A peculiar feature of the embryonic mammalian circulatory system is that in the area of the heart the cells adhere to one another, beating in unison and adopting specialized orientations exclusive of one another.


(A) beating in unison and adopting


(B) they beat in unison while adopting


(C) beat in unison, and adopt


(D) beating in unison yet adoptingD


(E) even though they beat in unison and adopt


看了前人的讨论,大家都说这里beating in unison and adopting 是转折的意思应该用yet而非and.可不知道为什么我始终不能


体会到这两个动作之间的转折关系。可能因为单词不熟悉。有没有哪位高人或者班主能把这道题题干翻译一下,或者解释详细一


点这个转折关系。非常感谢!!!!

796#
发表于 2005-6-3 20:28:00 | 只看该作者

携隐,坚持住!


其实上次的考试,我想你也有感觉,在最后一周左右的时间才有了突破。既然这样,无论怎么样都不要放弃!

797#
发表于 2005-6-4 11:21:00 | 只看该作者
以下是引用携隐在2005-6-3 9:02:00的发言:



jaredyu也正好在突破逻辑吗?我昨天看了OG的support题,比削弱看的还痛苦。不过感觉这两类题有一定的相似之处,尤其是错误答案的出题方向。记得lawyer有一篇文章是《对SUPPORT和WEAKEN的补充说明》,说到由于这两类题的答案方向太多,太无法预测,因此对出题者来说,怎样出一个唯一答案也是一个难题。一般都会出一些无关答案,那些有关的,就一般是相反的方向。


也就是说,做这两类题最佳的方法是,先用无关排除,然后在剩下的选项里,看到底哪个是加强,哪个是削弱。


jaredyu有什么好的逻辑解题方法没有?



携隐加油!在职复习是很痛苦的,总是无法全心投入.回想从去年6月份到现在一年的时间里面,我几乎把大部分业余的时间都投进去了. 无论环境怎么样,都不言放弃,因为有所追求.


我还在做RC的总结,偶尔也看看SC和CR. 我做逻辑的思路和你差不多,先通过排除无关的和典型的迷惑选项,然后对比剩下的. 我觉得逻辑题里面只有归纳题可以预测答案,假设题偶尔也可以, 其它题目都是要直接看选项的. 另外,SUPPORT和WEAKEN从解题方法上有点区别,SUPPORT重点关注文章的结论,因为错误答案的方向太广了,从原因入手很难,而正确答案只要求跟原因有点关系,但一定对结论起作用.WEAKEN题注重文章中的原因,比较难的题都是它因削弱. 一家之言,欢迎讨论.


798#
发表于 2005-6-4 11:45:00 | 只看该作者
以下是引用番茄笑了在2005-6-3 12:38:00的发言:

今天作了30道大全语法题,用时28分钟,正确率80%。哎。。。几天没有看语法!有生疏了~~~


有一个问题请教大家!大全18题。


18.        A peculiar feature of the embryonic mammalian circulatory system is that in the area of the heart the cells adhere to one another, beating in unison and adopting specialized orientations exclusive of one another.



(D) beating in unison yet adoptingD


看了前人的讨论,大家都说这里beating in unison and adopting 是转折的意思应该用yet而非and.可不知道为什么我始终不能


体会到这两个动作之间的转折关系。可能因为单词不熟悉。有没有哪位高人或者班主能把这道题题干翻译一下,或者解释详细一点这个转折关系。非常感谢!!!!


嘿嘿,我不是高人,试着解释一下. 主句中说这些细胞一个依附着另一个, 从句中beating in unison 是说这些细胞和谐地跳动. yet adopting specialized orientations exclusive of one another是说这些细胞拥有各自不同的方向. beating是一种共性, adopting引导的是一种个性. and不能连接两个转折的分词短语.

799#
 楼主| 发表于 2005-6-4 15:11:00 | 只看该作者
番茄,有一个建议,速度还是可以放慢一点。as we all know,速度和正确率是有一定关系的。就我个人而言,做大全的时候,速度太快,正确率必然就下降,速度放慢,正确率就有所改善。我一般会刻意放慢速度,维持在15题18分钟左右。实际上,SC题只要控制在1分20秒之内(也就是15题控制在20分钟之内),其他的题目基本都可以有2分钟一题,足够了。
800#
 楼主| 发表于 2005-6-4 19:45:00 | 只看该作者

今天做了GWD第3套。如果不算争议题的话,错了7个。不过,做过一次,这次对很多题目还是有印象的。大概不能反映出我的真实水平吧。至少阅读文章我都理解了...


两套GWD,都错了好几道上次做不错的题目,FT。


GWD-3-39,当时做对了,没有多加留意。这次选了不同的答案,才发现讨论贴已经长达13页,历时一年,至今未有最后定论。真是叹为观止。大家有兴趣可以去看看。我的看法在13页。


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=55925&replyID=&skin=1


[此贴子已经被作者于2005-6-4 19:49:35编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-28 17:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部