7.13北美640不高不过够上学了，放狗回馈寂静

weioliver

楼主回想下 第一篇碰到的阅读可以么。。。

wsywsywsy

[V1]By sophie2228
　　一个是girl 联盟啥(不会翻译)以往的观点是历史学家经常忽略这个组织的作用，但是一个人说其实很有用因为他虽然主要还是教妇女干家务活等等但也教了些以往应该是男性用的skills等等。
　　有主旨题; 细节，说这个联盟substantial membership 的作用是……
　　[V2]By crysta1991
　　第一段有historians 认为一个Girl's 。。。(一种运动或课程啥的吧)没什么作用。然后第二段有一个叫J 什么的人反对，它提出了几点反对理由，说了该运动的好处。
　　[V3]by saas
　　是girl program的一个组织(简称G组织)
　　第一段说尽管G组织怎么怎么样，但是以往的历史学家总是忽略G组织。
　　第二段说有个女人关注G组织，它不仅怎么怎么traditional，还很broke ground，例如它教女人学习boy 的skills。然后又说了一堆G组织的特点，最后说G组织在女权运动之后的focus稍微有那么一点变化，具体变化是什么什么的。。。
　　[V4]by疯愁怂狗子
　　p1：(考古已经出来了)girl scoup 什么的，先提出这个组织，然后再说被学者overlook。。。因为一些原因，然后有个女的反驳
　　P2：第一句是总结句(这个女的的观点)，说这个组织虽然有那些 应该是跟传统挂钩的一些方面，但她也有代表进步的方面。。整段就围绕这个句子展开。
　　记得一道题，就是那个关于人很多的，是一道高亮题，高亮的部分是 substantial membership, 整个句子结构是despite the substantial membership of this girl scoup, 专家们仍然对此不予重视。问题问这个高亮的部分用意是什么。
　　[考古]已确认~~
　　V1(680)
　　girls scout并没有引起大家的广泛研究，某位女性阐述了新的观点，认为girls scouts还是对妇女的为人处事有很大影响的。
　　V2
　　一个是关于美国小女孩 童子军的 就是 具体名字忘了 反正老友记里面有的 就是那个被ross 用球拍挥了的小女孩 做的什么鸟 卖 cookie的 。 然后就说主要就是说这个美国小女孩这个东西，让他们没有什么很好scholarship experience opportunity 什么 然后第二段什么 忘记了 时间太紧没有仔细看。
　　V3(M51，V很惨淡)
　　阅读第一篇是scout girl的那个，很短挺简单的，有题问为什么1920年的历史学家不研究，是因为这个活动不挑战当时的女性观点。第一段就是讲不研究原因，第二段讲新的研究，说不仅交家庭的事务，主要的目的是培养和男孩子一样的品质，什么品质的balabala的说了两行。后面又说在几十年代的时候goal变掉了，然后后来又变回来了。
　　[版本1]
　　女孩的一种活动，说什么一开始历史学家反对，应为没有挑战性的研究，和当时的妇女习惯不同。后来一学家说不对，有什么好处。。。最后让步一下，但不影响对那个学家的正面评论
　　[版本2]
　　讲 一个GIRL SCOUT 的组织。虽然该组织的人数很多，但是传统的雪茄还是把其作用忽略(有提问为什么作者提“该组织的人很多”)因为她们对女人的思想意识没造成影响. author说，其实，GIRL SCOUT的影响还是有的。然后刁了一大堆理由。GIRL SCOUT帮助women正确认识自己，有主她们出外谋生等
　　[版本3]
　　美国女生的一种活动(好像是叫做girl scouting)。(12月rc - no.3)
　　第一段：尽管此种活动在美国的女生中很流行(很多年前)，但是学者们没有将美国女生的这种活动加以研究，因为觉得它并没有对这一群体有代表作用。有一个女生站出来说应该对此活动多加研究。
　　第二段：应该进行研究的原因。列举了此种活动的各种好处，比如增加了女生的交流能力，以及对于自我潜能的开发等等。但是1930年此项活动的目的有了些许改变(有一道题)，之后又有了些什么改变。
　　50行，3道题(1主题，2细节)，比较容易理解。
　　girl program
　　第一段：Girl Scouting Program是专门给女孩子做recreating and training的。由于它起源于20世纪早期，一直以来大家都认为它是uncritically follow主流的norms of women,没有什么研究的价值。虽然该组织的人数很多，但是传统的researchers还是把其作用忽略(问题：为什么作者提“该组织的人很多”)但是Perry写了文章，证明事实不是这样的。
　　第二段：整段都是Perry的学说。总体就是说这个program不仅仅宣传女性的domesticity的角色，也鼓励女性们走出家们，展示talent to the public. 虽然1930年项目的essence有了一些转变，但是60年代又变回来了，鼓励女性们展现才华。(细节取反题，问30年代项目如何?答案是不鼓励女性们展现才华)

sweetyecho

狗主，除了上面元蜀黍的版本还请来看一下这个~~~感谢！
第二十三篇：Girl Scouts

历史学家一般认为 Girl Scouts不值得研究，因为它们强化了传统的价值观念，比如女人要尽domestic obligation等，但有一个研究者的最新研究显示，Girl Scouts其实在很多方面都是鼓励女人要有self-expression, motivation, competition。虽然1930后 Girl Scouts偏离了开始的方向（有题），但后来在1960年代的女权运动之后，Girl Scouts发挥了不小的作用。

第一段：尽管此种活动在美国的女生中很流行(很多年前)，但是学者们没有将美国女生的这种活动加以研究，因为觉得它并没有对这一群体有代表作用。有一个女生站出来说应该对此活动多加研究。

第二段：应该进行研究的原因。列举了此种活动的各种好处，比如增加了女生的交流能力，以及对于自我潜能的开发等等。但是1930年此项活动的目的有了些许改变(有一道题)，之后又有了些什么改变。

考题

1）主题题
2）1930后 Girl Scouts偏离了开始的方向，问suggest了什么。
答案是over emphasize了domestic obligation
3）细节题

V8  by 鸢尾花的叶 700
女生组织那篇，JJ上的文章结构是对的，第一段开头简单介绍了一下这个女生组织的情况，然后说历史学家们不愿意研究它是因为她没有challenge norms of women，因此不具有学术研究价值。第一段结尾说一个女的的最新研究发现，历史学家们对于这个女生组织的假设assumption（我确定这个词）是错误的。
第二段就说这个女的研究有神马神马结论，都不重要，没有考题。
第一道是问为什么历史学家们不愿意研究这个组织~~原文定位说的是尽管这个组织参加的人很多，但是历史学家们认为它没有challenge the norms of women。选项有两个比较纠结，一个是说没有challenge gender XX（一个名词） of  women。 另一个是说not change the attitude and XX（又一个名词）of women。
第二道题是问文章主旨。我选的是一个新研究反驳了原来对于一个东西的假设。这个选项就是第一段最后一句话的同义转述。

V9 by Lunaqi
就记得Girls scouting program有一道问学者为什么不研究这个program的题，D和E选项都有点像正确答案，挣扎后选了E，就是conform to gender norms那一个。

*44. 女童子军
一、文章结构：（感谢奔奔小编的分析~！）
小编注：文章较易懂
第一段说了女子军的缺点，砖家不感兴趣的原因。
第二段首句总结，再开始展开各种解释。三个论据都是“虽然……但是……”型的，非常工整，用来说明P认为girl scout虽然有tradition的部分，但也会broke ground。

二、 段落大意
P1. Girl Scouting Program是专门给女孩子做recreating and training的,它起源于20世纪早期。尽管此种活动在美国的女生中很流行(很多年前),一直以来大家都认为它是uncritically follow主流的norms of women,没有什么研究的价值。Despite the substantial membership of this girl scout，但是传统的researchers经常忽略(overlook)这个组织改善女性地位的作用，对女人的思想意识没造成影响。但是Perry写了文章，证明事实不是这样的。因为girl scout虽然主要教妇女干家务活等等,但也教了些以往应该是男性用的skills等等。girl scout还是很有研究价值的，应该对此活动多加研究。

P2. 整段都是Perry的学说，开始展开各种解释。
第一句是总结句 （这个女的的观点），说这个组织虽然有那些应该是跟传统挂钩的一些方面，但她也有代表进步的方面（整段就围绕这个句子展开）。列举了此种活动的各种好处，比如增加了女生的交流能力，以及对于自我潜能的开发等等。总体就是说这个program不仅仅宣传女性的domesticity的角色，也鼓励女性们走出家门，帮助women正确认识自己，展示talent to the public。三个论据都是“虽然……但是……”型的，非常工整，用来说明P认为girl scout虽然有tradition的部分，但也会broke ground。
论据1，虽然仍然主张domestic，但是提倡和男孩一样，也会有incentive，也会学如何survive，出外谋生等。也给了girl接触新事物的机会和训练。
论据2，提倡女孩子多public speaking   接着一个小转折，虽然1930年项目的essence有了一些转变（focus稍微有那么一点变化），
总体就是说这个program不仅仅宣传女性的domesticity的角色，也鼓励女性们走出家们，展示talent to the public。但1960的women movement又使这个scout回到了和以前一样的goal ,大概就是让女孩接触更多的新事物，鼓励女性们展现才华。
三、题目
Q1. 有主旨题
我选的是REFUTE一个传统想法。（本月V35狗主）

Q2. 为什么忽略女童子军的作用？（可以秒选）
因为随主流，没有凸显女性的独立gender（考古狗主V41）

Q3. 高亮题：“substantial membership of this girl scout” 的作用是……
A.        background that 表明the status of the girl soup  (考古狗主670)
B.        有的说highlight它的重要性  （本月710狗主选择）
C.        有的说highlight 历史学家忽略的一个事实（unaware of）
D.        有的说为后来还有人继续研究女童子军的价值提供证据
E.        提出一个学者们SHOULD HAVE RESEARCHED 女童子军的原因。（本月V31、V40狗主）

Q4. Despite the substantial membership of this girl scoup, 专家们仍然对此不予重视，问原因？
它没有研究价值。。我忘了原句怎么表达的了。。(考古V35狗主)
突出传统学者没有意识到什么什么的。。。(本月V32狗主)

Q5. Perry最不可能认同关于1930年以前girl scout program的什么/ which of the followings is LEAST correct to describe GS before 1930?
A.        minimize the importance of domestic skills.   (考古狗主750 答案)
B.        get some skill
C.        talk in public。
D.        有关financial

Q6. 1930, GS 更趋向于什么样的形式？(雪菲森森觉得与Q5相似)

Q7. 为什么传统的researchers忽略GS?
A.        the research is not interesting (原文大概是 the researchers feel that researches on GS are not provocative)
B.        the GS cannot reflect the gender norm (原文大概是GS is uncritical to the norm form of women) （本月V35狗主）

Q8. 为什么1920年的历史学家不研究？
是因为这个活动不挑战当时的女性观点。

Q9. 细节题：GS让女孩们放弃了domestic吗？(雪菲森森觉得与Q5相似)
狗主选了一个经济独立的，但是不确定，因为incentive of 后面的那个词不认识。。

四、备注
很短挺简单的
50行，3道题(1主题，2细节)，比较容易理解。
因为原文虽然提到了一些经济方面的东西，但是跟选项表述不太相同。

麻烦狗主把我和元叔的都看一下 然后给我一个综合的回复吧 谢谢~~~

xinyuzhou

wsywsywsy 发表于 2013-7-14 11:23
2.3.6 Moon-earth 生命体△

V1【BY：zy02426】

是这个，不错

xinyuzhou

sweetyecho 发表于 2013-7-14 13:47
狗主，除了上面元蜀黍的版本还请来看一下这个~~~感谢！
第二十三篇：Girl Scouts

是44 女童子军这个  貌似

落日的静寂

感谢楼主，有更多的数学么？

rui5811

数学君在此谢过楼主了，楼主尽量回忆回忆下狗狗哦，数学君万分期待。楼主人品涨涨涨！

yoxiko930

楼主好人啊~后天考完我回来也放狗吧，攒攒人品

xinyuzhou

rui5811 发表于 2013-7-14 14:33
数学君在此谢过楼主了，楼主尽量回忆回忆下狗狗哦，数学君万分期待。楼主人品涨涨涨！ ...

1，有2个图， 2个长方体，都是14cm高 然后底面积不一样，都用2立方厘米的速度放水，问多少时间以后其中一个高度是另一个2倍貌似

2，一个数轴  分别上面有点从左到右 r  t   u, 问t是不是在0的右边
     （1）  rt小于0
       （2）  tu大于0

暂时想不起来了，我这边凌晨了，先睡了，明天起来再来补充。我有个好朋友下周考，CD大神们加油整理jj，谢谢了

rui5811

xinyuzhou 发表于 2013-7-14 14:41
1，有2个图， 2个长方体，都是14cm高 然后底面积不一样，都用2立方厘米的速度放水，问多少时间以后其中一 ...

谢谢楼主，好好休息休息