美国health-care 考古已确认！！！！

wsywsywsy

　V1　　1段：美国18还是19世纪的health-care很差
　　2段：为了改进，很多资本很雄厚的开始帮助health-care改 进，建了很多hospital,但他们更注重的是资本运作和不断的投资，并没有解决health-care本身的问题，所以health-care还是很 差
　　3段：建议改善health-care要关注病人的满意度，提高nurse的工资等。
　　V2美国19世纪的医疗: 同前面同学的基金
　　一段：讲美国19世纪的医疗如何差, 指出三点缺点(不重要)
　　二段：为了改进，很多资本很雄厚企业开始投资再医疗上，建了很多医院,但他们更注重的是资本运作和不断的投资，很多医院有80%的负债, 没有床位, 根本没有解决医疗本身的问题，所以三个缺点还是在
　　三段：提出建议改善医疗要关注病人的满意度，提高护士们的工资来提升他们的士气,因为他们是跟病人第一接触的, 而有些病患是由很多专科医师分开看, 应该有更好的体制来控制病情.
米国的HEALTH-CARE*
　　说美国的医疗系统一直以来都很贵，而且服务质量也不好，美国人民很不满意。最近几年有一些企业家创新了一些 模式，想解决传统医疗系统的一些问题。这些模式主要以XX(不记得了)和hospital chain为主。反正就是私人建立医院。但是呢，这些新的公司，虽然一开始得到广大人民群众的欢迎，没过多久就会倒闭。
　　第二段说造成这个 情况的原因是很多新型的医疗系统花很多心思在marketing上，没有认真的管理这些医院。很多hospital chain的企业总是不停地通过80%的贷款建造新医院。这样表面上这些企业以很快的速度在增长，实际上很多医院都是有很多empty beds. 同时这些模式也没有能解决传统医疗系统的根本问题。要解决医疗系统的服务质量问题。护士们是和病人接触最多的，但是她们是工资最低，而且最没有room for career development的。所以要改善她们的待遇，这样病人也会受益。还有就是很多医院里的医生都只是一个方面的专家，但是很多病人其实需要多方面的治疗 的。这样就需要医疗系统有更好的allocation system for specialist.
　　另外一个同学的补充：在a typical pratice附近有一个讲hopital chain的。。说一些企业的运作模式是先建一个医院，以盈利为目的，再从建好的医院抽出80%又建一个医院来盈利，以此循环。。后面意思说，这样的一个 chain迟早会崩溃什么什么的
　　1.有一道题是问可以infer what about 新型的医院系统，我选的是新系统价格更低，服务更好。
　　2.一道题也是问新系统的什么什么东西的，当时我排除了4个选项，就选了剩下的一个：新系统总是在建医院，造成semblance(外表) of fast growth.
　　3.整篇文章在干吗, 19世纪的医院为什么不成功
　　4.有题就是第二段中 有个是 a typical pratice 是什么作用 (高亮)
　　一个选项是什么describe a strategy that the new hospital used，还有一个是illustrate an example of the strategy that the new hospital chain used
　　5. 还有就是问失败的原因：一个是没有解决dissatisfaction 一个是商家把hospital作为business不是medical什么的 这两个中我很徘徊的 哎 最后选了dissatisfaction
　　6. 还有一个说new hospital chain in 1980s can infer什么 我就记了两个选项
　　一个是 这个hospital chain 可以更便宜 然后 服务什么的(我选这个)，一个是 hospital投资者convince finanical institution that buying facility能增长profit什么的
　　7. 说是infer哪个，我选的是建新的医疗系统的这些人能够使银行机构相信通过上面那个通过80%的贷款建造新医院能够make profit
　　8.主旨题：好像选了：一开始说问题，然后给建议

jimmy4ever

恩 对 是这个 确认考古

wsywsywsy

jimmy4ever 发表于 2013-6-17 08:57
恩 对 是这个 确认考古

谢谢！！！！！！！！