难题！天山－4－38

babypace

同意问题本身是重点，事实这也是每个逻辑题重要的地方。只是我们对问题的理解有差异。还是按照我解释的，i stick to B。

ah_eric

偶也同意楼上某人的建议

大家洗个脸想一想题目到底是问什么，是如何以一个总的宣传口号去掩盖实际上的重点而造成误解的

IDAISY

太郁闷了把,一路追下来看,还没有定论

我做题的时候选c,不过看前人的分析,觉得b也有些道理,

等清醒时再看一边

BiteGmat

一下子想明白了，心情特别愉快！！

看到楼上很多解释，有支持C的，但对C的解释不太一样，以下我的观点欢迎指正：

C：那些比全国法规更严格的地方法规将被全国法规所取代。

就类似我国宪法中所说的——“与宪法相违背的地方法律无效。”

一个地方法律如果它与宪法违背了又想继续有效的话，可行的办法就是将地方法律上升为宪法。

请愿者在请愿一个更为严格的法律禁令，当C存在的时候，人们很容易就会认为请愿者是想将之上升为全国法律，因为不这样的话，这个更严格的法律会被温和的全国法律所取代。

ring_cheng

MINDFREE：

我试着用中文解释

你们有一个问题没有搞清楚。STATEWIDE难道说就要覆盖每一寸土地？举个例子，如果全国性戒烟，但是NY STATE从来就没有人抽烟，难道说就不是全国性的戒烟了吗？

这里"extend local ordinance" 的意思是将地方性的法规拓展到全州，这就是选民的误解。因为statewide law在根本上和地方性法规有很大区别，所以误解。

如果大家还不能理解，我也没办法解释得更清楚了。

同意MINDFREE的看法，选C。

即使如B所言：没有retail establishments and government offices that are open to the public.这一客观存在也不影响这是一个希望把地方法规推向全州的一个petition--这个客观存在并不能使petition对选民产生误导。

而C：对于那些希望将地方法规推向全州的选民来说：地方法规如何，则全州法规该如何。如果地方法规很严格，则州法也同理严格。如果换来的是一个更松的州法而这个更松的州法将取代严格的地方法，则与选民签名的初衷相背，实为误导。

lawyer_1

有一点想强调一下，正如我在前面分析的一样，B并没有要求州法覆盖每一片土地才算misleading。B所表达的意思要和原文结合。原文请愿者提倡的州法的禁烟范围是 most retail establishments and in government offices that are open to the public. 就是说他们所要求的州法律实质上是在这些地方禁烟。B表达的是他们的要求，请愿所提倡的的禁烟，在rurals实际上一点意义都没有，对ruruals，还是老样子，原来怎样，实行州法之后还是怎样。实行请愿者所倡导的州法禁烟后，能抽烟的地方还是照样能抽。这是借老百姓之手，达到自己的目的。我猜这班人是零售店和政府部门抽烟的痛恨者，自己又不愿意全面禁烟。

选C的话，原文的最后一句话就一点意义也没有啦，这是绝对不允许的，原文的每句话都在起作用，或者论据，或者是背景知识，助于理解原文论点论据。但选C的话，原文最后一句话就多余啦。

仁者见仁，智者见智。大家考试时碰到这题，如果心里还是没底，别忘啦带个COIN去，把答案交给GOD吧。

xealot

I think the ONLY problem here is how to interpret the word EXTENDING.

billion

以下是引用hades在2005-4-2 4:28:00的发言：

楼上的已经把这道题都分析得很透了，透到没什么可以再讨论的了：）Lawyer和mindfree没得说（估计说了会被群殴的），这两天看了几篇Anyname的回帖，还真觉得这家伙的思路蛮清晰：）不管怎样，可能对于在以后考试中遇到这道题的Gmaters，那可要为难了，不过还是根据自己偏好的理解选择吧：）Life was like a box of chocolates, you never know what you gonna get...

完全同意！一般我看一个回帖如果有anyname的名字出现，就知道该题目有定论了。

lawyer_1

举个例子，你刚从哈佛毕业，有个中介或朋友说要介绍个工作给你，该工作是A公司（世界排名第一）在B地的办事处。问题问对认为要被介绍到世界排名第一的公司工作的你来说，下列哪种情形是MISLEADING

1。B地根本就没有A公司办事处

2。该工作是在A公司B地办事处扫地

对于第二种情形，误导的是认为要到世界排名第一的公司当高级白领的你，而不是人为要到世界排名第一的公司工作的你。

frxiao

C

The key is try to understand the meaning of the question.

Some people think that the new law will be AN EXTENDING OF THE LOCAL...

So what is misunderstanding to those people?

Obviously, the answer should be like "IT IS NOT THAT THE LOCAN BAN WILL EXTEND TO THE NATIONWIDE, BUT THE NATION LAW WILL EVENTUALLY REPLACE THE LOCAL ONE " This is what choice C exactly related...

[此贴子已经被作者于2005-5-23 7:59:07编辑过]