难题！天山－4－38

安徽民工

感觉C的错误在于stronger，因为题干写的误导是“范围上到全州”，而不涉及严厉程度，比如说罚款什么的，所以B更加合理。

Aaroncy

新的prep软件中有这题……官方答案C

howie0420

我就是要看的上面这个。。这是PREP的题？？答案是C？？ 有没有人有OA！！！

howie0420

这题B就一点，rural area只是relatively few 不是没有，所以不影响extending local ordinances statewide... 有2个也可以extending 有10个也可以extending   所以并没有误导，还是extending了

所以正确C， state law supersede local law 所以本来群众以为同样的law会被extended to statewide，但结果local law被削弱了 注意就是变成从本来可能是以前全city禁烟变成只有retail和gov offices禁言了，所以misleading了

夏花绚烂

官方答案是B就是B，不用怀疑GMAC。同意Scorpio的说法!
问题问的是：那种情况下petition让voters对请愿的理解产生偏差；这里voter特指认为请愿是要把地方法规扩到全国的人

B：对很少有那些XX地方的选民而言，地方法规扩全国就意味着：请愿目标是关于禁烟的其他条款的（含在地方法规里的）扩全州，而非xx地方全州禁烟

C：地方法规比州的严的选民会怎么看：认为请愿结果就是松了绑？；无关；题干没有说严厉不严厉的事。关于请愿的目的就是提了：全州在xx地方禁烟

darkdoug

花美刀买了新prep软件（2012年7月版）的practice package1，被这道题绕晕了，上网一查居然是悬而未决的千古谜题，我把官方的答案和讲解贴上来，大家也可以别再争论了，好好体会思路吧。

官方答案是C。讲解见附件截图。

darkdoug

把官方的Reasoning，以及对B和C的解读type如下，供大家揣摩：


Reasoning
... But the petition could still be mislead the voters if the proposed state wide smoking restriction would actually weaken local smoking ordinances.


...
B. Voters who assume that the ban would extend local ordinances might not assume that the ban would have a huge impact in rural areas.


C. Correct. If the proposed law would supersede and weaken local ordinances, then it would not extend them statewide as the voters assume. Therefore, the petition would be misleading.
...


结合个人理解解读一下，这道题的关键在于对misleading的理解。


所谓mislead，意思是voter本来认为的extend，是指把原来只针对当地的法规，适用范围扩展到全州，这样对于当地来说，原有的本地规定继续执行，没有任何变化；
而C中说全州推行的禁烟法规（限制更宽松）将取代本地的原有法规（限制更严格），所以一旦推行以后，对于本地居民来说，反而禁烟规定变得更宽松了。——而这显然不是voter愿意签署该请愿书的本意（本意只是将本地的规定进一步扩大到全州范围，而不是改变本地的禁烟法规），所以，对于voter来说是misleading.


希望能了结争论了，版主给mark一下吧，呵呵。

花美刀买了新prep软件（2012年7月版）的practice package1，被这道题绕晕了，上网一查居然是悬而未决的千古谜题，我把官方的答案和讲解贴上来，大家也可以别再争论了，好好体会思路吧。

官方答案是C。讲解见附件截图。

-- by 会员 darkdoug (2012/7/25 21:38:40)

yilingv

在争议题最后看到官方答案真是感人至深啊楼上造福大众啊！

小毅思

我认为B正确。题目问的是在哪个情况下这个petition会对那些想要推行全面禁烟的人产生误导。B说的是在rural地区有很少的public place满足条件（retail establishments and in government offices that are open to the public.），因此，如果rural地区的人本来想支持全面禁烟的但又不知道petition的禁烟范围与其口号渲染的范围不同，就会糊里糊涂地响应这个petition campaign workers的号召。如果petition成功，则使得那些本来全面禁烟的city和town的禁烟范围反而缩小了。这也说明了其misleading了那些本来不会支持的voter。个人愚见。希望对XDJM们有帮助。

GMATEVA

看帖子从05年看到12年

从各执己见到OA都出了

大家坚持不懈的讨论分享

有种想哭的冲动啊