关于when一个很奇怪用法的请教

kimwang53

iamyingjie 发表于 2013-5-14 02:15
如果我没有理解错的话，Kim是说The Political Role of Women 和comparision of participation是同位语. 所 ...

yingjie姐理解的没错，我表达还有待提高

这语法真是难理解，昨晚上扣了快一小时，最后果断放弃了，今天去问问语法牛的外教再过来讨论吧

那个单词此词典也没查到，后来去上网查了下只有两个behavioralist method连起来用的例子，看来是很超级生僻词

kimwang53

iamyingjie 发表于 2013-5-14 06:59
嗯，了解了，你是喜欢稳扎稳打的人。推荐你看看这本书，我觉得写得不错。The Elements of Style (William  ...

姐 外教也是这么说的，他先把adj去掉，跟我说一个新句子：the first comparison of women’s participation ever to use election data and survey data together.这样看就清楚多了，然后把modifier加上就构成了原来的句子。 把behavioralist看成形容词。
他给的建议是 it's a good way to take the modifier out first，然后就会看清楚句子结构

enkyklios

iamyingjie 发表于 2013-5-14 10:31
谢谢Kim的进一步求证：） 其实我也是前两天给Cliff代班的时候查的单词受了启发，像Feminist和Masculinist ...

彻底结案了，感谢所有参与谈论的人，感谢版主让我知道了那么长一个词，那般生僻居然可以作形容词。
comparison 这样一个抽象名词也可以前边同位一本书，后边作不定式的逻辑主语。这些加起来使得一个并不特殊的结构困扰我许久。这也同时说明语法阅读必须两手抓，只看阅读不分析语法可能囫囵吞枣。但是没有阅读量的前提下钻研读法只能是闭门造车。
版主显然在这两方面都下过苦功，才能阅读起来如此得心应手。再一次表未崇拜

enkyklios

kimwang53 发表于 2013-5-14 09:55
姐 外教也是这么说的，他先把adj去掉，跟我说一个新句子：the first comparison of women’s participati ...

十分感谢kim，由于我的思维定势已经把the first behavioralist.当成了“行为主义专著” 再加上我一直认为不定式和comparison 以及comparison与前边那本书之间都无法衔接。所以没能理解你的解答。这可以说是我对这个生僻词不了解，也可以说我的语感不够好。
再一次感谢你跟外教的确认。这个贴子结案了

kimwang53

iamyingjie 发表于 2013-5-14 10:31
谢谢Kim的进一步求证：） 其实我也是前两天给Cliff代班的时候查的单词受了启发，像Feminist和Masculinist ...

嗯 终于可以结了

我也有这种感觉，曾经一点一点的努力现在开始pay back了，不经意间就用到了。
最近还有种新感觉，每次做sc题看答案把错句子改成一个超级perfect的句子心里就舒服，豁然开朗的感觉，特别是现在再来看以前做过的句子。还有我们现在在学summary，有时候需要把很多句子、clause合成一个句子，完事之后也感觉超级爽，句子超级帅！越来越enjoy学英语了。同时也很期待cr，肯定又是一片interesting的新大陆！ yingjie姐一起加油咯，慢慢打基础，慢慢享受其带来的惊喜

kimwang53

enkyklios 发表于 2013-5-14 17:11
十分感谢kim，由于我的思维定势已经把the first behavioralist.当成了“行为主义专著” 再加上我一直认为 ...

ok，也谢谢你啊，问了个好的问题，我也收获了很多：）一同进步

enkyklios

iamyingjie 发表于 2013-5-14 10:31
谢谢Kim的进一步求证：） 其实我也是前两天给Cliff代班的时候查的单词受了启发，像Feminist和Masculinist ...

版主还有一句话想请教你一下；是关于when的用法的



剑桥词典中；关于“on "的解释中有一条  "on" used to show when someone is a member of a group or organization:  
Have you ever served on a jury?
There are no women on the committee.
How many people are on your staff?
She's a researcher on a women's magazine.

显然是说”on"可以用来表示…… 是某个组织成员，但是这和when有什么关系呢？为什么不说 used to show that someone is a member of a guoup or organization.
如果我们when来翻译是不是就成了on可以用来表示某人是组织成员的时间。  这是怎么回事啊？ 是我没有掌握这句话的意思呢还是我没有掌握when的用法呢？have you ever 难道不是已经表达了时间的概念？

kimwang53

我在这里回复吧

这知识挺基础的吧，when翻译成“当”啊，用when或that个人认为应该都可以，但意思有细微差别，when翻译当，引导时间状语；that引导宾语从句。

一个是状语，补充信息；一个是宾语从句相当于宾语，这么直观的从结构上看应知道是有差别的，on 只是当某人是**一员时使用，而不是用来表明某人是**的一员。能体会到么，多看看when的用法吧

have you ever不到咋回答！没看懂问题

enkyklios

kimwang53 发表于 2013-5-18 23:01
我在这里回复吧！这知识挺基础的吧，多看看when的用法吧  when翻译当，引导时间状语

但是show是及物动词后边应该跟的是宾语从句啊！怎么会是状语从句呢？
我觉得你的解释应该这样表达啊； on is used when someone is a member of a group 这应该才是状语从句吧！

宾语从句的when不能像那样翻译吧！！     难道是我没有理解到吗？    继续疑惑中……

kimwang53

1. show有vt. vi.两种词性

2. 不到咋回答了，顺提问：为啥不是"on" is used to show when... ?

3. 我是说that引导宾从

好吧，我感觉这是高中语法，然后我高中语法也很差，高中时候一直靠语感连蒙带猜的过来的~~没认真学语法知识。。。。期待其他nn们来解答了