ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: sihua
打印 上一主题 下一主题

GWD-9-38 不懂请教教我….没有人讨论过

[复制链接]
21#
发表于 2007-5-4 16:20:00 | 只看该作者

同意楼上的解释!

22#
发表于 2007-5-6 20:05:00 | 只看该作者
请教楼上~题目的A说的好象是M自己总的refreshment的销售量啊~~不是其他theatre的popcorn的销售量~~~似乎跟行业没什么关系的说~~~
23#
发表于 2007-5-21 07:20:00 | 只看该作者

赞!!这是我目前看到的一道最好的逻辑推理题。这是一个准备去读商学院的学生应该具备的缜密的逻辑分析能力。

这题告诉我们:在评判一个商业战略是否成功的时候,不仅要做纵向比较,也要做横向比较。(纵向:去年与前年的比较;横向:同类商品的比较)。从这题,可见出题者用心良苦啊。。。

24#
发表于 2007-5-23 09:43:00 | 只看该作者
good explaination
25#
发表于 2007-6-8 16:35:00 | 只看该作者

CR里还经常考这种带数字分析的题目,记得GWD-8-40 关于烟草/人口增长的那道题,还有以前做过日本海产/移民增长的题目,都是考察从数字中发现内在联系的能力。

横比,纵比,真是一比真奇妙啊!很有趣的题目!

26#
发表于 2007-7-7 09:13:00 | 只看该作者
以下是引用hohoo在2007-4-9 12:57:00的发言:
感觉这个是一个marketing的题目
换了油以后,公司说我们销售不行了嘛,只上涨了5%
反驳说没有啊~
整个行业(电影院爆米花的)全年只涨了还不到5%呢,说明公司决策英明啊,换油换得好啊~

加强了,选A

再推广一下,一个公司说我们今年钢材销售不行啊,比去年下滑了10%,怎么解决啊?咨询公司的人回答说,可能是钢材市场本身的问题,因为整个钢材市场全年下滑了25%,说明不一定是公司的问题,而是行业的问题。

笑死我了,这样的解释连铁杵磨成针的老太太都可以理解了!佩服!赞!~~~~

27#
发表于 2007-9-2 11:37:00 | 只看该作者
以下是引用summerx在2007-5-21 7:20:00的发言:

赞!!这是我目前看到的一道最好的逻辑推理题。这是一个准备去读商学院的学生应该具备的缜密的逻辑分析能力。

这题告诉我们:在评判一个商业战略是否成功的时候,不仅要做纵向比较,也要做横向比较。(纵向:去年与前年的比较;横向:同类商品的比较)。从这题,可见出题者用心良苦啊。。。

我顶!

28#
发表于 2007-10-3 22:08:00 | 只看该作者

原来 refreshments是零食的意思啊``````我以为无关词```一上来就直接排了``````

回过头看```这个题出的真挺好的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

29#
发表于 2007-10-16 00:09:00 | 只看该作者
我有不同意见,大家请来拍我,我选择C的。

理由是: C说,大家喜欢coconut苞米花,多过喜欢canola苞米花---------->既然大家都更喜欢coconut了,而你换成canola以后,销售额不降,反而比过去升了5%,不是正好反驳电影院的结论么?
电影院说换油影响了苞米花销售。

我也举个例子:

A:你做的这个菜不好吃。
B:不好吃你还吃了3碗,比昨天吃其他菜多吃了1碗呢!(不好吃也没耽误你少吃啊)


××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
以下是引用hohoo在2007-4-9 12:57:00的发言:
感觉这个是一个marketing的题目
换了油以后,公司说我们销售不行了嘛,只上涨了5%
反驳说没有啊~
整个行业(电影院爆米花的)全年只涨了还不到5%呢,说明公司决策英明啊,换油换得好啊~

加强了,选A

再推广一下,一个公司说我们今年钢材销售不行啊,比去年下滑了10%,怎么解决啊?咨询公司的人回答说,可能是钢材市场本身的问题,因为整个钢材市场全年下滑了25%,说明不一定是公司的问题,而是行业的问题。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
我觉得这个例子举的不恰当:
A原文是说 refreshment整体的销售额上去了,这个refreshment整体的销售额,是一个大集合,包括了苞米花销售的。所以上文拿总体钢材市场和一公司的钢材销售比不恰当。

我这么举个例子来削弱A吧:苞米花上升了5%,而整体零食销售只上升了4% (按A的条件来设定)----这能用来反驳电影院么?假设这样一种情况存在呢:在过去的几年里,苞米花销售一直占所有零食销售增长率的翘楚。
这么说吧,我可以这样反驳:
我承认新款苞米花增长率上升了5%,而整个零食业的销售只上升了4%,但这不能说明新款苞米花就卖的好,因为可能是整个零食业其他物品的销售额下降了(比如大家现在都不喝可乐了,改喝自来水了),导致refreshment的整体销售额增长只有4% (好比在说:不是国军无能,而是公军太狡猾)

因为这里refreshment sales 和popcorn sales毕竟不是一个东西。前者包含后者。不知道说明白了没。

上面哪个钢材市场的例子,我觉得不合理在于,这个例子只是在说钢材。大集合是钢材,子集也是钢材。这个比拟和A是不一致的。
应该把大集合,“整个钢材市场”,改成比如“建材市场”,这样就比较合适了:

一个公司说我们今年钢材销售不行啊,比去年下滑了10%,怎么解决啊?咨询公司的人回答说,可能是建材市场本身的问题,因为整个建材市场全年下滑了25%,说明不一定是公司的问题,而是行业的问题。

-----大家看看,如果咨询公司这么一说,就明显有点驴头不对马嘴了,钢材公司就会反驳:整个建材市场下滑了25%和我钢材10%下滑有啥关系啊?他们的25%下滑,可能主要是因为水泥的销售下滑50%,而其中钢材的销售反而上升了5%呢!




30#
发表于 2007-10-16 08:58:00 | 只看该作者
Sch, the conclusion is not about what people prefer, as you suggested in your example. It is only about the wehther the sale was hurt or not. You HAVE to stick to the reasoning.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 09:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部