GWD-9-38 不懂请教教我….没有人讨论过

lexie · 发表于 2006-7-11 23:08:00

这道题真的很tricky　主要是提问的方式上很让人晕菜

support the argument...the argument is that...the change has NOT hurt popcorn sales...提干的大结论认为换油不是导致销量下降的原因　那么为了支持这个结论　可以说他因导致了玉米销量的下降　A答案的意思就是说　总的零食销量增量都小于百分之五　说明了是零食的销量增量减少导致了玉米销量的下降　而不是因为油的更换导致玉米销售下降

C是反驳了大结论　说明了油的改变是下降的原因

E其实反驳了大结论　用销量连续下降来支持了油的改变是玉米销售下降的原因

danniepop · 发表于 2006-7-16 03:34:00

我的理解是

结论是爆米花的sale下降了（因为换油），虽然涨了5%

a答案说total sales还不到5%，这样爆米花的销量相对于total sale还增加了，所以反驳结论，实际上爆米花的sale并没有下降。

不知道这么说对不对？？？？

litperi · 发表于 2006-7-16 09:56:00

我觉得首先要确定这里的popcorn sales 根什么比在这里拿了total sales的增长肯定是跟total sales 比

所有的单品销量都涨5%才可以让total refreshment销售涨5% 所以 popcorn 比total sales 的表现好

popcorn的涨了5% 其他的不知道但是总total refreshment 没有到5% 证明有一些销量增加不到5% 证明popcorn at least 要比这些热freshment卖的好

所以 the change has hurt popcorn sales 不成立

lzger2000 · 发表于 2006-10-17 08:15:00

Faint.....support the arguments against M`s claim...Why I took for granted to think the choice should support M`s claim!

GAIDA

lennybee · 发表于 2006-10-20 19:34:00

我觉得首先要确定这里的popcorn sales 根什么比在这里拿了total sales的增长肯定是跟total sales 比

所有的单品销量都涨5%才可以让total refreshment销售涨5% 所以 popcorn 比total sales 的表现好

popcorn的涨了5% 其他的不知道但是总total refreshment 没有到5% 证明有一些销量增加不到5% 证明popcorn at least 要比这些热freshment卖的好

所以 the change has hurt popcorn sales 不成立

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

同意13楼的看法。该题既可以看作是加强，也可以是削弱。如果看成是削弱题的话，A很好的起到了削弱作用。因为根据Lawyer的思路－A项的回答（别的refreshment的销量去年比前年只有5%不到。而你的popcorn却有5%的增长。你就知足吧！也就不要换油了）迫使Moviemania 的人作出反应。

sigrid920 · 发表于 2006-10-30 10:28:00

有个问题~~比其他的东东卖的好就证明没有hurt the sales吗? 说不定没换油的话会增长更多呢? 我觉得这题目的答案应该是纵向的比较, 即:popcorn slae 大前年, 前年,跟去年的比较, 而不是横向的比较, 即:popcorn跟其他东东的比较.

打个比方: A说:我没有去年漂亮 B说:哪里啊, 你比你们班的女生都漂亮. 这难道加强了吗? 即使A现在比她们班的女生都漂亮, 也不妨碍她没去年漂亮啊?

sigrid920 · 发表于 2006-11-10 04:33:00

再问再问~~~!!

娜娜仁 · 发表于 2006-11-14 22:13:00

同意楼上哦!!谁来解释下下哦??

tonyyuan · 发表于 2007-2-10 21:36:00

我推的过程：

1 Moviemania’s claim－－－》the change has hurt popcorn sales

2 The argument against Moviemania’s claim－－－》the changes didn't hurt the popcorn sales:

销量受到损害表现在两个方面：

a. 销量下降---->根据题干，销量增加了5％，已经否决这种可能

b.和其他食品比较，没有其他食品的销量增量大----->A正好否定了这种情况，所以选A。（股市上就是，在大盘上涨时候，虽然你的股票也上涨了，但是如果没有大盘长得高，那么你就是跑输了大盘）

hohoo · 发表于 2007-4-9 12:57:00

感觉这个是一个marketing的题目
换了油以后，公司说我们销售不行了嘛，只上涨了5%
反驳说没有啊～
整个行业（电影院爆米花的）全年只涨了还不到5%呢，说明公司决策英明啊，换油换得好啊～

加强了，选A

再推广一下，一个公司说我们今年钢材销售不行啊，比去年下滑了10%，怎么解决啊？咨询公司的人回答说，可能是钢材市场本身的问题，因为整个钢材市场全年下滑了25%，说明不一定是公司的问题，而是行业的问题。

GWD-9-38 不懂请教教我….没有人讨论过

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()