ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: whitesand
打印 上一主题 下一主题

天山-4-19

[精华] [复制链接]
61#
发表于 2005-8-24 15:47:00 | 只看该作者

同意A!


一开始就选的是A,结果看了大家的讨论,一会觉得A对,一会觉得D对,最后看到Lawyer和anyname的争论,觉得真精彩。。。。


不过,考试的时候,哪有时间想这么多啊???

62#
发表于 2005-9-7 10:23:00 | 只看该作者

我一开始选A


现在明白了 E是千真万确的。


因A的后半句说削弱3%的观点。是错误的。作者是完全同意3%的观点的。

63#
发表于 2005-9-16 17:27:00 | 只看该作者
郁闷到底选啥啊,wawa 老强调答案是E的说。Lawyer&anyname两位大师又取得了一致关键是他们的理由尤其是lawyer的总结性陈述还是颇有道理的,在加上鄙人做的时候是选的A,当时看了答案以为又做错了,现在发觉就算错选了a还是可以原谅自己一点点的。
64#
发表于 2005-9-19 16:22:00 | 只看该作者

谢谢lawyer和anyname帮大家解决这麽BT的题目,佩服不已


65#
发表于 2005-9-19 21:55:00 | 只看该作者
收获很多,谢谢前人
66#
发表于 2005-10-4 03:27:00 | 只看该作者
以下是引用anyname在2005-3-21 4:36:00的发言:


BF1: "three percent of current retail sales falls short of the amount raised for schools by property taxes."


BF2: "retail sales in Aroca City are bound to increase substantially."


注意BF1的trick是,它并不包含critics的全部观点 ,它只包含一个信息:


             3% current retail sales < amount by property taxes


这个信息没错,如果argument要refute BF1这个信息,那是和风车作战。于是argument承认BF1对如果没有包括Critics protest的话,在A当中的Objection raised against a certain plan 可以成立么?)转而大谈将来的预测(bound to = very likely to,当然是prediction,if true,当然critics就很可能不反对了,所以undermindes the force of that objection)。BF2可能show critics 的总观点false,但绝无法show BF1 is false。


还是支持A

67#
发表于 2005-10-4 11:22:00 | 只看该作者


lawyer  &  anyname的辩论好精彩~~


获益非浅!!!


3x!!!

68#
发表于 2005-10-4 13:42:00 | 只看该作者

支持A

69#
发表于 2005-10-6 05:23:00 | 只看该作者

精彩!!!


70#
发表于 2005-10-13 09:37:00 | 只看该作者

D.


看清楚,Critics protest that three percent of current retail sales falls short of the amount raised for schools by property taxes 不是什么objection,是一个简单的陈述,是一个claim.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-12 11:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部