ChaseDream
搜索
1234567
返回列表 发新帖
楼主: JerryGuan
打印 上一主题 下一主题

天山-3-13

[复制链接]
61#
发表于 2013-5-12 20:07:41 | 只看该作者
The traditional treatment of strep infections has been a seven-day course of antibiotics, either penicillin or erythromycin.  However, since many patients stop taking those drugs within three days, reinfection is common in cases where those drugs are prescribed.  A new antibiotic requires only a three-day course of treatment.  Therefore, reinfection will probably be less common in cases where the new antibiotic is prescribed than in cases where either penicillin or erythromycin is prescribed.


Which of the following, if true, most strengthens the argument?

A.  Some of the people who are allergic to penicillin are likely to be allergic to the new antibiotic.
B.   A course of treatment with the new antibiotic costs about the same as a course of treatment with either penicillin or erythromycin.
C.   The new antibiotic has been shown to be effective in eradicating bacterial infections other than strep.
D.  Some physicians have already begun to prescribe the new antibiotic instead of penicillin or erythromycin for the treatment of some strep infections.
E.   Regardless of whether they take a traditional antibiotic or the new one, most patients feel fully recovered after taking the drug for three days.

这题目个人感觉还是挺简单的...

原题:因果推理,因为新药只要3天治疗期而旧药要7天,所以新药的再感染case要比旧药少
问加强,选项ABCD都没涉及新药和旧药的治疗期差别与感染的关系,E其实是说明了旧药的再感染原因,是解释了原因的一个特点(旧药虽然7天但是3天就感觉好了所以会再感染)从而使得结论的可信度增加。
因为ABCD都没涉及因果关系内容,所以其实比较简单



62#
发表于 2014-2-8 20:16:55 | 只看该作者
我觉得E支持有很大一部分原因是:
为了加强argument,还特别注意控制了变量,令在三种不同用药case里面的patients都是三天后断药的,所以更能说明只用三天药就能防止reinfection....

open to discuss.
63#
发表于 2014-2-8 20:18:00 | 只看该作者
coshair 发表于 2013-5-12 20:07
The traditional treatment of strep infections has been a seven-day course of antibiotics, either pen ...

你的解释也很好~~~
64#
发表于 2014-4-28 22:54:29 | 只看该作者
Fact:传统的治疗S感染的办法是服用P或E的药物,需7天一个疗程,但是因为很多的病人在第三天就停药,所以,服用这种药物时很多人复发。现在有一种新的抗生素只需要3天疗程,因此,服用新抗生素的复发的几率将比服用P和E药的要少。

思考:原文认为3天的药物能减少复发,其基于的assumption是认为一般人能坚持用药到3天,假若一般人只能坚持用药1-2天,那么即使有这种3天能痊愈的药物,也不见得比7天痊愈的药物更能减少复发。

所以,E选项是帮助增强assumption,因为大多数人吃3天就觉得好了,那么说明3天疗程的药物的确会帮助减少复发。

个人理解。。
65#
发表于 2015-8-3 23:52:06 | 只看该作者
yinlong0918 发表于 2005-1-13 09:17
我觉得这么解释可能会好理解一些:题目的意思是说一些病人在3天以内就停止服药,而疗程是7天,所以复发的情 ...

同意!               
66#
发表于 2016-11-29 17:42:35 | 只看该作者
niclively 发表于 2014-2-8 20:16
我觉得E支持有很大一部分原因是:
为了加强argument,还特别注意控制了变量,令在三种不同用药case里面的pa ...

同意!               
67#
发表于 2016-11-29 18:02:19 | 只看该作者
niclively 发表于 2014-2-8 20:16
我觉得E支持有很大一部分原因是:
为了加强argument,还特别注意控制了变量,令在三种不同用药case里面的pa ...

同意!               
68#
发表于 2020-11-9 17:10:30 | 只看该作者
windweed 发表于 2005-1-7 07:08
B 里面说的是疗程, 不是费用.   但不管怎样,都是无关疗效的.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-20 22:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部