ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 杀G给猴看
打印 上一主题 下一主题

求问OG13 CR39题!个人觉得B、C选项没啥区别啊……TT

[复制链接]
31#
发表于 2015-12-12 11:12:11 | 只看该作者
wangziann 发表于 2013-4-17 14:23
in the diagram of Sviatov’s family that accompanies thetext his father, who died in 1167, is iden ...

精辟!!!!!
32#
发表于 2015-12-12 11:17:00 | 只看该作者
zzloveyibo 发表于 2014-4-22 16:13
哎。。。同问啊。。。逻辑链都懂了,,刷完第三遍OG的时候,发现为什么书中的events的时间(王子 occurre ...

感觉因为不说他爸死在1167年的话,比如死在了1165年,那么图里他爹就不能是“still living”了,所以说推出了王子写书在1165之间和1167之间,反正是他爸死之前。下划线是说,图标信息真实有效,所以推出可以作为依据进行上述的论证,否则的话图标信息如果不准确,那么他爹哪年死的已经无所谓了,omg,说到后面感觉我自己也是晕了。
33#
发表于 2016-1-8 17:19:07 | 只看该作者
891758149的翻译完全错误,请大家慎重!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
34#
发表于 2016-2-2 15:20:04 | 只看该作者
请问一个关于语法的问题。。
为什么题干第二句中,events可以用第三人称单数动词describes和is?

是因为events本身是事物,应该用单数吗

还是说不应该在SC之外的题目上纠结于语法细节?
35#
发表于 2016-4-28 15:12:00 | 只看该作者
chaserW 发表于 2016-2-2 15:20
请问一个关于语法的问题。。
为什么题干第二句中,events可以用第三人称单数动词describes和is?

不是,语法没问题.GMAC不可能 SC 部分死扣语法,然后在CR 部分连主谓一致都错.
discribes 是名词,occurred 是动词(后面 in 1165过去式标志);
is的主语是 his father(被现在的人认为仍然活着,所以现在时)
36#
发表于 2016-4-28 15:15:34 | 只看该作者
芳芳钟 发表于 2013-3-23 17:22
B 是as accurate as possible, 不代表真得accurate.

这么玩就有点耍无赖了. OG 出题人说 author 描述尽可能准确,是客观描述,所以应该依照仍然是准确的理解. 要是这么排错就太主观化了.
这道题不选 B 是因为 B的重心在王子本身,而结尾的猜测1165-1167是基于其父亲判断.B 没有提王子父亲,不如 C 全面,所以相对没有 C 好. 如果没有 C 的话(尽管没有如果), B 未必不是一个好答案
37#
发表于 2016-6-26 09:33:57 | 只看该作者
之前也纠结这道题的B选项,突然有一天想通了。
原题:
Sviatovin is a medieval Moringian text whose author and exact date of composition are unknown. However, the events in the life of Prince Sviatov that the text describes occurred in 1165, and in the diagram of Sviatov’s family that accompanies the text his father, who died in 1167, is identified as still living. Thus Sviatovin must have been written between 1165 and 1167, assuming that
标蓝的这句话events...occurred in 1165其实是一个事实,并不是书中的记录。既然书中对这个events有描写,只有一个可能:书写在events(1165)之后(作者不可能预先知道这个事件) , 所以对于起始时间的推理其实是不应该存疑的
这样的话,问题集中在关于王子父亲死亡和著书时间的关系上,有两个可能性:如果书中记录准确(写书的时候确实王子父亲还没死),那这本书应该是在王子父亲死(1167)之前完成的,如果书中记录不准确 (写书的时候王子父亲已经死了,只是错误地被作者记录为没死), 那这本书应该是在王子父亲死(1167)之后完成的


逻辑链:
Prince's Events described in the text happened in 1165 > text time 在1165年之后
Prince's father was still living during writing, PS's father died in 1167 > 关于family diagram记录准确 > text time 在1167年之前


(B) the author of Sviatovin intended it to provide as accurate a report about Prince Sviatov’s exploits as possible 对王子功绩的描述是无关选项
(C) the diagram accurately represents the composition of Sviatov’s family at the time Sviatovin was written 提到关于family diagram的准确记录,正确补全了逻辑链

38#
发表于 2016-11-7 23:16:15 | 只看该作者
891758149 发表于 2013-3-23 23:40
题目的主体是讲 “Sviatovin”这个集体的 , Sviatovin is amedieval Moringian text。逻辑链是 :1165 王 ...

王子没死,你理解错了
39#
发表于 2016-11-18 11:08:18 | 只看该作者
madam27 发表于 2016-6-26 09:33
之前也纠结这道题的B选项,突然有一天想通了。
原题:
Sviatovin is a medieval Moringian text whose auth ...

同意!               
40#
发表于 2016-11-21 05:56:44 | 只看该作者
S的作者何出品日没人逼到,书里写的事是在1165年发生的,书里付的族谱说这人的爹(1167年卒)当时还活着,因此这本书肯定是1165年到1167年之间死的,因为书里附赠的族谱是没错的/书里尽量吧王子实现的功绩都写对,啥时候发生的不不管
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-2-15 18:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部