ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 9475|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

LSE在校生说一下这里的课

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-23 09:02:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上这个坛子的估计会比较关注Econ和Fin


Fin的师资很弱,professor很少,也没有什么好的研究成果,也很少有从业界回来教书的。但是确是最热闹的地方。
首先Fin的课几乎都是大课,一般是一个lecture+seminar,seminar很多都是习题课,这种模式跟正宗的商学院的侧重点完全不一样,很不实用。更不幸的是,很多finance的课讲得非常水,非常基础。以International Finance为例,里面的model都被老师省略了,考试也不考,这门课就是整天的读paper。

Corporate Finance这课也是大课,一美国交换同学直接鄙视了这门课上得离实务相差太远,然而理论的深度和难度也就是本科的水平吧。


但是Fin的课中国学生都比较容易拿高分,毕竟numerical的东西都是中国人强项。想赞Distinction的可以选fin


就programme来看,MSc FE似乎比较难,因为有金融计量和金融经济学。MSF和MSc A&F的课程比较简单


老师大多都是非English native speaker,中国学生的学习效果不是很理想。这里建议要来英国的同学们好好修炼自己的听力,尤其是法国口音、意大利口音,印度口音和英国非RP音。不要总是奢望周围的人都用RP跟你讲话,那是绝对不可能的。



相比之下,Econ dept.的课则是完全不一样的景象。要学MSc Econ, Msc EME, MSc Econ and Management的同学大概要做好心理准备了。LSE最难的课是计量和宏观都是以上programme最重要的部分。
LSE的经济学确实是非常强大的,很多时候课上学的理论都是老师最新的或者最著名的研究成果。


我个人觉得,想学金融或商科最好别选LSE,想学经济的可以考虑。


顺便说说工作,LSE不能帮你在英国找到工作。一方面经济不好,另一方面中国学生在这里没有任何优势,有机会你们可以看看这里其他欧洲学生的简历,你就知道差距了。
收藏收藏2 收藏收藏2
沙发
发表于 2013-2-23 09:11:53 | 只看该作者
LZ MSc Finance的?为啥我了解的和你说的正好相反呢~

话说你最后一句适用于CD上所有的学校,所以说了和没说一样。。。
板凳
发表于 2013-2-23 09:14:43 | 只看该作者
"有机会你们可以看看这里其他欧洲学生的简历,你就知道差距了。"LZ讲讲他们的简历呗,对于还没去的同学,他们不知道,但也是相当重要的参考内容
地板
 楼主| 发表于 2013-2-23 09:22:29 | 只看该作者
"有机会你们可以看看这里其他欧洲学生的简历,你就知道差距了。"LZ讲讲他们的简历呗,对于还没去的同学,他们不知道,但也是相当重要的参考内容
-- by 会员 BMER129 (2013/2/23 9:14:43)



很多欧洲学生有gap year,这一年他们都会做一些很牛的实习。而且都是multilingual
5#
 楼主| 发表于 2013-2-23 09:26:50 | 只看该作者
LZ MSc Finance的?为啥我了解的和你说的正好相反呢~

话说你最后一句适用于CD上所有的学校,所以说了和没说一样。。。
-- by 会员 Karmalot (2013/2/23 9:11:53)



我是econ的,接受了econ课程的洗礼,fin那些真的形成强烈反差。LSE课程除了必修课,其他是可以随便选的,只要授课老师同意。你了解到的跟我说的相反大概是告诉你信息的同学来自fin,然后觉得fin的课程很难。
6#
发表于 2013-2-23 09:34:03 | 只看该作者
信息是来自fin的,要不外人怎么可能更了解。

但是我了解的不是课程很难的问题;econ是很强,但是fin没你说的“非常水”、“离事务相差太远”、“本科的水平”那样,还是很实用的

另外我想问LZ“LSE不能帮你在英国找到工作”的含义是什么?因为没有哪个学校能保证100%就业,但是LSE在city已经是数一数二了,能帮你过简历关就得了
7#
发表于 2013-2-23 09:36:59 | 只看该作者
欧洲学生牛最重要的是护照,其次是人家的native language(非英语)。其他都是更次要的。身份问题和美国是同理的
8#
发表于 2013-2-23 09:43:29 | 只看该作者
LZ 瞎说啥实话
9#
发表于 2013-2-23 09:52:03 | 只看该作者
不知道你来自Econ还是EME

据我所知, Msc Econ标配的微观宏观和计量难度都不大。当然如果你说的是大宏观EC442或者EME主课EC484那又另当别论

另外我个人认为你列举的finance选修课取样有点偏差。公司金融想实务可以去听applied corporate finance。 如果认为整体难度不足欢迎来到forecasting financial time series。
10#
发表于 2013-2-23 10:09:22 | 只看该作者
LZ MSc Finance的?为啥我了解的和你说的正好相反呢~

话说你最后一句适用于CD上所有的学校,所以说了和没说一样。。。
-- by 会员 Karmalot (2013/2/23 9:11:53)




我是econ的,接受了econ课程的洗礼,fin那些真的形成强烈反差。LSE课程除了必修课,其他是可以随便选的,只要授课老师同意。你了解到的跟我说的相反大概是告诉你信息的同学来自fin,然后觉得fin的课程很难。
-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/23 9:26:50)



不知道你来自哪个项目,不过如果你听过或知道上学期Vassilis的计量,你真的认为那部分lecture讲了很多内容吗...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-13 01:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部