LSE在校生说一下这里的课

shenghuo2012 · 发表于 2013-2-23 19:44:30

上这个坛子的估计会比较关注Econ和Fin

Fin的师资很弱，professor很少，也没有什么好的研究成果，也很少有从业界回来教书的。但是确是最热闹的地方。
首先Fin的课几乎都是大课，一般是一个lecture+seminar，seminar很多都是习题课，这种模式跟正宗的商学院的侧重点完全不一样，很不实用。更不幸的是，很多finance的课讲得非常水，非常基础。以International Finance为例，里面的model都被老师省略了，考试也不考，这门课就是整天的读paper。

Corporate Finance这课也是大课，一美国交换同学直接鄙视了这门课上得离实务相差太远，然而理论的深度和难度也就是本科的水平吧。

但是Fin的课中国学生都比较容易拿高分，毕竟numerical的东西都是中国人强项。想赞Distinction的可以选fin

就programme来看，MSc FE似乎比较难，因为有金融计量和金融经济学。MSF和MSc A&F的课程比较简单

老师大多都是非English native speaker，中国学生的学习效果不是很理想。这里建议要来英国的同学们好好修炼自己的听力，尤其是法国口音、意大利口音，印度口音和英国非RP音。不要总是奢望周围的人都用RP跟你讲话，那是绝对不可能的。

相比之下，Econ dept.的课则是完全不一样的景象。要学MSc Econ, Msc EME, MSc Econ and Management的同学大概要做好心理准备了。LSE最难的课是计量和宏观都是以上programme最重要的部分。
LSE的经济学确实是非常强大的，很多时候课上学的理论都是老师最新的或者最著名的研究成果。

我个人觉得，想学金融或商科最好别选LSE，想学经济的可以考虑。

顺便说说工作，LSE不能帮你在英国找到工作。一方面经济不好，另一方面中国学生在这里没有任何优势，有机会你们可以看看这里其他欧洲学生的简历，你就知道差距了。

-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/23 9:02:12)

请问LZ对LSE的MSc in Risk and Finance了解么？（原来的risk regulation and management）课程难度如何呢？多谢啦！

-- by 会员树二叉 (2013/2/23 10:43:49)

不了解。但是我认识一个学姐刚从这项目毕业去了伦敦RBS 的insurance, 据她说想找对口的投行risk management很难。

hiddentears · 发表于 2013-2-23 19:49:20

一年的硕士项目，如果之前的简历profile跟期望的career不match，单靠加一条名校教育经历，本来就没什么用，以前过不了简历关的，现在还是过不了，这个道理放之四海皆准吧

能在简历上加一条LSE MFin就不错了，Fin, AF, Econ等一系列，对雇主来说都是target，没啥区别

brandonh · 发表于 2013-2-23 20:24:20

LZ MSc Finance的？为啥我了解的和你说的正好相反呢~

话说你最后一句适用于CD上所有的学校，所以说了和没说一样。。。

-- by 会员 Karmalot (2013/2/23 9:11:53)

我是econ的，接受了econ课程的洗礼，fin那些真的形成强烈反差。LSE课程除了必修课，其他是可以随便选的，只要授课老师同意。你了解到的跟我说的相反大概是告诉你信息的同学来自fin，然后觉得fin的课程很难。

-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/23 9:26:50)

不知道你来自哪个项目，不过如果你听过或知道上学期Vassilis的计量，你真的认为那部分lecture讲了很多内容吗...

-- by 会员 brandonh (2013/2/23 10:09:22)

LSE不同计量课侧重点还是不太一样。EME的偏数理，我听得是van reenen的计量，这课非常实用，但难在要看Econometrica的paper里面他们具体是怎么用的。不知道你们有没有讲过Discrete Choice Model或者用Blundell-Bond model去估计production function

-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/23 19:41:27)

我们计量这一学期重点在金融时间序列和面板上，主要讲GMM和各种Volatility Model...侧重点的确不同
比较理论化的是同一位老师教的optional course，包括但不限于bayesian model selection，markov chain monte carlo和vector autoregression

scocoku · 发表于 2013-2-23 22:29:19

我觉得LSE的录取标准录出来的很多中国学生可能不是很适合找工作。。

-- by 会员 Frued (2013/2/23 19:36:32)

是啊，那么注重GPA，也不知道他们到底对applicants的整体背景和性格能力有多注重。。。很多项目面试也没有
所以选出来的同学有些可能偏学术，找工作如果过了简历关感觉还要看communication skill 还有人格魅力吧

有前辈知道lse的management如何么？实用么？真的不想学非常学术的管理，学这个就是希望可以学以致用吧

Karmalot · 发表于 2013-2-23 22:37:18

信息是来自fin的，要不外人怎么可能更了解。

但是我了解的不是课程很难的问题；econ是很强，但是fin没你说的“非常水”、“离事务相差太远”、“本科的水平”那样，还是很实用的

另外我想问LZ“LSE不能帮你在英国找到工作”的含义是什么？因为没有哪个学校能保证100%就业，但是LSE在city已经是数一数二了，能帮你过简历关就得了

-- by 会员 Karmalot (2013/2/23 9:34:03)

如果你只有一年的LSE MSc，没有比较拿得出手的实习或者经理（个人觉得四大的实习还算可以，主要是英国人知道），在英国找投行前台的工作是过不了简历关的，别说那几个大投行了，boutique都有难度，当然碰上招Mandarin speaker的好运气除外，这是就今年局势而言。

-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/23 19:27:21)

你对这种一年的捞钱master要求太高了。。。你的前提是“没啥拿得出手的实习或者经历”，这种搁哪都没用。。。

antel · 发表于 2013-2-24 00:36:30

顶一下期待有更多更新我感觉楼主不是对master要求太高，只是站在王牌系的角度体验了金融相关系之后发自内心的做了一些评价而已。

sicksola · 发表于 2013-2-24 00:53:27

LSE内部的鄙视食物链很有趣期待更新

brandonh · 发表于 2013-2-24 01:44:25

LSE内部的鄙视食物链很有趣期待更新

-- by 会员 sicksola (2013/2/24 0:53:27)

PhD >> Master
EME >> 其它econ项目
Finance >> AF

其它不太了解。其实finance和econ学生之间关系还是不错的

shenghuo2012 · 发表于 2013-2-24 03:24:04

顶一下期待有更多更新我感觉楼主不是对master要求太高，只是站在王牌系的角度体验了金融相关系之后发自内心的做了一些评价而已。

-- by 会员 antel (2013/2/24 0:36:30)

LSE还有另外一张王牌叫political science。
我觉得金融和管理二系未来也会逐渐倾向理论研究，这是LSE所擅长的。fin的老师都很年轻，背景也都不错，这一批人未来应该会崭露头角。

brandonh · 发表于 2013-2-24 05:54:40

顶一下期待有更多更新我感觉楼主不是对master要求太高，只是站在王牌系的角度体验了金融相关系之后发自内心的做了一些评价而已。

-- by 会员 antel (2013/2/24 0:36:30)

LSE还有另外一张王牌叫political science。
我觉得金融和管理二系未来也会逐渐倾向理论研究，这是LSE所擅长的。fin的老师都很年轻，背景也都不错，这一批人未来应该会崭露头角。

-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/24 3:24:04)

今年从stanford和chicago挖过来两个associate professor，研究能力都不错，平均1年1篇econ/finance top journal

LSE在校生说一下这里的课

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块