其实lz本人纯屌丝一个，基本上没什么必要考虑CMU好不好，因为我觉得自己拿到这个项目的ad的概率不超过20%，反正我决定还是申掉算了，没什么好多忧虑的，8成他家不要我的。 不过，关于Baruch我真的想多说几句，也纯属个人看法， Baruch在国内的论坛上讲的很牛逼，好像大家都认为是Tier1.5这个水平，我倒是觉得这个项目是风险最高的一个项目。 我发现，讲Baruch好的都是去了Baruch的人，虽然这个信息很一手，很直接，但是这样的信息不能避免这个项目里的人对这个项目有自己主观的偏好。随便举个例子，可能不太恰当，例如你去了清华，你肯定觉得清华比北大好，你去了北大，你肯定北大比清华好，甚至或者你去了复交浙南，你觉得自己学校要比清北好。 还有，我一直很怀疑他们家官网上的就业信息，以前人家说美国人很诚信不会骗人的，但是这个90%+的就业率真的有被证实过吗？我觉得好像没有，而且我又听说 1. 90%+的就业率是假的。 2. 去年毕业的有3个人回国了，别的MFE项目回国我觉得也正常，但Baruch肯定是在当地有优势，我觉得Baruch回国的真的是很没优势。 3. QuantNet上Baruch排第5，但QuantNet的这个排名是Baruch自己排的。 4. 一个人去年申了Columbia，Cornell等一类的MFE项目，最后只有Baruch要他了 当然，这一切只是听说，我对这些信息的真实性不负责。 这个月Baruch好像又到中国来开宣讲会了，这个我觉得这没什么好多说的，但是我看其它家MFE都应该没到中国来开过宣讲会，只是略感奇怪。 这个学校不确定的东西我觉得实在太多了，真相我觉得只有去了之后才知道，所以lz今年果断放弃申这个了 Baruch真的是个谜，有知道真相的，随便说说吧～ -- by 会员 justin0508 (2012/12/28 17:58:31)
1 只听说过一个回大陆的，我专门问过Jim Gatheral，他表示不清楚，另外还有一个去了香港做IBD，同样很奇葩，其他人都留在纽约，不知道你说的三人回国是怎么来的。Baruch每个学生都有profile在官网上，喜欢做研究的人可以挨个搜他们的linkedin验证一下。
2 我表示Baruch回国确实没优势，因为如第一条所说，Baruch MFE在国内根本就没有校友。但是如果你真的想做Quant，你根本就不会想要回国，现在国内这是什么破环境
3 QuantNet是Baruch校友做的，但是我觉得比Baruch排名低的学校除了UCB和Stanford没有一个够资格和Baruch竞争，无论是从项目本身讲还是从毕业生的发展讲
4 我不知道这人情况怎样，但是我估计我如果同时申请CMU Princeton 哥大 NYU还有Baruch，我也有相当可能只被Baruch录，为啥呢，因为我对这家学校准备的最用心，他家的professor我认识n个，学校我专门去过，essay随便一写就能写个五六页。其他学校的essay我可能写的跟屎一样，因为我对他们没感情
这次Baruch来北大真的是一个奇迹，因为北大国家发展研究院的某位院长暑期的时候和Baruch的几位好友聚了一下，喝喝酒，就顺便撺掇他们来北大开宣讲会了。这也是为了中国的marketing考虑，扩大一下自己的知名度，你都说了他家很神秘，所以Baruch得主动做做广告不是？ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-12-28 22:38:56
发表于 2012-12-29 01:02:49
。。。另外不是还有去非死不可的么。。。
