今天申CMU MSCF的时候突然感觉这个项目没大家说的那么好

justin0508

纯属个人看法，
很多人认为这个项目是Tier 1的，我以前也这么想的，但今天填网申的时候发现不是那么好
首先学费应该是最贵的了，我看了一下可能只有MIT的Finance可能跟它差不多，别的MFE都比它便宜。
不过这也不是关键因素了，关键的是我觉得在纽约开个校区，然后看视频上课，我觉得像读夜大学一样，感觉CMU这样做挺坑的，成本不高，又能吸引更多的学生和学费。像读夜大学只是我个人的偏见，但是教学质量肯定不如在课堂里和老师面对面，这是不可否认的。
还有一个关键因素，就是我发现进去的人很牛逼，出来之后还是很牛逼，不牛逼的人很难进去，就算进去了感觉简历也不会有一个很大的提升，因为仅从学校总体的名气来说，CMU应该不如哥大，芝加哥，斯坦福，康奈尔，MIT等，而且项目招的人多，跟周围牛逼的人竞争很吃力。
还有，9月份的时候看见这里有个人发帖，说自己被这个项目录了，但又因为什么实习的一个小原因，然后CMU又一下子不要他了，这个情况我觉得太悲剧了
唉～我现在觉得这个项目略坑爹～大家有什么想法？

ClaudiaJL

可能我内心nerdy，甚喜CMU

PS消灭单机零回复

gmatfucker

所有的项目 都是进去的时候牛逼 出来的时候还是牛逼
进去的时候是二逼 出来的时候还是二逼
然后就是看alumni  在矿工界 还是属CMU和NYU的alumni最给力
Career service 个人觉得比较扯淡 他们只会劝你投中台
再接下来就是看身边的人  身边牛逼的人越少 二逼的人越多 你机会越是大 当然前提是学校不能差 必须是你提到的这些top school—— CMU，哥大，芝加哥，斯坦福，康奈尔，MIT这些基本属于一个级别，没有谁比谁更给力的说法。

CMU的BG check的确是所有项目里偏严的。

Karmalot

能让进去之前屌丝的学生出来变高帅富的商科硕士项目不存在。。。

基本上，如果能让在本科时候找工作就差那么一点劲的牛人再上一个平台，或者给普通人一些见世面涨姿势的机会，master programme的使命就完成了，剩下的都要靠自己

学费贵justify不了项目不top

最后那个是Background check的问题，正说明CMU比较严格

基本上LZ的point都不能weaken原statement...

vannesssky310

CMU UCB NYU是矿工界巨头。。。码农的天下。。。

BTW 昨天才去了Tepper的飘过

红烧

“还有，9月份的时候看见这里有个人发帖，说自己被这个项目录了，但又因为什么实习的一个小原因，然后CMU又一下子不要他了，这个情况我觉得太悲剧了”

求楼主所说的这个帖子的链接或者关键词~

ChinaHawk

印象里是因为那个人自己造假，才被取消ad的吧？在国外诚信记录本来就重要，还有过国人被发现当年申请时有材料造假结果毕业前被开除的。取消ad应该不算CMU的问题吧。

grehan

看来LZ只能非Princeton不去了

hangli2

1. MSCF NY校区成本确实高(tuition+living expenses)，不过CMU是为数不多的给奖学金的学校。给完奖学金就跟NYU成本差不多了。

2. MSCF课程是小学期的。。。6个mudule的课程设置比其他3个semester的要comprehensive

3. 名气不是什么问题。读了这种top program，却要回国去那些只认识哈佛耶鲁(估计还会拼写成Hafo University, Yelu University)的公司，基本也就是这个program里面的撸sir了吧。

4. 其实我蛮欣赏LZ独立思考、大胆怀疑、深入研究的态度，不要人云亦云。像Stanford FinMath莫名其妙就被唱衰了，其实根本没有第一手资料证明人家不行。

5. CMU MSCF的集体荣誉感很强。。。很快就要有校友来答疑了。

6. 评说一个学校好不好，得录了才有价值。。。我以前总喜欢研究清华北大哪个好。。。。

7. Nerdy...

8. UCLA、Berkeley的MFE永远是被忽视的对象。。。

9. 关于那个被revoke了offer的事情。。。其实我觉得是因为MSCF的application system上有点ambiguous，加上他的negligence... 他绝对不是故意fake的

winrain

向党组织保证，cmu的MSCF绝对是最好的一个。