今天申CMU MSCF的时候突然感觉这个项目没大家说的那么好

travis0710

感觉ls们彻彻底底的把Baruch忽略了，这才是最大的偏见啊！

CMU看视频这个事我也有点不爽，在主校区离纽约又太远。晚上上课我觉得倒是挺正常，因为要照顾到part time的学生。

最后如lz所说，学费太tm贵了。

这就是我为啥拿到baruch的offer后就再不准备申cmu的原因。

travis0710

8. UCLA、Berkeley的MFE永远是被忽视的对象。。。

-- by 会员 hangli2 (2012/12/28 9:07:17)

你家UCB还有UCLA的入学时间和申请时间都太奇葩了

tianfan

1. MSCF NY校区成本确实高(tuition+living expenses)，不过CMU是为数不多的给奖学金的学校。给完奖学金就跟NYU成本差不多了。

2. MSCF课程是小学期的。。。6个mudule的课程设置比其他3个semester的要comprehensive

3. 名气不是什么问题。读了这种top program，却要回国去那些只认识哈佛耶鲁(估计还会拼写成Hafo University, Yelu University)的公司，基本也就是这个program里面的撸sir了吧。

4. 其实我蛮欣赏LZ独立思考、大胆怀疑、深入研究的态度，不要人云亦云。像Stanford FinMath莫名其妙就被唱衰了，其实根本没有第一手资料证明人家不行。

5. CMU MSCF的集体荣誉感很强。。。很快就要有校友来答疑了。

6. 评说一个学校好不好，得录了才有价值。。。我以前总喜欢研究清华北大哪个好。。。。

7. Nerdy...

8. UCLA、Berkeley的MFE永远是被忽视的对象。。。

9. 关于那个被revoke了offer的事情。。。其实我觉得是因为MSCF的application system上有点ambiguous，加上他的negligence... 他绝对不是故意fake的

-- by 会员 hangli2 (2012/12/28 9:07:17)

那个revoke具体到底是因为什么问题？

hangli2

那个revoke具体到底是因为什么问题？

-- by 会员 tianfan (2012/12/28 10:41:20)

他貌似是把annual compensation理解错了。。。他实习了一个月，但是填annual compensation的时候乘了12，但是cmu adcom又把乘以12的数字当成了他的total compensation（也就是那一个月的compensation）


总之是个杯具。。。。=[  后来申请cmu的人一定要注意这一点。。。

Merseyside

让LZ这么一说..除了当前的reputation..Brauch >> CMU..

jessnie

1. 先随便说说Baruch吧，基本没有怎么听人谈起过，太小众的一个项目了，比较risky，可能毕业后比较容易找到份工作生存下来，但是可能容易被人当码农使唤了。我觉得在一个industry里面，一个firm里面，你的education background,你的alum,是在你career development方面很重要的考量因素的。当然有的人想走纯技术流，考技术闯天下，那也无可厚非。
2. 原来我申纽约校区也有对远程上课表示担忧，但是过来后才发现担忧纯属多虑：(a)prof几乎有接近一半的时间会到NYC上课 (b)没有人抱怨远程上课体验有任何的弊端 (c)论location，我不能再找到任何其他学校其他项目比MSCF纽约校区地理位置（NYSE斜对门）更好的了
3. 在纽约这么好的地段新开一个纽约校区，用心的career service, 每周都有speaker series, 各种alum, 专门的NYC on-campus interview, 定期安排prof过来上课，甚至会安排TA从匹兹堡飞到纽约来答疑，请问这叫成本不高，坑人吗？
4. 也许知识上对于一些本来就很牛逼的人提升并不是最重要的，但是tepper的career service对于你的简历，networking skills和interview skills的提升都是非常大的。去了那么多的corporate events, 见过各个MFE, MBA项目的学生，我可以说我们项目的同学在networking方面完全不输给任何MBA项目，更不用说传统的不在商学院下面的MFE项目

MSCF集体荣誉感是很强，但是是出于对这个项目的热爱
欢迎批评指正

jessnie

1. 先随便说说Baruch吧，基本没有怎么听人谈起过，太小众的一个项目了，比较risky，可能毕业后比较容易找到份工作生存下来，但是可能容易被人当码农使唤了。我觉得在一个industry里面，一个firm里面，你的education background,你的alum,是在你career development方面很重要的考量因素的。当然有的人想走纯技术流，考技术闯天下，那也无可厚非。
2. 原来我申纽约校区也有对远程上课表示担忧，但是过来后才发现自己想多了：(a)prof几乎有接近一半的时间会到NYC上课 (b)没有人抱怨远程上课体验有任何的弊端 (c)论location，我不能再找到任何其他学校其他项目比MSCF纽约校区地理位置（NYSE斜对门）更好的了
3. 在纽约这么好的地段新开一个纽约校区，用心的career service, 每周都有speaker series, 各种alum, 专门的NYC on-campus interview, 定期安排prof过来上课，甚至会安排TA从匹兹堡飞到纽约来答疑，请问这叫成本不高，坑人吗？
4. 也许知识上对于一些本来就很牛逼的人提升并不是最重要的，但是tepper的career service对于你的简历，networking skills和interview skills的提升都是非常大的。去了那么多的corporate events, 见过各个MFE, MBA项目的学生，我可以说我们项目的同学在networking方面完全不输给任何MBA项目，更不用说传统的不在商学院下面的MFE项目

MSCF集体荣誉感是很强，但是是出于对这个项目的热爱
欢迎批评指正

-- by 会员 jessnie (2012/12/28 12:22:41)

comesagain

MSCF不是神项目，但是确实是一个商学院里除了MBA外不错的项目，比别的商学院的那些MSF什么的要好多了。
据在读学生说今年毕业的到现在找到工作的已经有50%-60%了（估计过三个月有可能能到70-80%吧），光这点就已经很不错了 如果你以就业率90%+来要求他的话那确实可能不如你所期望

jessnie

MSCF不是神项目，但是确实是一个商学院里除了MBA外不错的项目，比别的商学院的那些MSF什么的要好多了。
据在读学生说今年毕业的到现在找到工作的已经有50%-60%了（估计过三个月有可能能到70-80%吧），光这点就已经很不错了 如果你以就业率90%+来要求他的话那确实可能不如你所期望

-- by 会员 comesagain (2012/12/28 12:42:40)

毕业前两个月已经接近70%了，其他30%很大一部分是还没有take offer。所以目前为止应该有80%+了

travis0710

感谢分享，作为QuantNet上排名第一的项目，MSCF的成功是有道理的。
Baruch和CMU的校友圈子好像没什么交集，我经常会看见或听说哥大或者courant的学生，CMU的很少见。这可能是跟各家项目director的资源有关系。

1. 先随便说说Baruch吧，基本没有怎么听人谈起过，太小众的一个项目了，比较risky，可能毕业后比较容易找到份工作生存下来，但是可能容易被人当码农使唤了。我觉得在一个industry里面，一个firm里面，你的education background,你的alum,是在你career development方面很重要的考量因素的。当然有的人想走纯技术流，考技术闯天下，那也无可厚非。
2. 原来我申纽约校区也有对远程上课表示担忧，但是过来后才发现担忧纯属多虑：(a)prof几乎有接近一半的时间会到NYC上课 (b)没有人抱怨远程上课体验有任何的弊端 (c)论location，我不能再找到任何其他学校其他项目比MSCF纽约校区地理位置（NYSE斜对门）更好的了
3. 在纽约这么好的地段新开一个纽约校区，用心的career service, 每周都有speaker series, 各种alum, 专门的NYC on-campus interview, 定期安排prof过来上课，甚至会安排TA从匹兹堡飞到纽约来答疑，请问这叫成本不高，坑人吗？
4. 也许知识上对于一些本来就很牛逼的人提升并不是最重要的，但是tepper的career service对于你的简历，networking skills和interview skills的提升都是非常大的。去了那么多的corporate events, 见过各个MFE, MBA项目的学生，我可以说我们项目的同学在networking方面完全不输给任何MBA项目，更不用说传统的不在商学院下面的MFE项目

MSCF集体荣誉感是很强，但是是出于对这个项目的热爱
欢迎批评指正

-- by 会员 jessnie (2012/12/28 12:22:41)