我有点不明白,Gaskell她到底是不是工人阶级出身的呢?因为原文说的是As a member of the middle class, Gaskell could hardly help approaching working-class life as an outside observer and a reporter,我理解这句话的意思是,因为她是中产,不是工人阶级,所以她只能以一个旁观者的身份记录他们的生活。这也是我为啥找不到13.5题出处的原因,因为我觉得文章在这里就已经说她是个旁观者了呀,为啥还要改进这一点呢? 还有你可不可以把下面你总结的那个文章的内容结构写详细点呢?比如,第二段里文章作者指出了哪些缺点?因为我没看出来缺点是啥。
因为她自己本身也是这个阶级成长出来了,所以并没有客观得以局外人的角度来观察调查这些记录,也因此使得这篇小说,虽然是反映当时工人生活的,却不能被拿来作为权威的凭证。 总得来说, 第1段,先表扬这小说,说了它的意义,还有小说的写作手法,引出作者的态度。 第2段,指出小说的不足并提出improve suggestion,但依旧肯定了小说的贡献,以及它独有的闪光点。 第3段,列出了小说里的闪光点:capture the characteristic responses of a generation to the new and crushing experience of industrialism,并举例说明。 ===================================== 13.4题考这里,问最明显的表现是什么,答案选的是地理上的位移,有点不明白这个答案;另一些章节描写的是工人们之间的联合。(但是,我依旧看不出这两句和前面两句之间有什么联系,也看不粗和全文的联系,所以这篇文章真的需要有人来好好分析一下呀。) =============================================== 因为这里的其他选项在第3段的各种人物例子中都没有列出来。第3段第1句话的后半段就是地理位置转移的具体表现,从小村庄什么的搬到了城市工业中心。 13.5题,没找到出处啊。虽然当时选对了,但是再回头看的时候不明白了。 =================================== 13.5就是定位第2段的第1句话和最后1句话看。 -- by 会员 manad (2013/1/19 10:53:57)
|