第3题,a选项叙述没错,但是它并不是这篇文章最想要表达的idea,所以不对。
答案 EBCECBCB 第一段3句话,用来引出话题。第一句讲《凝望上帝》这部小说影响了很多当今的黑人女作家。紧接着,第二句就举了一个例子,比如《紫色》的作者Alice Walker。最后一句要承启下文了,作者说“所以我们就很有必要来探讨一下为啥这部现在大家看来非常成功的作品在当时却被忽视了”而文章后面两段也确实分别阐述了它为啥被忽视,又是为啥被重视起来的。 第二段一共8句话,全部都是在说这部小说在当时被忽视的原因。第一句指明了要从“这部小说推出之初大家的反应”中找答案。紧接着,第二、三句就是在说大家的反应是啥样的。作者说《凝望上帝》其实并非一开始就被忽视,恰恰相反它获得了白人和黑人、正面和负面的评价。紧接着,第四、五句就分别描述了这些评价。第四句讲白人评论家觉得它好,第五句讲黑人作家觉得它不好,因为它和当时其他黑人作家写的小说都不一样。第2题就问了这里,《凝望上帝》这部小说不出名并不是因为被完全忽视,而是先被关注和讨论,然后黑人作家觉得它和自己的小说都不一样,然后才被忽视。紧接着,第六七八句就讲了哪不一样,为啥这个不一样就让黑人作家觉得这部小说不好了。第六句讲区别,1940s的黑人作家认为它们的作品就是应该是只描写种族歧视和黑人反抗的作品。所以,第七句引用了Richard Wright对《凝望上帝》的评价,说这部小说 “no theme” “no message”就是因为它没有描写大家认为黑人小说应该写的这些东西,而只是讲述了一个黑人女孩在黑人社会里成长的经历。第5题考了一个相关的点,要求对比《凝望上帝》和Richard Wright的作品,其实也就是问《凝望上帝》和1940s的黑人小说的区别,答案就是1940s的小说是不关心《凝望上帝》所描写的东西的(一个普通个体在整个黑人群体里的成长经历)。第6题,要求选出一个典型的1940s黑人小说的例子,当然选的是有protest和种族歧视的选项。最后作者一句话总结了这部小说被忽视的原因,是因为大家对黑人小说的期望(expectations)阻碍了大家欣赏这部小说,所以它就静悄悄的绝版了。注意,这句总结在下一段再一次被提起,因为它同样也是这部小说被再次关注的原因,并且在下文出现了考点。补充一下第一题,考点出在本段第二句,作者小小对比了一下《凝望上帝》和Harriet Wilson的小说,说“不像Harriet Wilson的小说最近才被关注,《凝望上帝》这部小说并非在一开始就被忽视”,言外之意无非是说Harriet Wilson的小说从一出版就被忽视了,直到最近才受关注。 第三段四句话,阐述的是为啥后来大家的态度转变了。第一句给出了两个原因,一个叫feminist literary criticism,它改变了大家对艺术的期望。(上文最后一句总结的观点再次出现了,可见大家对艺术的期望的变化带动了大家对艺术作品的评价的变化。第7题考到了这里。),一个叫the development of standards of evaluation。紧接着,第二三句分别解释了为啥这两个原因对大家态度的转变那么重要。第二句讲feminist literary criticism重要有两个原因,一是让大家关注以往被忽视的作品,二是使大家开始关注这部小说所描写的女性问题。第三、四句讲The Afrocentric standards of evaluation重要是因为它给大家提供了一种媒介去欣赏小说中出现的the Black folklore and oral storytelling traditions。第4题考了这里,选的是这种the Black folklore and oral storytelling traditions是在standards of evaluation发展以后才被大家渐渐欣赏的。第3题也考在这里,选的是这部小说是在standards of evaluation变化以后才被大家欣赏的。但是这里我有一个疑问,因为我第一次做选的是A选项,也没觉得有什么不对,希望有人能给我解答一下。 这一篇里我用了好几个“紧接着”,是因为这篇文章的逻辑特点就是这样,层层递进。上一句给一个观点,下一句马上就解释,再下一句举个例子继续解释。同时,从这篇文章的题目也可以看出,有的题并不是只单纯的考一句话或一段的内容,而是综合了上下文,需要我们自己把信息整合一下再做判断。 -- by 会员 psyche89 (2012/12/23 0:24:00)
|