大龄三流高校副教授想考美国博士，求指教

benxu

“教职的供求应该连1:1都达不到”

现在没几个专业可以达到1：1吧。可能就你们ACC比较牛逼

1. 我理解的 战略管理 是如果你在毕业的时候没有top的论文发出来，或者R&R，也很难找到好的工作。我记得sm1曾经跟我说过，对于管理系的phd来说，毕业的时候 "no paper, no job"。

2. management整体上的job market应该不是很好，教职的供求应该连1:1都达不到 （当然，我本身不是学管理的，说的有可能不对； 这只是我对管理系的了解）。

3. 管理的教学对语言要求应该比较高，口语不好 是个很大的问题。

-- by 会员 accprof (2012/9/29 14:16:07)

zzmypster

果然周五晚上大家都闲得出来了……
嗯今年quant貌似也就接近1：1.2的样子。这已经算是很好的形势了吧。
看看Econ的market吧……

jangle

哪有，我貌似也经常来灌水，呵呵

其实准备申请和你评职称在长期上并不冲突。你这种情况，学校出身硬件方面不占优势，唯一的希望就是在学术和科研方面下功夫提高自己的背景。既然你是战略管理专业的，肯定对战略管理研究有些了解，不妨就自己感兴趣的问题静下心来，花一两年时间好好研究文献，思考这些文章是如何做出贡献的，做好积累，如果能产生些好的想法，可以尝试着跟这个领域的权威进行一些联系来交流这些想法。运气好，说不定申某个大牛所在学校（挑那种稍微差一些但是有一两个大牛的学校）的Phd会得到一些帮助。即便是最差的情况你最后没有申请成功，你在科研上花的功夫转化成几篇国内水文，应该不是问题吧，也没什么损失。

如果自己花1-2年时间全心准备，不知道能否申请到比较好的学校。如果没有申请成功的话，不仅耽误了这2年评教授的关键时间，而且收入会打折

-- by 会员 jangle (2012/9/29 14:15:54)

jangle兄好久不见！这都是金玉良言啊。

-- by 会员 zzmypster (2012/9/29 14:21:41)

jangle

清北会说自己top2，复交说自己top4，浙大会说自己是top3吧，说top5大概也知道是哪里了

 非常诚恳的请各位前辈指导、帮我定位。本人第一次发帖，不当之处，望批评指正。
本人的基本条件：
男，34，小孩1岁。国内二流学校本科、硕士（GPA具体还不知，应该还可以，以前拿一、二等奖学金）。top5高校管理学博士、博士后，现在在国内一所三流高校做副教授，美国top30大学一年访学经历。但基本没有可能拿到牛人的推荐信。
想考美国博士的缘由：
（1）感觉自己博士、博士后期间没有认真做研究，忙着挣点小钱买房。现在虽然没什么经济压力，但来美国访学一年后，深感自己科研能力差距。（2）考博后留在美国工作。一是看到国内什么事情都要走关系、送礼，人际关系太复杂、人情冷漠，觉得很累。二是深感中美教育和发展空间差异，觉得来美以后小孩发展会更好。三是家里人想来。
基于以上理由，打算来美读一个管理学或经济学博士，顺利的话，毕业后能在美谋一教职，如果找不到教职的话，博士期间刻苦钻研，回国再找一个比现在好的学校，平台更高一些。
犹豫的地方：
（1）自己年纪大了，在国内已有博士、博士后，美国老师是否不太愿意招我这种“老朽”和“复读生”？另外，自己口语不太好。托福和GMAT还没考，估计托福口语不会高。如果自己花1-2年时间全心准备，不知道能否申请到比较好的学校。如果没有申请成功的话，不仅耽误了这2年评教授的关键时间，而且收入会打折，毕竟是有老婆、小孩的人了，经不起太大的折腾。
（2）假设有幸能考上，5年读下来，没有多少收入，老婆孩子的短期经济压力会比较大。如果博士期间科研水平又没有脱胎换骨的变化，到时留不下来，还要回国重新做老师，估计收入不比现在高多少。那是否还不如老实呆在现在的高校，毕竟现在高校就业形势日益严峻。
请指教，非常感谢！

-- by 会员 violetlfwyl (2012/9/29 13:09:16)

猪之哥

战略管理的placements还是不错的，至少比OB强，而且不一定非要有pubs才能找到工作; Maryland一孩纸 no paper but got a job offer from Havard；当然，有A pubs是更保险一些。

连1:1都达不到... ...如果按照这个标准... ...

管理学对于口语确实较高，尤其是OB，不过这个是可以通过努力克服的。

1. 我理解的 战略管理 是如果你在毕业的时候没有top的论文发出来，或者R&R，也很难找到好的工作。我记得sm1曾经跟我说过，对于管理系的phd来说，毕业的时候 "no paper, no job"。

2. management整体上的job market应该不是很好，教职的供求应该连1:1都达不到 （当然，我本身不是学管理的，说的有可能不对； 这只是我对管理系的了解）。

3. 管理的教学对语言要求应该比较高，口语不好 是个很大的问题。

-- by 会员 accprof (2012/9/29 14:16:07)

violetlfwyl

1. 你这种情况比较少见，所以没有多少可参照的经验，各个学校之间差别也很大（有些学校不允许PhD再读同专业PhD，但也有学校完全不管），所以这个问题恐怕还得你自己去各个学校逐一打听。
2. Strategy我了解不多。正经的意思是比如top70-80之类的。美国商学院有phd项目的也不多，能开phd项目的一般都不会很差。可以考虑结合兴趣申请一些相对热门一点的方向，比如Innovation、Entrepreneurship之类。有不少做得比较出名的此类项目都在ranking一般的商学院里头，相对来说可能还好申请点。
3. 商学院phd一般默认录取即有奖学金，无需单独申请。整体来说略高于所在学校的其他专业。
5. 另外欧洲也可以考虑。那边给的钱往往会多一些。

-- by 会员 zzmypster (2012/9/29 14:13:35)

[/quote]
谢谢您明确的指教。排名top70-80的学校我觉得对我来说应该也很不错了，毕竟各项条件摆在这里，竞争力不强啊。找个热门点的研究方向、但ranking一般的商学院确实是当前情况下我比较好的选择了，这样既能进入美国学术圈子，也相对好申请。
读博期间的经济压力还是其次的，如果能考上，苦一点也值得了。主要是想来美国，欧洲估计不会去。再次感谢了！

clearswear

这个年龄的商学院PhD我见过几个。另外我和U of Toronto的一个老师聊的时候，他说他的一个学生是读了finance的phd又来读accounting的，还有我跟他提我老公有个纯数phd，那老师还说那欢迎他来申请我们program啊，所以有phd也没关系吧，可以先打听一下他们的态度，有的会觉得你是better prepared，有的会觉得你再读是浪费时间之类的。

violetlfwyl

1. 我理解的 战略管理 是如果你在毕业的时候没有top的论文发出来，或者R&R，也很难找到好的工作。我记得sm1曾经跟我说过，对于管理系的phd来说，毕业的时候 "no paper, no job"。

2. management整体上的job market应该不是很好，教职的供求应该连1:1都达不到 （当然，我本身不是学管理的，说的有可能不对； 这只是我对管理系的了解）。

3. 管理的教学对语言要求应该比较高，口语不好 是个很大的问题。

-- by 会员 accprof (2012/9/29 14:16:07)

谢谢指教。1、关于paper，我想读博期间还是能发出来，至于是不是top的就不好说了。不知道没有top的paper去排名差一些的学校是否有希望？2、口语确实是比较大的问题，以前读书时发音就不标准，也没机会开口说，常常被老婆鄙视的。在美国呆一年有些进步，基本能正常对话，听得懂。但要教学，估计还有很长的路要走。不知道面试时会不会很看重口语啊？如果面试不是很看重，至少进去了还有几年时间可以慢慢练。

violetlfwyl

[quote]
[quote]其实准备申请和你评职称在长期上并不冲突。你这种情况，学校出身硬件方面不占优势，唯一的希望就是在学术和科研方面下功夫提高自己的背景。既然你是战略管理专业的，肯定对战略管理研究有些了解，不妨就自己感兴趣的问题静下心来，花一两年时间好好研究文献，思考这些文章是如何做出贡献的，做好积累，如果能产生些好的想法，可以尝试着跟这个领域的权威进行一些联系来交流这些想法。运气好，说不定申某个大牛所在学校（挑那种稍微差一些但是有一两个大牛的学校）的Phd会得到一些帮助。即便是最差的情况你最后没有申请成功，你在科研上花的功夫转化成几篇国内水文，应该不是问题吧，也没什么损失。

谢谢您的提点啊，这的确是个两全其美的好办法。真后悔没早点发帖，来这里看到的回复让我有“听君一席话，指我十年路”的感觉！再次感谢！

violetlfwyl

[quote]
清北会说自己top2，复交说自己top4，浙大会说自己是top3吧，说top5大概也知道是哪里了


不好意思，得到您的指点后，我确认是top4。之前没太敢说，呵呵！