[求助]gwd10-20

joshcn2006

D .birds (overcome by pollution routinely) fell from the sky above Los Angeles freeways, prompting officials in California to devise a plan to reduce

或者

birds overcome by pollution （routinely fell from the sky above Los Angeles freeways）, prompting officials in California to devise a plan to reduce

这个routinely是不是有修饰歧义啊。

据此，D没看两眼就给排除了。

popofeeling

摘自longman上面的解释

[usually passive] if smoke or gas overcomes someone, they become extremely sick or unconscious because they breathe it
The engineer was working on the freezer when he was overcome by gas.

这里overcome应该用被动形式，结合所给选项，预测B应该是最终答案

qincong83

以下是引用dreamchaserdan在2007-1-17 11:59:00的发言：

呵呵，本来不想说什么的，发现前面争论很多

(A)were overcome和and后面的routinely falling不对称，而且因为falling前有and，所以也不可能falling是修饰前面整个一句话或者修饰birds/pollution；this在句中单独出现，是指代错误，不能指代前面整个句子，无指代对象；

(B)我拿到的选项内容是same as A，so no comments；

(C)had been overcome过去完成时，整个题干没有过去完成时的标志，考虑错；

(D)正确，overcome过去分词修饰birds，routinely fell from谓语，prompting是语法点：对象/事物本身不能说明什么问题，发生了一定的变化才能说明问题，birds本身是不能prompt的，而是前面整个这件事情prompt；

(E)were prompting这个时态过去进行时，一般无明显标志或者时间说明考虑错，另外就是were prompting的主语是birds，逻辑上也不对。

再就是to reduce更强调目的性，而that reduced则表示是一个什么样的plan。

楼上亲爱的，你错了：）看看前辈的解释，很清晰，呵呵还是应该选D的。

顺便再说一下这题的主要考点：主谓搭配和逻辑意思

看题可知是明显的“事情发生导致政府法律法规的制定”问题，因此应该是谓语prompt用ing形式表政府法律法规，因为XDF的Jacky总结过，政府法律法规具有强制性，要用现在分词表重复性的动作，因此明确题意后马上通过prompting排除ABE；

此外，C的had been overcome也是把原文的过去时改过去完成时，是时态考点的典型错误。

Thus, D

请指教：）

prosignia

同感

--  作者：joshcn2006

--  

        

D .birds (overcome by pollution routinely) fell from the sky above Los Angeles freeways, prompting officials in California to devise a plan to reduce

或者

birds overcome by pollution （routinely fell from the sky above Los Angeles freeways）, prompting officials in California to devise a plan to reduce

这个routinely是不是有修饰歧义啊。

据此，D没看两眼就给排除了。

lolita0320

以下是引用paraglider在2004-12-10 10:29:00的发言：

B应该是答案： since birds (that had been overcome by pollution) were routinely falling (from the
sky above Los Angeles freeways), it prompted officials (in California) to devise (a
plan that would reduce...)

A：的this不能作主语。

E：有2个动词，容易产生误会，搞不清哪个是谓语。

B的问题很多。

1。 that had been很罗嗦，可以省略

2。 were routinely falling 时态不对。句子是在陈述一种过去的事实，没有原因去用过去进行时

3。在GMAT中it和which一样，不能指代句子。

snowofjune

请教D的时态没有问题么？In the middle 80's，不应该用过去式么？

fortitude

good

rebirth115

同意D

birds（主语） overcome（分词修饰主语） by pollution routinely fell（谓语） from the sky above Los Angeles freeways, prompting（前面整个句子描述的事件prompting了officials） officials in California to devise a plan to reduce

sch

以下是引用kenshin在2004-11-2 17:14:00的发言：

A不对，因为前后两个分句之间无连词连接。

D中的现在分词是修饰前面整个句子的结果状语。

A 的错误是this不能指代前面一句话,而不是没有连词.这句话since是连词.

B,it指代前面整个一句话,错

C,had时态错 1970没有过去的过去,不用过完

E,错的没方向了. overcomed过去分词修饰bird,bird 和falling通过and平行,错光了.(或责理解overcome和falling平行,那么就是bird promote了)

tangyuehua

以下是引用sch在2008-2-16 10:39:00的发言：

A 的错误是this不能指代前面一句话,而不是没有连词.这句话since是连词.

B,it指代前面整个一句话,错

C,had时态错 1970没有过去的过去,不用过完

E,错的没方向了. overcomed过去分词修饰bird,bird 和falling通过and平行,错光了.(或责理解overcome和falling平行,那么就是bird promote了)

楼上关于E项的评价用词用得太棒了！反正就是错得都没谱了。。。