[求助]gwd10-20

roric

以下是引用mymengming在2006-7-4 15:31:00的发言：

A不对，this不能单独做主语，B的it不能指代前面的句子。D中的overcome前省略了了that were，所以位于为fell（定语从句经常用的手法）

那也应该是overcame啊，这里太奇怪了，还是不能理解overcome by pollution做什么成份

roric

以下是引用roric在2006-9-5 16:59:00的发言：

那也应该是overcame啊，这里太奇怪了，还是不能理解overcome by pollution做什么成份

原来overcome的原型和一般过去式是一样的,晕

roric

以下是引用xue3y在2005-12-18 6:06:00的发言：

我一开始也觉得是E，但后来发现and两边不平行

E没有不平行呀，and两边都是分词结构，一个被动，一个主动。

我想问E不对是因为谓语动词were prompting的错误吗？

e 中的and两边是不平行的 falling--〉fell，否则就没有谓语了

roric

以下是引用顾风在2006-6-27 15:01:00的发言：
以下是引用cocoabean在2005-6-24 11:22:00的发言：

但是D 把原来的主句的内容变成了分词结构, 原来的从句变成了主句???这样干可以马?

可能没有希望等到这题的解答了

誓不低头的重生

A this作主语；BC时态不对;E birds作主语了 而这句话的意思中prompt的修饰对象是一个现象 这道题考点也是doing－句子作用题 所以只有选D

lucyzl517

以下是引用roric在2006-9-9 17:52:00的发言：

以下是引用顾风在2006-6-27 15:01:00的发言：
以下是引用cocoabean在2005-6-24 11:22:00的发言：

但是D 把原来的主句的内容变成了分词结构, 原来的从句变成了主句???这样干可以马?

可能没有希望等到这题的解答了

结构的改变并没有明显改变句意,而且其他选项都有语法错误,GMAT语法是从5个choice中选最好的表达

chang2301

大家都不覺得這題五個答案都不好嗎

A.this指代不好不能指前面一整句

B.it無指代

C.時態錯,wordy

D跟E.就算分詞prompting可以指前面一整句,時態用現在式也不對,根據longman字典:

overcome past tense overcame past participle overcome

overcome前面沒有have或had就表示是現在式,句子是表示mid-1970要用過去式

所以如果題目沒錯五個選項都有決定性的錯誤

真要選A還比較好

一點淺見...

open to discuss...

Factiva

"overcome" here is not a present tense, it is past principle, express "passive", "past" and "finished".

ptr07

Where is Ethyl?

A. this can not refer to the previous sentence.
B. that had been overcome is wordy, it wrong
C. had been overcome wrong tense, that reduced modify plan, wrong
D. correct
E. were prompting, wrong tense

dreamchaserdan

呵呵，本来不想说什么的，发现前面争论很多

(A)were overcome和and后面的routinely falling不对称，而且因为falling前有and，所以也不可能falling是修饰前面整个一句话或者修饰birds/pollution；this在句中单独出现，是指代错误，不能指代前面整个句子，无指代对象；

(B)我拿到的选项内容是same as A，so no comments；

(C)had been overcome过去完成时，整个题干没有过去完成时的标志，考虑错；

(D)正确，overcome过去分词修饰birds，routinely fell from谓语，prompting是语法点：对象/事物本身不能说明什么问题，发生了一定的变化才能说明问题，birds本身是不能prompt的，而是前面整个这件事情prompt；

(E)were prompting这个时态过去进行时，一般无明显标志或者时间说明考虑错，另外就是were prompting的主语是birds，逻辑上也不对。

再就是to reduce更强调目的性，而that reduced则表示是一个什么样的plan。