[求助]gwd10-20

haizhongjin

B不好吧，过去完成时用的毫无理由，也改变句意，was falling用的更不好，总不能说是鸟正在往下砸，使得政府出台一个计划……

支持D，我想是鸟往下砸的事实逼政府出台的计划，所以合理中心就应该是fell from the sky，而前面的overcome by pollution是修饰鸟的，也表示一个愿意吧

amacd

以下是引用jaredyu在2005-8-15 13:51:00的发言：
23楼两句个结构很相似,都是用定语从句修饰主语,从而把主语和谓语隔开了.在定语从句中that is/are通常能省则省,GWD10-20 D中省略了that were,GWD8-32 E中也省略了that were.

D. birds overcome by pollution routinely fell from the sky above Los Angeles freeways, prompting officials in California to devise a plan to reduce

请問為何要用被動式? that were ?

~如果是that were 的省略, why isnt it --> (that were)  overcame

~~先謝謝大家了~~

llrllrllr

以下是引用cocoabean在2005-6-24 11:22:00的发言：

但是D 把原来的主句的内容变成了分词结构, 原来的从句变成了主句???这样干可以马?

同问

xue3y

我一开始也觉得是E，但后来发现and两边不平行

E没有不平行呀，and两边都是分词结构，一个被动，一个主动。

我想问E不对是因为谓语动词were prompting的错误吗？

mmfoolish

D中两个to连用可以么？

Iswear1230

E的理解是birds were prompting officials, 而本句应是birds fell down 这个现象prompting officials。。。

毛毛虫0773

沉帖好久了，，，但ＭＳ有个问题没有人回答，我也弄不清楚，再翻出来问问。

前面有两位问的，在此题中Ｄ把Ａ选项中的从句变成了主句，是不是改变了意思呢？不是说要尽可能的保持Ａ的意思吗？

期待解答。。。谢谢

顾风

以下是引用cocoabean在2005-6-24 11:22:00的发言：

但是D 把原来的主句的内容变成了分词结构, 原来的从句变成了主句???这样干可以马?

mejor

这题的考点不在此，相比之下，Ving的那个句子代表前面这个事情，整个对后面的影响，所以用的ving，OG上很多类似的，请仔细阅读。这也是ETS的偏好。

mymengming

A不对，this不能单独做主语，B的it不能指代前面的句子。D中的overcome前省略了了that were，所以位于为fell（定语从句经常用的手法）