ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: fishli
打印 上一主题 下一主题

[求助]gwd10-20

[复制链接]
11#
发表于 2004-12-20 09:12:00 | 只看该作者

哪位NN指教一下。这个D很诡异啊。B不可以么。确实devise a plan to do 更好一些,但是D读起来觉得很不完整

这道题和OG259还是不大一样把。

259. Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.

(A) bringing

(B) and brings

(C) and it brings

(D) and it broughtA

(E) and brought

12#
发表于 2004-12-20 09:24:00 | 只看该作者
ft,我错了。it没有指代,关键的错误。我马上就要考了还每天晕晕的,
13#
发表于 2004-12-20 15:01:00 | 只看该作者
以下是引用tempture在2004-12-20 9:24:00的发言:
ft,我错了。it没有指代,关键的错误。我马上就要考了还每天晕晕的,




我也一样,只是比你晚一天而已。

14#
发表于 2004-12-21 04:28:00 | 只看该作者

在筛选完剩下C,D后,我最后还是选了C,当时感觉从句修饰plan比较好。请问C为什么不对?是因为不能用过去完成时吗?

15#
发表于 2004-12-24 10:54:00 | 只看该作者
C的错误:overcome用了过去完成时,表示,fell的动作之前,overcome结束了,然后,鸟儿开始往下掉。此外,只是计划就减少了污染,不如用同位语从句说明计划,或者,像d,不定式表目的
16#
发表于 2005-5-2 21:32:00 | 只看该作者

o,懂了,为什么C错

17#
发表于 2005-5-2 22:13:00 | 只看该作者

C的错误:

1.不简洁,参考D

2.had been...错,虽然动作有先后(be overcome和fell),但是这里并没有强调

18#
发表于 2005-5-13 20:02:00 | 只看该作者

我觉得简洁这个东西不能拿来当作排除一个选项的充分条件.

C里面, birds had been overcome by pollution and routinely fell from the sky above Los Angeles freeways, prompting officials in California to devise a plan that reduced, 这个完成时用的相当的没有理由, 前面有具体的时间状语In the mid-1970’s, 而且从句意上面也说不通.


19#
发表于 2005-6-24 11:22:00 | 只看该作者

但是D 把原来的主句的内容变成了分词结构, 原来的从句变成了主句???这样干可以马?


E除了时态不好以外, 没有什么错呀?

20#
发表于 2005-7-14 19:31:00 | 只看该作者

choose D, refer to OG 49

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 22:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部