总结一下: 1.楼主目前还算比较成功,但也算不得大牛,尤其考虑到接近40岁的年纪。 山外有山,人外有人。这世界无所谓大牛,没有谁给自己定义要做大牛。试问一下,你是大牛吗?做自己就好了。
2.楼主的一切,与长江的学位,基本无关,这点看楼主自己总结的两个所谓收获也不难发现。楼主是幸运的,这个年纪赶上了中国整波牛市,而后面金融危机入学的,很多都大幅度倒退,几年不得翻身,这种例子我周边太多了,都不好意思贴出来,呵呵。 楼主的决策,想必不需要你来担心;长江能招到楼主这么优秀的学员,从侧面就说明了长江MBA项目的成功。哈佛MBA的学生,不需要读哈佛MBA,也同样是会更牛。Top商学院只招本身就很牛或者有潜力成为很牛的人,如果你认识不到这一点,说明你对MBA的认识还很浅。
3.项兵十年前所谓十年打入世界前十的大牛皮吹爆以后,长江实际上已经在逐步消亡了。这点其实大家都清楚,如果有上cd版超过5年的都不难发现,长江几个发贴的就那么几个人,挺惨淡的。 长江的前途不需要你来担心。长江10年创办至今,成就非凡,目前全球北京、上海、广州、纽约、伦敦全球覆盖,发展势头还不错。
4.大部分长江毕业生,混得实在是自己不好意思说出来,以至于从前长江广告费多的时候登报宣传的例子都拿不出好的,我记得有个广告是说,一个长江mba经过长江的学习,进入了ibm。。。 长江MBA项目成立至今,毕业生超600百人。你至少得说说你遇到超过好几百的长江MBA学生,然后才有资格在这里发表你的高论吧。当然,如果你真的认识好几百的长江MBA的学生,你也应该不需要在这里辛苦的码字取乐了。
5.学校好比公司,有生也有死,长江大限已近。从前长江广告费多,任何不利言论都可以那广告费搞定,现在媒体上长江的曝光率没从前高了,大概是烧不动了。 无聊。
6.cd从前是注册即可发言,现在为什么要审核还要过24小时?就是因为几年前对长江的宣传不满之人发的贴让长江既无法否认,又恼羞成怒。。 这个应该请教CD的版主更合适吧。这样的逻辑论断,只能显示你自己的修为。
-- by 会员 ctoi (2012/7/29 12:51:34)
另外,你对我们教授的污蔑,简直是反映了你的道德水平亟待提升。
其它的,我不再也没有必要一一反驳你了。 |