概括地说,你的简历抹去ck,还是那样,加上ck,还是那样。 你过去今天的职位薪水,其实和ck没有一点关系。 当然这种东西,很难去证明。但是应当看到的是,四大给各校应届mba去之后的level,都是入学前level继续,也就是说,除了浪费两年各类成本(学费,工资,经验,资历,位置,机会成本),并不半点加分。 mba市场有需要吗?em。。。我觉得有极少数需求吧,而且大多数情况还是拼爹。 而现在市场的产量,已经远超需求量。大部分人事业是倒退的,而不是进步的。我这届很多人薪水下降很多,最终就业报告仍然是翻倍增长的,呵呵,反正没人审计,再者学校也不过是问卷,我填一个亿可能它不会采信,我填70w它应该是用的。 mba市场早已沦为一系列利益链条敛财的工具,前几天还收到什么复旦求是mba培训推荐dba项目,比垃圾都不如啊,呵呵。 学校不知道饱和吗?当然知道。一些从前很注重保密mba学员简历的,现在都挂网上方便用人单位看了。你说这是为啥?哈。但是学校的运作,需要学员数量保持一定规模之上,所以各校都弄个几十到几百不等。其实哪怕几大城市,真正要mba的职位有几个?呵呵。 烂了,烂了。尤其一些缺少长期实力支撑的项目。楼主其实是河流学院多年以来常年不懈在本版发帖的托,这个我比你们资格老,我上本版的时候大部分人还不上。我不否认楼主的业绩,但这与ck学位毫无关系。ck的大部分人也远不如楼主。高金也是,成立时候轰轰烈烈一把,后面也没什么 zf持续投入了,所以不得不加大学费收取力度,好养活那几个薪水很高的教授(说白了都美国逃难回来的) 100个念mba的,大约85个亏,10个平,5个赚。当然拿出来宣传的一定是那5个。所谓优胜劣汰,mba何时再次走强?那只有过剩产能被淘汰的时候。 -- by 会员 ctoi (2012/7/28 19:27:18)
Ctoi不要因为自己读完MBA失败了,就推出MBA教育失败好吗?还是那句老话,MBA就是一个锦上添花的东西,自己是垃圾,读完MBA还是垃圾。MBA本质上就是一个硕士而已,可以帮助你提高学历,绝对没有点石成金的效果,你总不可能让那么多工作了那么多年的人还去和广大应届生一起考研吧?
另外,Ctoi肯定也不是长江毕业的吧,呵呵 |