又要演化成谁更牛逼的无谓争论了。。。 -- by 会员 Karmalot (2012/8/3 11:17:48)
版大抱歉...我也觉得是无谓的，牛人在哪里都一样牛，但是就是看不惯“全面压倒”这四个字... -- by 会员 ljn93 (2012/8/3 11:20:19)
前两天跟一个本科泰国朱拉隆功大学研究生在canada读的同事聊天，他说，泰国人都认为朱拉隆功大学是泰国最好的大学世界一流的，即便是跟美国top50比好不少，每年能有多少人进美国名校，每年有多少人进泰国IBD，美国投行的泰国分行，毕业生在泰国被视为天之骄子等等~~~~~~~其他同事笑而不语~~~~据说越南缅甸等国最好的学校学生也有类似想法呵呵。 很多心理都是相通的。大陆top4在美国这里看只是很好的来自亚洲的学校，跟自己的文化环境里培养出来的学生相比，在各方面都更容易认可。首先是国人的诚信问题，据我所知，top4里的某一所的CS系当年曾因为推荐信诚信问题被UCB Stanford上了N年的黑名单。还有就是soft skill和networking，在美国即便是top50也能找到当地的正式工作，因为local reputation，人家付出的可没有大陆top4那么多，首先你们要内部竞争先脱颖而出，这个过程就比美国top50要残酷要消耗大。只能说，你们付出了那么多，获得的认可度并没有在美国付出同样的努力获得这么多，可惜了。 -- by 会员 graduatetojob (2012/8/3 22:15:23)
恩，完全同意，每个国家对于自己最好的大学具有天生的认同感。但是我确实看不惯这种全面压倒的说法，美本有美本的好，soft skill和networking，在美国找工作以及发展确实犀利很多。而Top4里任何一所的商科的大部分学生在国内都能找到一份还不错的工作，而且在国内的networking不是美本top50可以比拟的。所以，要想去美国发展就去美本；最终目标放在中国市场的，个人觉得top4的校友资源和关系网更强大。
“你们付出了那么多，获得的认可度并没有在美国付出同样的努力获得这么多，可惜了”恩，这点大家都看到了，没办法，国内人太多哈哈。而且top4里面很多学生来自贫困家庭，没有经济实力去美本念书，对于他们通过奋斗至少改变了他们这一代人的命运，我觉得无论如何都是值得敬佩的，而不是用俯瞰的姿态来对待。
您在UCB，确实很厉害，我不少同学和学长也去了那儿。我也深知美国大学的功底有多么深厚。但是，大家都是华夏儿女，都是黑发黄肤，又何必分什么美本国内本，努力做好自己该做的，提高个人竞争力才是王道，您觉得呢？ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-8-3 11:20:19
发表于 2012-8-3 11:32:11
