大陆本和美本申请msf or mfe的差距（仅限中国学生内比较）

yc2013

top120 夸张了，top70差不多。我是 big 10 中的一所。感觉这边美本差生真不少。国内top4 总体素质完爆很多美本

tmxkcdn

top120 夸张了，top70差不多。我是 big 10 中的一所。感觉这边美本差生真不少。国内top4 总体素质完爆很多美本

-- by 会员 yc2013 (2012/8/3 1:11:37)

差生哪里都有，我只是说申请的时候，大家都会有个定位的，太差的学生也不会去和很优秀的学生去竞争啊。我的意思是说同样的硬件，实习什么的，但是差距是本科文凭，哪一方更占优势，或者说优势大不大

ljn93

top120 夸张了，top70差不多。我是 big 10 中的一所。感觉这边美本差生真不少。国内top4 总体素质完爆很多美本

-- by 会员 yc2013 (2012/8/3 1:11:37)

随手去top2的一所找了一个官方链接，http://forum.join-tsinghua.edu.cn/index.php?targeturl=index.php%3F 报考咨询里面有11年和12年的出国数据
请top120和top70的这两位兄弟分别在120附近和70附近找一所学校能达到这个水平的。

ljn93

top120 夸张了，top70差不多。我是 big 10 中的一所。感觉这边美本差生真不少。国内top4 总体素质完爆很多美本

-- by 会员 yc2013 (2012/8/3 1:11:37)

差生哪里都有，我只是说申请的时候，大家都会有个定位的，太差的学生也不会去和很优秀的学生去竞争啊。我的意思是说同样的硬件，实习什么的，但是差距是本科文凭，哪一方更占优势，或者说优势大不大

-- by 会员 tmxkcdn (2012/8/3 1:31:26)

同样的硬件，实习等等的，申请的时候美本比国内的优势还是要大一些的，大多少？这个没法量化，而且case by case说实话，还和运气有关

逆水潜龙

这跟帖跑题了吧==~  申请时当然美本有点优势，毕竟呆了几年·姚明英语都能完爆好多人啦·~而且现在大陆基数大，就间接体验了美本的交流经验有一定程度的帮助吧·~不过·大陆本的牛人更多些，这也是毋庸置疑的·~不过这不该轮到我们操心·招生的人自有自己的一套~做好自己就能了~

Rubik

top120 夸张了，top70差不多。我是 big 10 中的一所。感觉这边美本差生真不少。国内top4 总体素质完爆很多美本

-- by 会员 yc2013 (2012/8/3 1:11:37)

随手去top2的一所找了一个官方链接，http://forum.join-tsinghua.edu.cn/index.php?targeturl=index.php%3F 报考咨询里面有11年和12年的出国数据
请top120和top70的这两位兄弟分别在120附近和70附近找一所学校能达到这个水平的。

-- by 会员 ljn93 (2012/8/3 1:37:40)

没人说清华不好，但是清华跟北美top70比就不是那么耀眼了。要知道UMN或者RUTGERS或者UT AUSTIN或者Georgia Tech这些学校的理工本科毕业生都能压倒清华那个11 12年的成绩，就不提美本top30了。更关键的是，美本top30就能在美国land一个IBD的工作，你top2再牛逼也得读个master两年以后再找工作。搞学术TOP2是不差，可是找工作。。。。。呵呵呵。。。

graduatetojob

top120 夸张了，top70差不多。我是 big 10 中的一所。感觉这边美本差生真不少。国内top4 总体素质完爆很多美本

-- by 会员 yc2013 (2012/8/3 1:11:37)

随手去top2的一所找了一个官方链接，http://forum.join-tsinghua.edu.cn/index.php?targeturl=index.php%3F 报考咨询里面有11年和12年的出国数据
请top120和top70的这两位兄弟分别在120附近和70附近找一所学校能达到这个水平的。

-- by 会员 ljn93 (2012/8/3 1:37:40)

笑而不语。孩子快点长大出来找工作看看吧。

LittleMike

top4智商还是高不少的

ljn93

top120 夸张了，top70差不多。我是 big 10 中的一所。感觉这边美本差生真不少。国内top4 总体素质完爆很多美本

-- by 会员 yc2013 (2012/8/3 1:11:37)

随手去top2的一所找了一个官方链接，http://forum.join-tsinghua.edu.cn/index.php?targeturl=index.php%3F 报考咨询里面有11年和12年的出国数据
请top120和top70的这两位兄弟分别在120附近和70附近找一所学校能达到这个水平的。

-- by 会员 ljn93 (2012/8/3 1:37:40)

没人说清华不好，但是清华跟北美top70比就不是那么耀眼了。要知道UMN或者RUTGERS或者UT AUSTIN或者Georgia Tech这些学校的理工本科毕业生都能压倒清华那个11 12年的成绩，就不提美本top30了。更关键的是，美本top30就能在美国land一个IBD的工作，你top2再牛逼也得读个master两年以后再找工作。搞学术TOP2是不差，可是找工作。。。。。呵呵呵。。。

-- by 会员 Rubik (2012/8/3 3:42:20)

Science的报道,截止2009年美国博士生的第一大来源是中国的清华大学，第二大是中国的北京大学。我真好奇从统计学的角度美本top 70是怎么全面压倒top2的。另外真不好意思，在大中华区清华是任何一家投行的target school,我相信花街的BB还没有放低身价到要把自己的target school list弄到有80家学校吧...抱歉我没想过要移民美帝，长久来看要在中国混，top2的声誉无疑是很好的。实习的时候跟一个HR聊说她们对于美本也就target ivy, ivy plus和美国的那几家有名的学校。如果你说在美国，会多一些，但是进IBD校友资源和networking比你自己学校的名气更实质是吧，如果你说靠近花街的那几所我同意，而且个人的因素才是主要原因。
“美本top30就能在美国land一个IBD的工作，你top2再牛逼也得读个master两年以后再找工作。”这点恕不敢苟同，美本top 30进IBD可能确实容易一些，但是你说top30就能land 一个IBD那未免也太乐观了。而且我不知道是不是兄弟们去美国读了书之后说话都这么aggresive，褒扬自己的母校是好的，但是请不要贬低别人的学校好吗？top 2每年都有毕业直接去top IB的，甚至去年清华有毕业直接去KKR的，今年有拿到HBS2+2MBA拒了淡马锡的。再来说为什么很多牛人都选择保研?因为外资IB们在中国市场根本干不过本土的券商们。而本土的大券商基金招聘的门槛又是研究生起步，这又是由证监会的一纸文件决定的。GSM,SEM的研究生们出来基本上都能在大的券商基金找到一份好的工作，收入可观，lifestyle比IBD好太多，为啥还要去IBD？
Anyway,每个人有自己的选择，我也向往过美本，申请transfer的时候也拿到了stern，西北和chicago的ad,但是因为不想增加家里的负担没去。我还是坚持，牛逼的人就去和美国原住民甚至阿三们拼去，自己窝里斗真没啥意思。

Karmalot

又要演化成谁更牛逼的无谓争论了。。。