Helr GMAT题库 周周练 Helr-SC-001 (答案和解析已放出)

glhelr

本题目由Helr老师根据GMAC出题原则原创；本题答案将于一周内公布。

欢迎大家以如下方式参与Helr GMAT题库周周练活动：

参与讨论：直接跟贴参与，正文第一行标明＂参与讨论＂，第二行写出选项，其后解释为什么选择该选项； 参与投票：支持最佳答案，回帖＂我支持第xx楼的答案＂，支持参与讨论的同学。

Although the investigation that people who were taking the statins were more likely to report lower overall energy and more fatigue with exertion than those who had been randomized to the placebo will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
B. will need to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.
C. needs to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients of weighing the importance on the pros and cons of starting on statins.
D. can be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded and should weigh the importance on pros and cons of starting on statins.
E. can be replicated in larger trials, when doctors and patients start to use statins, they should be reminded to weigh the importance of pros and cons.

-- by 会员 GMAT (2012/6/23 16:55:19)

参与讨论
A
1). Not that the investigation should remind those doctors and patients to do sth as in contrast to the fact such investigation needs to be replicated, but that the doctors and patients should do so.
2）reminded that 优于remind of
3) when... 表示瞬间，而句子的意思不是说只是在那一刻需要
4）时态，感觉although引导的句子用将来时更合理些

对不对呢~

-- by 会员 gongping1987 (2012/6/26 11:39:10)

reminded that 不是优于remind of，而是意思上有所不同。 remind sb that 是提醒某人做某事， 而 remind sb of sth， 是提醒某人做过某事。 意思有所不同哦~
关于although引导的句子时态问题，这个没有规定的，过去，现代，完成等等时态都可以使用的，这个没有好坏的区别~


hope that helps~

glhelr

选a句意是：尽管investigation需要改进，但提醒了权衡利弊的重要性
首先排除e，第二个是从句错，整个句子不完整
然后cd改变了后半句的句意，也排除
b的话，如果it指代investigation，用should觉得不舒服
整体句意还是a符合

-- by 会员 madamadadana (2012/6/26 19:59:45)

排除E，umm...如果我没有理解错，你是因为句子不完整排除的？ 这个句子是完整的。这个when从句是一个插入语，最后半句也是完整的，这点没有问题的。
对于，不舒服的问题，我个人觉得，其实不用太在乎。因为其实我们看英语就不怎么舒服 ：）~
hope that helps~

glhelr

我支持第4楼的答案(A)
第一层句义，可以排除DE
后半分句，排除C
B的话，investigation提醒 医患不太合理

5个选项的时态应该是Helr随便出的吧~~

-- by 会员 erok (2012/6/26 20:57:03)

分析的挺好哈~ 时态确实不是这道题考察的重点。 investigation提醒 医患我觉得没有问题的。我举个例子：“Although investigation of contacts and treatment of infected contacts is an important compo- nent of ..... tigation, and reminds the patient regarding confidential- .” 这个是一篇政府的文章的句子~ 说明这个用法是没有问题的。

glhelr

選(A)
Although the investigation that people who were taking the statins were more likely to report lower overall energy and more fatigue with exertion than those who had been randomized to the placebo will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.

A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
無誤。
B. will need to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.
句意扭曲。原本意思應該是指醫生與病人都應該被提醒，而並非被提醒是很重要。It 沒有適當的指代。
C. needs to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients of weighing the importance on the pros and cons of starting on statins.
同(B)
D. can be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded and should weigh the importance on pros and cons of starting on statins.
句意還是扭曲。該句意被扭曲為醫生與病人都需要權衡這重要性的好處與壞處。
E. can be replicated in larger trials, when doctors and patients start to use statins, they should be reminded to weigh the importance of pros and cons.
前面沒有劃底限的部份為一個從屬子句，而後面子句必須為獨立子句。因為每個句子都需要有至少一個獨立子句才行。

抱歉，希望大家可以接受繁體字。
大家一起努力吧！

-- by 会员 yuhanglin617 (2012/6/26 20:58:42)

恩，我可以看懂。繁體字我們大家應該都可以看懂的，別擔心。
B的句意我不認為有扭曲，B的第一個it指代的是investigation，第二個it是一個形式主語，相互之間不矛盾的。其實AB的句意是一樣的，important的部份都是在後面，即，權衡利弊是重要的。
C的錯誤在於一個idiom，remind sb of sth是有問題的。 這個意思是“提醒某人做過某事”。所以C被排除。
D分析的很好
E，其實後面是有所謂的獨立子句的“ they should be reminded to weigh the importance of pros and cons”。when從句只是一個插入語。並不需要獨立子句的，可以處理為一個修飾成份。
hope that helps

glhelr

个人选择A
刚开始觉得答案在A和B之间，想选B，因为GMAT不是有主动优于被动的说法么？但是后来又觉得B选项中的两个it很是不妥，虽然在语法上觉得没有错误，第一个it指代investigation,第二个是强调句，但是两个放在一起还是觉得很拗口，后来看了别的G友们的回复，觉得investigation后边接should remind应该是错误的，因为should不应该是investigation发出的。
C排除因为强调错误，weighing the importance on觉得不正确
DE排除因为trial应该是需要被多做几次而不是能够被多做几次。
个人愚见，希望得到Helr老师的指教。
：）

-- by 会员 乖囧猫 (2012/6/27 17:01:42)

investigation发出remind这个动作没有问题的。具体可以参看“附加说明”。  
C因为强调错误？ 我觉得，weighing the importance on没有语法问题。remind of是这个句子最大的错误
DE分析的很好 ：）

glhelr

选A， 首先E两个从句必错，其次，原句中是说weighing ... is important, C和D中，importance修饰the pros and cons of starting on statins，改变修饰成分，所以错。B中，主句的第一个it没有指代的东西，所以选A

-- by 会员 Johnsonjz (2012/6/27 21:41:23)

B中的it有指代。这道题目的“it”指代是没有问题的。没错，it距离investigation比较远，但是it的位置决定了它没有歧义。你看，前后两个半句，investigation和it同样处在主语位置上，这样的时候，it优先指代同位置的名词哦~

glhelr

A
读了老半天，好绕的长句阵。


A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
B. , it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.it指代不明
C.  the importance on the pros and cons of starting on statins.动>adj>抽象名词>动名词
D.  the importance on pros and cons of starting on statins.
E.  the importance of pros and cons.

-- by 会员 yuanyuanblue (2012/6/27 21:43:26)

回答同上。（这道题目的“it”指代是没有问题的。没错，it距离investigation比较远，但是it的位置决定了它没有歧义。你看，前后两个半句，investigation和it同样处在主语位置上，这样的时候，it优先指代同位置的名词哦~）  “动>adj>抽象名词>动名词”这个原则上没有大的问题。但是这种东西，一切都在推理正确的前提下才成立。千万不要用这个作为排除选项的方式啊。

babybearmm

G老师给每个同学这么耐心地回复，谢谢~~

嗯我现在觉得我们的分歧就是在于原句子(A)到底前后分句是不是各说各的（到底有没有紧密联系）。

那个猝死课堂的例子，我觉得：假如我听说一个学生猝死课堂的事件发生，我的第一反应肯定不会是：“他/她是过劳死么？那我们要注意劳逸结合啊”，我可能会想这是不是突发心脏病之类的，跟劳逸结合有啥关系呢？

如果换一下：“尽管一个学生体育课猝死这事件的真相尚不清楚，但老师和学生都该被提醒注意安全。” 那我觉得，当我听说一个学生体育课猝死，我会想到可能是运动安全问题的（例如：会不会是从器械上面头朝下摔下来啊？），那么“该被提醒注意安全”挺自然的。

原句吧，当我听说这个investigation发现这个药有什么什么副作用，那我很自然会想：“噢，那医生开药的时候可要考虑副作用的因素啊”。所以我会觉得investigation的内容和被提醒的内容联系很紧密。

其实以上很主观，跟每个人的阅历之类的挂钩。所以有人会觉得有联系，有人会觉得各说各的。
总之，这问题没什么好争的，保留看法吧。


G老师说的那个remind各种搭配的意思差异，我还真没注意到，学习啦~

铁板神猴

关于前后内容的联系，我决定以后要留个心。谢谢helr老师~

-- by 会员 铁板神猴 (2012/6/30 20:13:21)

我认为，这个句子，最大的困难点，不在于主动好还是被动好，而是如何能让两个半句间形成转折。 凡是出现although类的关系，一定要着眼于前后两个半句直接的关系，如果逻辑关系不清楚，在推理上绝对是存在问题的。我举个中文的例子。


“虽然有学生猝死在课堂这个事件还没有调查清楚，但是学生们还是应该被提醒注意劳逸结合”。 这个句子意思完全说的通对吧？ 但是在推理上是行不通的。不论学生们应该被谁提醒注意什么，都应该是有猝死这件事情而引发的。那么，如果不声明清楚这个问题，前后句子我就可以几乎认为没有什么关系，自然也就形不成转折关系。即： “猝死课堂” 和 “劳逸结合”其实本身并没有什么必然的关系，我们如果想说清楚这两者之间的转折关系，就必须把事什么引发了劳逸结合这件事情说清楚。  Hope that helps~

-- by 会员 glhelr (2012/6/30 21:13:32)

嗯 我认为helr老师提出的“直接联系”的确是值得注意的一点。

但是也应该看到，这个规律会有意外。比如，"尽管没有刮起东风，周瑜还是打败了曹操" "尽管生命接近了终点，我也不会放弃学习"（好吧，我夸张一下==）
这些也能成立，虽然和推理学并不完全相符。（我猜测ghelr的这个idea来源于推理学？）
也许是因为其中暗含了一些普遍公认的assumption。具体未知。
但是值得注意一点，如果举的出反例，那么在logic上就算是成功weaken了。所以我觉得这算是个conditional rule.

我想这题之所以会引发争议，在于A有弱点、B也有弱点，所以在取舍上体现了不同人的偏好。作为出题者来说，我会持续改进原题，尽量避免ambiguous的分歧。
如果B将should改为could remind or could still remind or still reminds，我想B就完胜。因为B这个时候完全无误，但是A仍然还算有弱点。可是作为GMAT的出题风格，我打算在A的原有基础上再加一些别的错误点，让一个选项不因为唯一的理由被排除。

下面是我希望将B的should改为still reminds（看下来still does最好）的理由：
Although A is not good enough, it should do something.
Although A is not good enough, it could (still) do something.
Although A is not good enough, it still does something.

As A is the best, it should do something.
这些句子比较一下呢？^^ 个人观点，可以继续探讨~

glhelr

G老师给每个同学这么耐心地回复，谢谢~~

嗯我现在觉得我们的分歧就是在于原句子(A)到底前后分句是不是各说各的（到底有没有紧密联系）。

那个猝死课堂的例子，我觉得：假如我听说一个学生猝死课堂的事件发生，我的第一反应肯定不会是：“他/她是过劳死么？那我们要注意劳逸结合啊”，我可能会想这是不是突发心脏病之类的，跟劳逸结合有啥关系呢？

如果换一下：“尽管一个学生体育课猝死这事件的真相尚不清楚，但老师和学生都该被提醒注意安全。” 那我觉得，当我听说一个学生体育课猝死，我会想到可能是运动安全问题的（例如：会不会是从器械上面头朝下摔下来啊？），那么“该被提醒注意安全”挺自然的。

原句吧，当我听说这个investigation发现这个药有什么什么副作用，那我很自然会想：“噢，那医生开药的时候可要考虑副作用的因素啊”。所以我会觉得investigation的内容和被提醒的内容联系很紧密。

其实以上很主观，跟每个人的阅历之类的挂钩。所以有人会觉得有联系，有人会觉得各说各的。
总之，这问题没什么好争的，保留看法吧。


G老师说的那个remind各种搭配的意思差异，我还真没注意到，学习啦~

-- by 会员 babybearmm (2012/7/1 7:10:04)

恩，好吧~这个问题我们可以私下继续讨论哈~ 哦哈哈，应该的。大家都回复了我的问题，我就有义务回复大家。