The University of Chicago MBA taking questions

skypacerzhou

Folks, please accept my personal weclome to join the awsome community of the University of Chicago, Graduate School of Business! I am initiating this thread for the purpose of:

1) spreading the genuine information Chicago GSB.

2) answering questions regarding your application to MBA program @ Chicago GSB

3) offer my personal opinion about your application to any of the business schools.

I was a class2003 MBA from Chicago GSB and now managing several kindergartens at Shanghai and its sattelite cities. In the spare time, I am pretty much fond of helping applicants with their attempts at the top MBA programs.

As far as I observed, many of the applicants are tyros. A rushed-up application without help from seasoned professionals is gonna hurt you. As an applicant, it's to your strategic benefits to stretch out for assistance of all kinds. But certainly one thing is very important, never be too shy to ask questions. I, together with my friends from Chicago and other top MBA programs, will strive to offer you a reply as accurate as it could be. I did saw a lot of misleading information in this forum, and that partly explains why I am taking a position here.

With the charisma of Edward Snyder and the introduction of brand new garden-like business school new building, I anticipate Chicago GSB will maintain the current momentum on various rankings in the years to come, and here I once again extend my personal welcome to you and cordially invite you to have a try at this great school. Remember, I am here to help you with your specific questions about the application, its faculty, its all-elective curriculum buildup and even the life at the lakeshore front at Chicago.

Let's get roll & rock it!

[此贴子已经被作者于2004-10-9 10:52:20编辑过]

luoffice

Great. Could you please give me some hints about this essay topic? At least some information about The Hyde Park Center.

"Chicago GSB is seeking a mascot to represent our new facility, The Hyde Park Center, what would your choice be and how will it represent the attributes of Chicago GSB? (500 words maximum"

Thank you very much.

wwwzzz

I think this is just another way of asking "Why Chicago GSB? What do you want to get from the school?"

And skypacer, thanks for initiating this thread. I also thought about it but was afraid I wouldn't have enough time or knowledge to answer the questions.

skypacerzhou

我用母语回答你的问题。

首先我说明一点的是，这篇ESSAY应该不是最重要的一篇。我们首先考虑这篇ESSAY的目的。

一、获知申请人对芝加哥的认识深度。你的选择应该能够反映芝加哥的精神和特点。而这一点其实学校应该很关心，记住录取过程其实是一个申请者与申请者，申请者和录取委员会之间的博弈。如果学校觉得你对他缺乏了解和承诺，学校一般不会录取你。所以，这篇文章给了申请者一个绝好的机会，来谈对芝加哥大学商学院的理解。建议大家用GOOGLE多检索一点这个学校的资料。一点小提示：最新2004年物理和化学诺贝尔奖得主都是芝大毕业生。

二、获知申请人的价值观念和偏好。一个学校的特色和精神可以从多方面来概括。而你的选择应该在一定程度上反映了你的价值观念。虽然学校不会偏好某种特定的价值取向，但你在本篇ESSAY所体现出的价值取向应该和你的整体形象定位一致。例如，你将自己定位成一个充满了人文主义关怀和爱心的非赢利主义人士，那你的选择肯定和一个敢于斗争和承担责任的铁碗领导人的选择是不一样的，他可以选择鹰之类的东西，而你选它就会冲淡你的整体形象。限于时间，我不能展开更多，欢迎大家有机会参加我和我朋友组织的公益咨询活动。

三、了解你的创造性思考能力和解释说理能力。这个我想不用多解释了。

所以，我认为这片文章的内容需要根据申请人的整体定位和其他文章内容来综合考虑。记住任何一篇ESSAY不要追求局部的美感，而要强调整体的和谐。要把每篇ESSAY看作一幅画的一部分，单独看也许难以悟出其妙处，但放在整体中看，美不胜收。

[此贴子已经被作者于2004-10-9 21:25:12编辑过]

sneeze_cat

GSB的宣传册上写75％ career changers你如何看？是否说明GSB的毕业生容易改行？

skypacerzhou

学校这样写自然有其目的，我想这是在强调2年教育对学生影响之深。确确实实，在芝加哥的两年有可能能够从思维方式上改变一个人。芝加哥非常强调“FUNDAMENTAL”，而这个数据从一方面也能体现这点。事实上，很多芝大学生，入学前并无太多金融背景，但两年的学习足以让学生打下扎实的基础，所以很多从未从事过金融相关行业工作的学生进入了基金管理、股票分析等行业。这得益于芝大的教学质量。

另外，芝大有相当多的人毕业后进入投行或投资管理等领域，这些行业一般都不招PRE-MBA的本科毕业生，所以这个比例自然就高了。在美国，有很多行业是只招MBA和PHD的，投资银行、风险投资、投资管理等就属于这些行业。而这些行业又正好是CHICAGO MBA的集中领域。所以75%也就可以理解了。

就就业而言，我认为学校的确提供了相当优越的机会。如果不是想回国创业，我已经在美国的娱乐业巨头VIACOM上班了。而我在此以前是在从事互联网方面的分析咨询工作。我的ROOMMATE，原先是国内的花旗银行的金融分析员，后来在美国做起了房地产。只要你努力，改行是可能的。

pengstone

请问楼主:

当初你在写essay时描述你的职业目标时是否和你现在从事的事业一致?

iampig123

你能说说今年和去年毕业的芝大中国学生找工作的具体情况吗？我听说，去年芝大有将近一半的中国同学到毕业时还找不到工作，是真的吗？（去年好像是MIT的中国人最好，全找到工作了。） 另外，BW上的统计数据显示芝大只有82%的人在毕业时找到了工作，在top 10  里排倒数第三。中国人是更糟糕，还是比这个数据好？

[此贴子已经被作者于2004-10-10 7:05:44编辑过]

skypacerzhou

2004年的中国人全部找到了工作，当然有一小部分回国的。我粗略计算一下大约有30%左右。其中有若干人回国后发起设立了公司，当起了老板。但他们都没有向学校的career office报告工作情况。针对你在这里以及其他地方提出的问题，我看是否可以从这么几个方面来理解。

1）就业率的高低确实在某种程度上反映了该校毕业生在就业市场上的竞争力。但任何统计数字简单理解，就可能导致误读。

2）芝加哥大学有比较多地录取印度人和中国人的传统。这些人大部分都是career changer，而CAREER CHANGER在找工作时，难度相对大些。因此大部分人可能需要更多的时间才能找到工作。而统计数据只是包括那些毕业后三个月内找到工作的人数。因此，这方面芝大要吃点亏。例如2003年毕业的学生，虽然在3个月内找到工作的比例更低（因为宏观经济问题），但一段时间后，95%的都找到了工作，有些还特别不错。我有个好友，在美国拿了生物化学博士，在芝大毕业后想回国做护士输出美国的项目，后在美国一个HEALTHCARE CONSULTING FIRM拿到了140K的工作。

3）芝大的大部分学生都偏好金融相关的服务业。而该行业受经济景气指数影响最高，所以找工作难度也大些。

4）当然，芝加哥和纽约波士顿相比，只是一个内陆城市。在就业方面也有劣势。

我写了这么多，不可避免有点母校情节，在作辩解。不过我承认，从学生质量而言，的确哈佛和斯坦福要比其他学校的学生高出一点。这两个学校我去过多次，也有朋友在读。而这其实也从一方面说明了就业率的高低，与学生的素质相关。而学校提供的条件都只是外因而已。而你自己的素质又只是一个定量，所以选择学校时要首先考虑录取，再考虑就业。我就不大相信一个人进入芝加哥找不到工作，进入哈佛就进Goldman Sachs.

关于斯坦福，那里的很多学生不屑于打工。这与加州的创业气氛和自由主义有关，不代表学生的素质问题。这也从一方面说明就业指标不是衡量一个学校质量的好指标。

skypacerzhou

以下是引用pengstone在2004-10-9 23:12:00的发言：

请问楼主:

当初你在写essay时描述你的职业目标时是否和你现在从事的事业一致?

不一致。

记住，申请时首先考虑录取。就业是另外一码事。