gwd-8-38两个选项都对？

fchn951 · 发表于 2005-5-26 10:59:00

忍不住赞一下lawyer. 逻辑思维能力极高。

remona9t · 发表于 2005-6-15 17:36:00

lawyer:"1.这是指出逻辑错误题，不是WEAKEN题。两者区别见“考试时如何做逻辑题"--一语中的

开始我差点选A，就是没有意识到说的是reasoning，不过做完题有一个感觉，一般需要指出reasoning错误的题，都是将充分必要条件混淆，尤其是出现逻辑指示词的时候（祥见lawyer的充分必要条件指示词--看完以后很有用）

lawyer是feifei么？

拽月 · 发表于 2005-8-25 21:12:00

好象风格还是不同的。

mmfoolish · 发表于 2005-9-14 00:01:00

各位，E到底什么意思？偶还是没看懂，好心人可否帮忙翻译一下？谢谢！！！

dreamerps · 发表于 2005-10-7 21:46:00

感觉lawyer的思路更清晰啊，feifei给我感觉是看到答案再找理由死命往上面靠，他的数学是一流的，但是逻辑有时实在有点牵强附会...

崇拜lawyer...赞！

hippo_xu · 发表于 2005-10-18 05:27:00

顶14楼，那位解释一下选项E？

ritazhouxx · 发表于 2005-10-18 06:15:00

E takes the removal of an impediment to the tigers’ survival as a guarantee of their survival

大概意思: 把老虎生存的妨碍物取消作为一个他们生存的保证.

hippo_xu · 发表于 2005-10-19 01:12:00

谢谢楼上的MM

puccamummy · 发表于 2005-11-14 21:50:00

那么冒昧地问一下，这题是不是错在以偏概全，只是考虑了一个影响老虎生存的因素，就得出了老虎是否会增加的结论？

eaststar · 发表于 2006-3-4 12:16:00

这道题的推理错误在于把老虎生存的必要条件作为充分条件，即：禁止捕杀老虎推出老虎不会灭绝

所属分类: GMAT考试