1。E无关。原文结论是mesotheliomas中的virus(SV40)的来源是vaccine。没有说到没有virus的情况。
2。原文推理是:vaccine被感染virus,所以vaccine中的virus就是mesotheliomas中的virus。前面只是背景知识。C说vaccine就是有virus。故支持
我一开始就选择C排除E,但并没有像lawer那样分析得这么理论。我的理由很简单,E指出一个在芬兰的发现,因为这是在某一国家的特定发现,其意义是不是有代表性并不知道,所以我很快排除E。不知道这样的理由是不是也是ETS的理由之一,不过也有可能我这几天AWA看多了em07
举报
同意楼上的,今天刚做到GMATPrep里面的有这道题,答案是E!
我发现我的每个帖子都是汇报官方答案滴~~~真是没创意阿
Researchers hypothesize that this vaccine was the source of the virus found in mesotheliomas decades later.
E 正好说明了这3者的关系。
而 C 并只提到了 vaccine 和 virus 但并没有说明他们和 mesotheliomas 的关系。
换个说法:
尽管生活不检点是日本人得梅毒的主要原因,但是研究人员也认为:参拜某神社也是重要的原因之一。因为60%患梅毒的人都参拜了该神社,而反对参拜的人不得这种病。该神社原来也没有梅毒病菌存在,但是,自从1945年一些被感染的战犯的牌位也移进神社后,就有了病毒。研究人员认为:这些在牌位上的病毒就是参拜者病毒的来源。
C:至今我们仍可以从这些牌位上化验出病毒
E:在德国,教堂从不摆放乌七八糟的东西,得梅毒的人也没在1945年以后参拜过该神社
你选哪个?
呵呵,是个中国人都会相视一笑~
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 00:46 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.