GWD-10-9

miniathe

换个说法： 尽管生活不检点是日本人得梅毒的主要原因，但是研究人员也认为：参拜某神社也是重要的原因之一。因为60%患梅毒的人都参拜了该神社，而反对参拜的人不得这种病。该神社原来也没有梅毒病菌存在，但是，自从1945年一些被感染的战犯的牌位也移进神社后，就有了病毒。研究人员认为：这些在牌位上的病毒就是参拜者病毒的来源。 C：至今我们仍可以从这些牌位上化验出病毒 E：在德国，教堂从不摆放乌七八糟的东西，得梅毒的人也没在1945年以后参拜过该神社 你选哪个？

谢谢，这个例子举得真好，一下就明白了

julian72cn

我选C。
文中虽然表达了“in 1960 some polio vaccine was contaminated with the virus”，但C提供了一个事实依据。就像甲说“下过雨了”，乙说“地上是湿的”一样，乙对甲是证据对事实的支持。

反对E：
1、E说了在芬兰存在两个事实：a. the polio vaccine没有被污染；b.samples from mesotheliomas不含SV40。那两者的关系是什么呢？注意这里用了一个where，而没有用if等条件。两者的关系仅仅是两个并列的事实而已，不一定存在谁推谁的关系。E等于在说：在芬兰，the polio vaccine没有被污染，同时samples from mesotheliomas不含SV40。
2、假设上面1说的是对的，就是说：在芬兰mesotheliomas不是由the polio vaccine污染引起的。那么就有一个问题 。芬兰的mesotheliomas是什么原因引起的呢？从文中只能看到一点：asbestos is the primary cause of mesothelioma。所以，如果没有“在芬兰”这个先决条件，E实际上是对“researchers’ hypothesis”的反对。
3、而芬兰的情况是否适用于美国呢？不知道。所以，E是无关项。

反对B：
B仅仅强调了一个事实：“vaccine存在一个变化，现在不会污染”。但没有说结果，现在又没有人得mesotheliomas，或者mesotheliomas的数量上升或下降。也没有建立与过去变化的关联。所以也是无关项。

[此贴子已经被作者于2005-11-13 15:23:07编辑过]

advantage

说在F那里的疫苗没受污染,人们没事并推不出来如果在F,疫苗受污染的情况会是怎样,所以这不属于那种逆否推理,如果说是 凡是种了1960没受污染的那种疫苗的人都没事 也许还有可能是逆否加强

advantage

而c会不会是加强了证据的有效性从而加强,我还是倾向于c多一点点,呵呵

chenfruit

OG 11 版已經說這題答案為E了  上傳圖片 有圖為證 ...

大家可以安心選E了!

[此贴子已经被作者于2005-11-22 2:18:01编辑过]

AWP

vote C

[此贴子已经被作者于2005-12-12 0:35:42编辑过]

sumel

以下是引用hylrd在2005-7-16 17:06:00的发言：

换个说法：

尽管生活不检点是日本人得梅毒的主要原因，但是研究人员也认为：参拜某神社也是重要的原因之一。因为60%患梅毒的人都参拜了该神社，而反对参拜的人不得这种病。该神社原来也没有梅毒病菌存在，但是，自从1945年一些被感染的战犯的牌位也移进神社后，就有了病毒。研究人员认为：这些在牌位上的病毒就是参拜者病毒的来源。

C：至今我们仍可以从这些牌位上化验出病毒

E：在德国，教堂从不摆放乌七八糟的东西，得梅毒的人也没在1945年以后参拜过该神社

你选哪个？

哈哈哈，我还以为跑错的论坛到了天涯呢， 这个兄弟实在是太强了～～～

支持E：

要加强的结论：Researchers hypothesize that this vaccine was the source of the virus found in mesotheliomas decades later. 也就是contaminated 的vaccine＝》mes

选项C， Recently discovered samples of the vaccine dating from 1960 still show traces of the virus看起来跟this vaccine 非常relative，但你60年的vaccine至今还有病毒又怎么样，至今有病毒就能说明是它导致的mes么？

而E ，In Finland, where the polio vaccine was never contaminated, samples from mesotheliomas do not contain SV40.虽然没有正面说this vaccine ，但却用没有contaminated vaccine就没有mes，支持了contaminated 的vaccine＝》mes ，漂亮的非A非 B

mystery0816

以下是引用chenfruit在2005-11-22 2:17:00的发言：

OG 11 版已經說這題答案為E了  上傳圖片 有圖為證 ...

大家可以安心選E了!

哥们真是多谢你了！这个是GMATPrep (TM)的界面么？

moodraie

我选的E，汗看前面的解释怎么都想不通，多谢楼上的楼上给个答案！

C中说现在，XX年之后，疫苗仍然有病毒，不能证明在XX年以前就有病毒，说不定是在这XX年之间感染到的。 时间长了总不好啊…………（刚想到的解释，觉得满有说服力的。）

二狼神

以下是引用chenfruit在2005-11-22 2:17:00的发言：

OG 11 版已經說這題答案為E了  上傳圖片 有圖為證 ...

大家可以安心選E了!

感谢啊,另一贴竟然说他做PP的答案是C,让我的头又大一圈...这下安啦