Stanford Finmath VS CMU MSCF 该选择哪个呢？（附背景）[2.23更新]

1dong2f · 发表于 2012-2-23 11:54:38

上面有人能把去读个master上升到人生意义的高度。。。。我相信lz无论去哪个program都会有不错的发展的，既然还在犹豫那肯定是因为CMU的气场不够。那就stanford。

ls的在pitts读本科，对门学校商学院的招牌professional master program，你们的商课老师当然听过了，哈哈

visionoflove · 发表于 2012-2-23 12:03:55

你不可能一辈子都在干quant trading。如果你往高端发展的话CMU的校友尤其是MBA和stanford比起来就非常不给力了，无论是finance方面还是其他各方面，至于本科和phd就更加了，CMU即使在CS领域也不敢说凌驾于stanford。。。LZ自己考虑吧。。。
PS：stanford的finmath绝对绝对不比CMU的差，无论从学生质量还是工作质量。至少CMU出来有弱人，stanford出来的我还没见过有弱的（当然CMU也有强人）。一家之言而已。

-- by 会员 comesagain (2012/2/23 2:54:13)

stanford那么selective的项目，本来学生素质就是高中选高。至于就业本来就是target，再加上phd的分流，一年找工作的才几个人，placement很难不好。而cmu两个校区貌似得接近一百人，当然有弱的，我听说前几年还有cmu里的人因为数学编程跟不上转校到gwu的。

elvisxiyu · 发表于 2012-2-23 12:07:13

上面有人能把去读个master上升到人生意义的高度。。。。我相信lz无论去哪个program都会有不错的发展的，既然还在犹豫那肯定是因为CMU的气场不够。那就stanford。

ls的在pitts读本科，对门学校商学院的招牌professional master program，你们的商课老师当然听过了，哈哈

-- by 会员 1dong2f (2012/2/23 11:54:38)

楼上Dude，你的意思是读个master对人生没有意义？如果master对你的人生没有意义的，你申请个什么劲？
你可以去看WSO然后再回头看看这个cmu的项目到底气场够不够。你也可以看看CMU这个项目是不是不够selective。我只是觉得在这个版发选择贴就是浪费时间。国内上来的都是宗排和名声控。不是说宗排高的学校不好，就怕不懂的人太多，亮瞎了楼主双眼。

楼上就是典型的不负责任回帖的CDer。气场不够强大就成了选择的理由吗？哈哈我觉得蓝翔技校气场也很强大。

comesagain · 发表于 2012-2-23 12:10:13

Stanford离着纽约太远了。够不到。我虽然申请不是你的专业也没你牛，但是我想说请大神不要被名气，CD网友，还有你的家人影响。你的家人懂多少？名气对你的决定重要吗？CD网友有多少比你更懂得呢？不要为了一时的名气而做出错误的决定。我不是说完全了解两个项目。我想说的是，你是做金融的，我只想强调相信Fundamental analysis，不要biased...你懂的。看就业，看地点，看招工的工作，和在校生聊天。

我在匹兹堡读本科。CMU的项目之强，在美国绝对声名远播。连我们会计系的老师都清楚

Lastly, congratulations on your acceptance!

-- by 会员 elvisxiyu (2012/2/23 11:27:54)

我在匹兹堡读本科。CMU的项目之强，在美国绝对声名远播。连我们会计系的老师都清楚

这句亮了

visionoflove · 发表于 2012-2-23 12:16:00

我自己的观点，lz能同时拿到这两家，尤其是录取率特别低的stanford，可见lz本人实力（如果lz是美国背景那也不是盖的，如果是国内背景可以膜拜了）。对于本身就是牛人的人，更加适合去人少但是个个都是强人的地方。stanford人少显然平均资源就多了。另外cmu这两年挂出来的简历我看比前几年可是差了不少。

1dong2f · 发表于 2012-2-23 12:17:03

Stanford离着纽约太远了。够不到。我虽然申请不是你的专业也没你牛，但是我想说请大神不要被名气，CD网友，还有你的家人影响。你的家人懂多少？名气对你的决定重要吗？CD网友有多少比你更懂得呢？不要为了一时的名气而做出错误的决定。我不是说完全了解两个项目。我想说的是，你是做金融的，我只想强调相信Fundamental analysis，不要biased...你懂的。看就业，看地点，看招工的工作，和在校生聊天。

我在匹兹堡读本科。CMU的项目之强，在美国绝对声名远播。连我们会计系的老师都清楚

Lastly, congratulations on your acceptance!

-- by 会员 elvisxiyu (2012/2/23 11:27:54)

我在匹兹堡读本科。CMU的项目之强，在美国绝对声名远播。连我们会计系的老师都清楚

这句亮了

-- by 会员 comesagain (2012/2/23 12:10:13)

我也觉得

1dong2f · 发表于 2012-2-23 12:19:07

上面有人能把去读个master上升到人生意义的高度。。。。我相信lz无论去哪个program都会有不错的发展的，既然还在犹豫那肯定是因为CMU的气场不够。那就stanford。

ls的在pitts读本科，对门学校商学院的招牌professional master program，你们的商课老师当然听过了，哈哈

-- by 会员 1dong2f (2012/2/23 11:54:38)

楼上Dude，你的意思是读个master对人生没有意义？如果master对你的人生没有意义的，你申请个什么劲？
你可以去看WSO然后再回头看看这个cmu的项目到底气场够不够。你也可以看看CMU这个项目是不是不够selective。我只是觉得在这个版发选择贴就是浪费时间。国内上来的都是宗排和名声控。不是说宗排高的学校不好，就怕不懂的人太多，亮瞎了楼主双眼。

楼上就是典型的不负责任回帖的CDer。气场不够强大就成了选择的理由吗？哈哈我觉得蓝翔技校气场也很强大。

-- by 会员 elvisxiyu (2012/2/23 12:07:13)

干嘛干嘛，这说的CMU MSCF就像是你镇家之宝一样的，稍微说说都不行？至于吗至于吗。。。。。。。。。。

comesagain · 发表于 2012-2-23 12:21:10

我自己的观点，lz能同时拿到这两家，尤其是录取率特别低的stanford，可见lz本人实力（如果lz是美国背景那也不是盖的，如果是国内背景可以膜拜了）。对于本身就是牛人的人，更加适合去人少但是个个都是强人的地方。stanford人少显然平均资源就多了。另外cmu这两年挂出来的简历我看比前几年可是差了不少。

-- by 会员 visionoflove (2012/2/23 12:16:00)

相应的CMU找不到工作的也比以前多了

justyn73 · 发表于 2012-2-23 12:25:21

闲着无聊看看CD
建议CMU
他的名气在投行界比stanford强特别是quant上。
最重要的是楼主是录取在NYC，更应该选择CMU。找实习听seminar，network都方便。
美国这边的人申请金融工程的话，有CMU了就不怎么等别的学校了。。

premsf · 发表于 2012-2-23 12:31:39

想一辈子做旷工--CMU也许不错。
一个是牛校，一个是牛校中的牛校，就这么点区别.别告诉我就中国人讲名气，美国人有过之无不及.....

[录取汇报] Stanford Finmath VS CMU MSCF 该选择哪个呢？（附背景）[2.23更新]

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块