Stanford Finmath VS CMU MSCF 该选择哪个呢？（附背景）[2.23更新]

星点秋雨

更新：

很感谢大家能够这么热心的回答，结论基本上跟我想象的差不多，vote for Stanford是看重长期发展，毕竟Stanford的校友资源和名气都比CMU要强太多；而vote for CMU的则是看重短期就业，CMU MSCF在quant/trading圈内的评价也确实相当牛，但是据说近两年MSCF找工作不如原来给力了？求在读的大牛们详解。不过到底如何抉择我目前也没有想好，还希望能够有CD上的高手能够给我更多的建议。如果各位设身处地的想一下，大家又会最终去哪里呢？

另外，昨天CICC的一位ED跟我说他更倾向Stanford，因为当两个项目差别不大的时候，他们在真正招人的时候更看的是哪个好学校毕业的。大家对于这一点怎么看呢？如果是这样的话，那CMU那么高的就业率和那么好的placement是怎样产生的呢？

为了表示诚意，附上自己的背景供各位参考：

ZJU本科 数学系 GPA 3.95 G1430 T105 Sub 95% 国奖+一些省级学科竞赛的奖项 UCLA暑期交流 3封推荐信都还不错 2个不错的实习、2个水实习以及3个金融相关水科研

ps. 直接写出学校也是让大家不用纠结什么top 4 top 5的，同时有些对我的学校的讨论甚至攻击还是免了吧，谢谢

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原帖：

很高兴能得到这两个项目的青睐（不过都没有奖学金），但是问题也随之而来。但在这两个都是tier 1的项目中我真的不知道该选哪个。

一方面，Stanford的名气自不用说，但是有点无奈它的地理位置和就业率。另一方面，CMU我被录在NY Campus，所以地理位置是绝对的优势，再加上无敌的就业率确实也很吸引人，但是美中不足就是学校的名气在美国以外好像并不是很好。所以求大家帮忙分析，到底应该选择哪个呢？

我的理想目标：毕业后能够在美国找到一份大行的quant或者quant trader的工作，做量化交易相关的事情。奋斗个几年然后再回国，在大陆或者香港都行。

ps. 主要家里人都特别希望我去Stanford。。。所以这几天搞的我也有点动摇

Frued

既然目标是“毕业后能够在美国找到一份大行的quant或者quant trader的工作”，那答案很显然了吧。。

Karmalot

CMU...

星点秋雨

既然目标是“毕业后能够在美国找到一份大行的quant或者quant trader的工作”，那答案很显然了吧。。

-- by 会员 Frued (2012/2/22 19:37:59)

为什么呢？

星点秋雨

CMU...

-- by 会员 Karmalot (2012/2/22 19:40:06)

能说说理由么？

maomaohanxu

location呗

wzglljp

CMU完胜stanford啊，从placement来讲，另外感觉在亚洲投行业CMU名气也绝对top，新加坡barcaps front office特别亲赖CMU的人

wzglljp

但是楼主神马BG啊，要在美国发展的话为啥考虑美国外的名气呢

Karmalot

CMU...

-- by 会员 Karmalot (2012/2/22 19:40:06)

能说说理由么？

-- by 会员 星点秋雨 (2012/2/22 19:42:29)

CMU MSCF的quant/trading placement非常强。。

Kotinni

既然是想在美国就业 cmu吧！