Stanford Finmath VS CMU MSCF 该选择哪个呢？（附背景）[2.23更新]

1dong2f

lz是浙大的？你们那边GPA确实骇人，另外我记得你们系好像是前两年出了个牛魔女扫了一片牛校，最后去stanford金数还是统计了？

dafasod

闲着无聊 看看CD
建议CMU
他的名气在投行界比stanford强 特别是quant上。
最重要的是 楼主是录取在NYC，更应该选择CMU。找实习 听seminar，network都方便。
美国这边的人申请金融工程的话， 有CMU了 就不怎么等别的学校了。。

-- by 会员 justyn73 (2012/2/23 12:25:21)

恐怕是因为这些人当时大部分申请的学校里面最好的也就是CMU了

-- by 会员 1dong2f (2012/2/23 14:29:38)

恩 Stanford NYU Princeton 录取难度都比CMU大 .... 那个Brauch 也很恐怖

-- by 会员 shinliu53 (2012/2/23 17:11:02)

selectivity : Princeton > = Stanford > Baruch/NYU/CMU > the rest of MFE programs (MIT IS NOT MFE) ....   VOTE FOR STANDFORD AGAIN !!!

1dong2f

CMU MSCF貌似是从前两年开始连续几年找工特别是ST方面涨到巅峰，过去几年网上贴出来的学生背景也大都很牛，不少甚至有几年工作经验的；这一届我看有些就比较一般了。

Stephanieqt91

同为zju的膜拜大牛~来沾点仙气~

星点秋雨

闲着无聊 看看CD
建议CMU
他的名气在投行界比stanford强 特别是quant上。
最重要的是 楼主是录取在NYC，更应该选择CMU。找实习 听seminar，network都方便。
美国这边的人申请金融工程的话， 有CMU了 就不怎么等别的学校了。。

-- by 会员 justyn73 (2012/2/23 12:25:21)

恐怕是因为这些人当时大部分申请的学校里面最好的也就是CMU了

-- by 会员 1dong2f (2012/2/23 14:29:38)

恩 Stanford NYU Princeton 录取难度都比CMU大 .... 那个Brauch 也很恐怖

-- by 会员 shinliu53 (2012/2/23 17:11:02)

selectivity : Princeton > = Stanford > Baruch/NYU/CMU > the rest of MFE programs (MIT IS NOT MFE) ....   VOTE FOR STANDFORD AGAIN !!!

-- by 会员 dafasod (2012/2/23 17:34:36)

可以问一下dafasod这个排序是你心目中的还是有事实依据的呢？另外你为啥都没有申Stanford或者Princeton呢？

dafasod

闲着无聊 看看CD
建议CMU
他的名气在投行界比stanford强 特别是quant上。
最重要的是 楼主是录取在NYC，更应该选择CMU。找实习 听seminar，network都方便。
美国这边的人申请金融工程的话， 有CMU了 就不怎么等别的学校了。。

-- by 会员 justyn73 (2012/2/23 12:25:21)

恐怕是因为这些人当时大部分申请的学校里面最好的也就是CMU了

-- by 会员 1dong2f (2012/2/23 14:29:38)

恩 Stanford NYU Princeton 录取难度都比CMU大 .... 那个Brauch 也很恐怖

-- by 会员 shinliu53 (2012/2/23 17:11:02)

selectivity : Princeton > = Stanford > Baruch/NYU/CMU > the rest of MFE programs (MIT IS NOT MFE) ....   VOTE FOR STANDFORD AGAIN !!!

-- by 会员 dafasod (2012/2/23 17:34:36)

可以问一下dafasod这个排序是你心目中的还是有事实依据的呢？另外你为啥都没有申Stanford或者Princeton呢？

-- by 会员 星点秋雨 (2012/2/23 18:32:54)

Quantnet上有一个统计的网页... 没考gre sub, stanford 申请不了。。。princeton学生的简历太打击人了，看完就觉得自己申请不上的

星点秋雨

闲着无聊 看看CD
建议CMU
他的名气在投行界比stanford强 特别是quant上。
最重要的是 楼主是录取在NYC，更应该选择CMU。找实习 听seminar，network都方便。
美国这边的人申请金融工程的话， 有CMU了 就不怎么等别的学校了。。

-- by 会员 justyn73 (2012/2/23 12:25:21)

恐怕是因为这些人当时大部分申请的学校里面最好的也就是CMU了

-- by 会员 1dong2f (2012/2/23 14:29:38)

恩 Stanford NYU Princeton 录取难度都比CMU大 .... 那个Brauch 也很恐怖

-- by 会员 shinliu53 (2012/2/23 17:11:02)

selectivity : Princeton > = Stanford > Baruch/NYU/CMU > the rest of MFE programs (MIT IS NOT MFE) ....   VOTE FOR STANDFORD AGAIN !!!

-- by 会员 dafasod (2012/2/23 17:34:36)

可以问一下dafasod这个排序是你心目中的还是有事实依据的呢？另外你为啥都没有申Stanford或者Princeton呢？

-- by 会员 星点秋雨 (2012/2/23 18:32:54)

Quantnet上有一个统计的网页... 没考gre sub, stanford 申请不了。。。princeton学生的简历太打击人了，看完就觉得自己申请不上的

-- by 会员 dafasod (2012/2/23 19:26:46)

求链接！表示没太逛过quantnet……

dafasod

https://www.quantnet.com/mfe-admission-numbers/

lsymichael

我有一个CMU pitt再读的，说找intern的情况整体不错，当然具体就不清楚了，也要看楼主想将来干啥，我觉得LZ由信心的话就stanford吧，按之前人说的，貌似对长期发展不错，短期的话CMU的回报率真的很高，至少新加坡这边投行的ST很认CMU。
BTW 拜一下LZ的BG之后好奇一下，top5都是哪些啊，以前常听说top4的。。。。。。。还有特别想八卦LZ的专业

-- by 会员 wzglljp (2012/2/23 16:07:20)

新加坡这边投行的ST很认CMU？真的？

lsymichael

https://www.quantnet.com/mfe-admission-numbers/

-- by 会员 dafasod (2012/2/23 19:46:06)

厄 这个数据也不完全能看出来吧。。。虽然stanford数字是比较少 但是它家太注重数学了耶 基本只招数学的吧??