E是无关呀,主要是要focus on汽车本身排放尾气是否造成污染,关The scrapping of automobiles 什么事啊,从SC的角度来说The scrapping of automobiles中scrapping是动作性名词,应该倾向于强调汽车的报废 拆卸这个解释,如果是强调废气,废料为什么不直接用一个名词来说明呢?
D是很好的加强啊,新车老化排放更多的废气就填补了因加税减少购车造成的较少的废气,那么就没有好转了...
一家之言...
举报
第二次做,觉得还是D直接一点,更符合ETS正确答案的感觉。改选D。
The scrapping of automobiles 这个题的关键应该是这个到底是什么意思
如果是废气,废料, E也可以
如果是汽车的报废 拆卸 那就只有答案D了
支持D
这是一道很简单的题目,不知道为什么这么多人会选E
我觉得很多人选E可能是理解错了scraping的意思
scraping在这里很明显是一个动名词,scrap做动词的意思是报废,动名词也就是报废这个行为,不知道其他含义是怎么理解的。所以E根本就是无关选项,汽车报废和题目根本没关系
本来也选了E,但是查了scrapping的解释以后,E绝对是无关选项。
肯定是D
这E出得很阴险。因为一般人看了题目,第一个感觉就是,如果汽车对空气的污染作用所占的比率很小,那就可以,则可行。当看到E有若干词想对应,马上选了。呵呵。做得快的时候根本不可能细想scrapping是什么。阴!
对D有一些怀疑:
they contend that it would have little impact on Birangi’s air-quality problem.
impact=improve吗?
如果没有tax措施,车会变的更多,空气质量会更差,所以tax措施是有impact的.
即使比较过去没有improve,但不能否认没有impact.
是不是我想多了?不过这种思路在G里也很多见那!严重不解
同意楼上的,我的想法和你一样,污染更严重了,不也施加了impact了么?
不过e这个选项也太阴了
先选了D,看了NN的指点,觉得是E,在明白了scrapping的意思后,发现还是选D
我觉得是E;
如果是D),需要加入很多assumptions和自己的解释;比如你已经假定了因为新车数量减少带来的污染减少,小于因为新车老化造成的污染增加,因为文中并没有交代各个相关变量的数值,你怎么推测出来呢;一个极端的例子,你不能假定不会出现这样的例子,现在的车已经全是老车了而且新的税收政策会导致一辆新车也增加,那么,这个政策当然是有效的,因为减少了这么的新车,新车毕竟也是排放的;
对scrapping的理解,我取langman中的第一种解释, the scrapping of automibiles是指因为新政策造成新车数量的减少。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 00:32 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.