请教OG－65

无路可退

这道题容易选E，但考虑relevant和main factor的区别，就不会选错了。仔细看题目的这句“what if more letters are lost or delayed per worker at the same time that more are delivered?”----如果在更多信件投出去时，更多的信件又丢了或者延长投递时间了，说明作者对E的观点“The number of letters delivered is relevant to measuring the productivity of postal”没有doubt。----评定邮局生产力和信件交付的数量有关。这里是“relative",是对的。D得观点显然错误，所以
选它。

我开始也选错了。

dovecat

嗯，这道题目是挺绕的，关键是读懂问题在问你什么。不是单纯的削弱或总结题。

dovecat

以下是引用透明萝卜在2005-6-22 19:23:00的发言：

The quality of services rendered can appropriately be ignored in computing productivity.

怎么翻译，尤其是rendered

render a service
效劳, 贡献，The quality of services rendered 此处就可以理解为服务的质量

wingkim

以下是引用透明萝卜在2005-6-22 19:23:00的发言：

The quality of services rendered can appropriately be ignored in computing productivity.

怎么翻译，尤其是rendered

另一个解释：The quality of services rendered 提供服务的质量，rendered过去分词修饰services；不认为这里是render a service.

gonghao

顶一下，问E

goodwaiter

　１。  请问：　... based on doubts about ...

  这类问题，可不可以直接在每个选项里的谓语动词后加上ｎｏｔ再作为assumption考察呢？　

　２。　请问　should have done , 还有　动词原形的虚拟语气怎么区别呢？　做sentence correction　时老是搞不清，谢谢！！

我爱人民币

我开始的时候也是选得E。11楼对E选项解释的很清楚。关于D选项，我在仔仔细细的读题和看大家的帖子后，形成了自己的看法：

首先，搞清题目问的是什么？题目问的是对以下哪一个陈述的真实性表示怀疑。

D.The quality of services rendered can appropriately be ignored in computing productivity. 既然题目问的是对哪项陈述的真实性表示怀疑，那么就可以把D改成疑问句式：can the quality of services rendered be ignored in computing productivity?

再回头看提干最后一句：what if more letters are lost or delayed per worker at the same time that more are delivered? 可以发现，这句其实就跟改写后的D选项一致。

我这样的回答有马后炮的嫌疑，不妥之处请指出。

lzj1209

up ~~~这道题好难~~
再次做依然错~~~
真是难易理解~~~

lucia1031

问题是说：作者的结论是基于对下面哪个叙述的怀疑。。。

如果作者认为自己观点正，则他怀疑的一定与他观点相反地。。。
D项刚好与作者观点相违背，所以选D，小女子之见

hanssha0

我也看了好久，我的想法是这样的。
问题问：以上反对内容基于对以下哪个的怀疑。
那么既然是怀疑的，必然说话者没有将他纳入考虑范围内。也就是说如果我们考虑这句话(也就是答案)，这可能会对原文提出的反对意见虚弱，取反则是加强。
这样的思维要快速在考场上转出来真困难啊。。。两个礼拜。。。加油！