我们学校也排两三百 但是我有个舍友录了伯明翰 发现很多人对学校排名都存有较大疑虑 例如我们心目中的牛校上财 外经贸 上外 北外 排得很后 而很多“大”学校排得很前 其实我们心中的排名只不过是高考录取难度或者就业好坏的学校排名罢了 从来都不是学校整体学术的排名 我们质疑这份排名的同时自己却还不是看着us news times的排名去取舍的,可能有很多录取难度很高就业很好的学校在这些排名上不佳一样不受我们待见 这没什么好奇怪的 我们觉得网大排得恐怖 其实难道usnews和times就不恐怖? 有些学校根据这份排名筛选学生 例如150以后的不要 有些学生也会根据排名筛选学校 例如200以后肯定不去了 才不管这学校还有啥优势呢 都是相对的,挺公平的 -- by 会员 如风随行 (2012/1/31 18:52:46)
我一直就觉得Times的排名很恐怖啊,当然几个牛校(一直在前面,一直申请难)除外,另外的都不排除有水分的可能,常有波动的有木有。。。 连我们学校从英国名校毕业的外教都说这个Times的排名misleading,更好一点的应该是针对性更强的排名,比如北外,学科数目肯定不能和什么省的大学相比,但是它一直算得上很好的学校,看一个排名就应该看看这些指标是不? 我只是很客观的给学校指出来,这样很不科学的。 既然不了解,就不应该一拍子打死,何况还打着公平的旗号。。实在是气人。。。 如果你真的去看了Netbig的排名,看到很多你肯定会觉得匪夷所思 |