非985非211，不屈不饶被学校气死。伯明翰之流用的中国大学排名。。。

ashley0707

居然用netbig的排名。。。。学生情况排名那块看到就被气死。 某些学生就业和素质烂到无语的穷困学校都可以排到前100。

-- by 会员 lele5945 (2012/2/1 22:54:00)

从主观上来说，这个排名会颠覆你关于很多学校的想法
客观上来说，不论排名多么bias，任何招生的学校都可以力求公平地对待排名的结果，只是有没有这个心了

ashley0707

哈哈  华东理工 居然排在 上海财大前面这么多

牛逼人

怪不得 别人 说 英国的学校水     招生院得 这么弱智 能不水嘛

-- by 会员 WO爱逍遥 (2012/1/31 23:54:35)

这很奇怪吗
LSE也从来都排在IC UCL后面啊

-- by 会员 如风随行 (2012/2/1 0:50:28)

我是来顶如风随行的，几个回帖都很实在，我喜欢。

有个东西叫换位思考，建议一味抱怨的孩纸们多想想。

-- by 会员 独立日 (2012/2/1 23:02:42)

要是这样换位思考，你就能理解很多不公平的东西了，这样的换位思考确实能活的轻松一些，但是却不会真正去思考什么是对的 什么是公平的
无论是“LSE也从来都排在IC UCL后面啊”还是“ 华东理工 居然排在 上海财大前面这么多”确实不足为怪，因为很多人会说已经习惯了。可能很多人是见得多了，不去质疑了，没有心情去质疑了。

Asafa

我觉得，网大这个排名总比武书连弄的的那个把浙大排在清北之前的排名靠谱。

Karmalot

哈哈  华东理工 居然排在 上海财大前面这么多

牛逼人

怪不得 别人 说 英国的学校水     招生院得 这么弱智 能不水嘛

-- by 会员 WO爱逍遥 (2012/1/31 23:54:35)

这很奇怪吗
LSE也从来都排在IC UCL后面啊

-- by 会员 如风随行 (2012/2/1 0:50:28)

我是来顶如风随行的，几个回帖都很实在，我喜欢。

有个东西叫换位思考，建议一味抱怨的孩纸们多想想。

-- by 会员 独立日 (2012/2/1 23:02:42)

要是这样换位思考，你就能理解很多不公平的东西了，这样的换位思考确实能活的轻松一些，但是却不会真正去思考什么是对的 什么是公平的
无论是“LSE也从来都排在IC UCL后面啊”还是“ 华东理工 居然排在 上海财大前面这么多”确实不足为怪，因为很多人会说已经习惯了。可能很多人是见得多了，不去质疑了，没有心情去质疑了。

-- by 会员 ashley0707 (2012/2/2 14:22:30)

那LZ觉得什么才叫公平？参照高考分（各地考题、生源人数、当地学校情况都不一样）？还是完全不看学校只看纯的GPA GT 实习？你觉得某学校在前才公平，另外无数人觉得他们学校在前面才公平，谁说了算？我们院同学的分数都在清北录取线之上，我们学校好几个专业都是全国第一（当然有下滑趋势），但是各种高校排名基本没进过全国前20，QS连前500都没进。本来这个就不是排名公不公平的问题，而是学校如何利用排名来衡量学生素质的问题

dearrice123

这个世界上本来就没有绝对的公平

LIHONGYANG

I'd strongly recommend that you write another email asking why they didn't provide any info regarding their assessment methodologies in terms of evaluating Chinese colleges and universities before Chinese applicants pay their application fee. It's downright vicious that they now care to mention the f*ing rankings which comes out of nowhere.

-- by 会员 LIHONGYANG (2012/2/1 20:16:05)

Good advice. Already done.

-- by 会员 ashley0707 (2012/2/1 21:09:17)

What's the reply? Any updates? Fight for it, man!

独立日

刚开始我很欣赏LZ这样不屈不挠的精神。给学校发邮件我觉得也很必要，我们怎么想的尽量让对方知道，让学校听到不一样的声音。在这点上所有CDer都要向LZ学习。

但是到现在了，我觉得LZ同学已然陷入了一个怪圈，这世界上永远有牛角尖给你钻的，若你要用强盗逻辑去看待一切问题，总归得理，但不幸的是这世界不会买你的帐。

灭绝湿太

游戏规则是谁制定，谁就握有主动权...

排ls，这个世界本没有那么多道理和公平可言...

宇文所乐

招聘上，有公司卡target，有公司卡211，但始终有不卡的。

申请上，学校卡前XXX，申请人非前XX名的学校不去。

这不是很正常的么？
楼主写长信这样的argue方式很棒，但就楼主情况，继续发类似“为什么不在官网写明只要XX学校的中国学生，这是骗申请费吗”的邮件过去，结果除了让排在你后面的，明年的，申请这所学校的中国学生为你买单以外，没有别的作用；学校卡的依然会继续卡，而且很可能招中国学生的标准进一步提高。

ashley0707

游戏规则是谁制定，谁就握有主动权...

排ls，这个世界本没有那么多道理和公平可言...

-- by 会员 灭绝湿太 (2012/2/2 18:27:16)

我知道既然学校制定了这个规定，争论的作用微乎其微，我觉得我的回信还是比较客观地介绍了中国考试报考和大学录取的一些情况，剩下的都是让招生的人自己去看，我的信里argue的成分不到5%.
有时候事实摆在面前，因为不了解，或者难于去了解，确实会有权宜之计，比如制定一个量化标准。I totally understand，只是希望提醒下大家，也提醒下学校不要mislead申请者。