ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ashley0707
打印 上一主题 下一主题

非985非211,不屈不饶被学校气死。伯明翰之流用的中国大学排名。。。

[复制链接]
101#
 楼主| 发表于 2012-2-2 18:47:48 | 只看该作者
招聘上,有公司卡target,有公司卡211,但始终有不卡的。

申请上,学校卡前XXX,申请人非前XX名的学校不去。

这不是很正常的么?
楼主写长信这样的argue方式很棒,但就楼主情况,继续发类似“为什么不在官网写明只要XX学校的中国学生,这是骗申请费吗”的邮件过去,结果除了让排在你后面的,明年的,申请这所学校的中国学生为你买单以外,没有别的作用;学校卡的依然会继续卡,而且很可能招中国学生的标准进一步提高。
-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/2 18:43:03)


我写的邮件很短:
Dear Miss XXX,
Ok, I understand that. My advice is that you at least post the requirement of top 150 on Netbig Ranking on the university website, thus avoiding misleading applicants.

Best Regards
102#
 楼主| 发表于 2012-2-2 18:50:50 | 只看该作者
这个世界上本来就没有绝对的公平
-- by 会员 dearrice123 (2012/2/2 16:24:03)


I agree. 你可以看到我没有fight for absolute fairness. 如果学校说一本80%,二本的condition是85%我完全接受啊,这样我们二本努力学生还有机会是不是
I just ask for a chance to be considered.
103#
 楼主| 发表于 2012-2-2 19:27:30 | 只看该作者
[quote]
那LZ觉得什么才叫公平?参照高考分(各地考题、生源人数、当地学校情况都不一样)?还是完全不看学校只看纯的GPA GT 实习?你觉得某学校在前才公平,另外无数人觉得他们学校在前面才公平,谁说了算?我们院同学的分数都在清北录取线之上,我们学校好几个专业都是全国第一(当然有下滑趋势),但是各种高校排名基本没进过全国前20,QS连前500都没进。本来这个就不是排名公不公平的问题,而是学校如何利用排名来衡量学生素质的问题
-- by 会员 Karmalot (2012/2/2 16:13:05)


[quote]
这位,貌似你把这里面回帖的某些GGMM的观点看做我的观点了啊...
排名就在那里,不能改变,就如你所说,是biased的,这确实是学校如何利用排名的问题,个人觉得直接排除这种biased排名top150以外学校学生申请的做法是不科学的呢。所以我尽量客观地介绍了学校可能不了解或者难于了解的事情,但是他们的criteria不能轻易改变,即使他们有认识到不足,这样我还是理解啊,我只是尽力了,也希望没有人再被此种排名郁闷到。先打个预防针,某些英国学校会相信和使用Netbig Ranking。
104#
 楼主| 发表于 2012-2-2 19:30:39 | 只看该作者
[quote]

What's the reply? Any updates? Fight for it, man!
-- by 会员 LIHONGYANG (2012/2/2 18:12:12)

[quote]
No response up till now. They need time. And they may not agree with me. Thank you anyway.
105#
发表于 2012-2-2 19:32:31 | 只看该作者
其实我认真看了网大的排名,至少top20还算相对靠谱吧。。。。而且个人觉得其实英国看排名卡学生也有一定合理性的(个人觉得比米国合理),毕竟本科教育还是有差的。尤其是在你GT,实习都差不多的情况下,你不看本科如何区别学生?当然,各种排名都是相对利于综合类大学,而不利于专业类大学的。所以楼主不用太纠结,如果你害怕排名导致你申不到好学校,那还是申米国吧,毕竟米国认为本科教育是无差的。
106#
 楼主| 发表于 2012-2-2 19:37:20 | 只看该作者
刚开始我很欣赏LZ这样不屈不挠的精神。给学校发邮件我觉得也很必要,我们怎么想的尽量让对方知道,让学校听到不一样的声音。在这点上所有CDer都要向LZ学习。

但是到现在了,我觉得LZ同学已然陷入了一个怪圈,这世界上永远有牛角尖给你钻的,若你要用强盗逻辑去看待一切问题,总归得理,但不幸的是这世界不会买你的帐。
-- by 会员 独立日 (2012/2/2 18:23:20)




谢谢开始的欣赏。
你觉得学校的逻辑如何:申请太多了,所以必须用一种严格的标准,这种标准(直接排除某排名top150以外大学学生的申请)要公平地针对每一个申请者。(假如你是申请者之一并且不幸还是top150以外的,请问你感受到学校对所有申请者的公平的对待了吗?)
买不买账是学校的问题,我尽力了就行了,我也不用钻牛角尖,又不是非他家不可。
107#
发表于 2012-2-2 19:57:00 | 只看该作者
傻逼学校用傻逼排名,申它干嘛~
108#
 楼主| 发表于 2012-2-2 19:59:12 | 只看该作者
其实我认真看了网大的排名,至少top20还算相对靠谱吧。。。。而且个人觉得其实英国看排名卡学生也有一定合理性的(个人觉得比米国合理),毕竟本科教育还是有差的。尤其是在你GT,实习都差不多的情况下,你不看本科如何区别学生?当然,各种排名都是相对利于综合类大学,而不利于专业类大学的。所以楼主不用太纠结,如果你害怕排名导致你申不到好学校,那还是申米国吧,毕竟米国认为本科教育是无差的。
-- by 会员 巧克力黑森林 (2012/2/2 19:32:31)


回帖的里面你的回复是比较客观的,谢谢哈
109#
 楼主| 发表于 2012-2-2 22:21:55 | 只看该作者
傻逼学校用傻逼排名,申它干嘛~
-- by 会员 axlrhz (2012/2/2 19:57:00)


申之后才知道的,校方才说的
110#
发表于 2012-2-3 14:22:59 | 只看该作者
中国高考本来就是给世界开得一个玩笑,何必在意。。。。。
经历过就好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-6-4 18:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部