本月阅读实体经济和虚拟经济讨论 凯恩斯理论的立场是啥?

anjjule

总结到这篇,发现关于凯恩斯理论说法不一,

说法1: 实体经济决定虚拟经济

说法2:虚拟经济决定实体经济

说法3:实体经济和虚拟经济相互影响,如果是这个,这篇文中凯恩斯的理论的作用是要说明啥?

相信这里有很多学经济的同学,如果知道这个的,请赐教!谢谢

VincentShu

原先的理论认为：虚拟经济是建立在实体经济的基础上的，（为了方便理解，我们可以把他们的关系想想成为正比例关系）
而随着经济社会的发展，逐渐发现：虚拟经济正在抛开实体经济飞速发展（文中也提了很多例子）
然后说：这些背离带来的影响
结论。
凯恩斯主义：提倡政府采用扩张性经济政策来使经济发展，维持市场繁荣。就像中国政府投资8000个亿支持高铁事业，目的是想促进经济繁荣发展。这是实体经济，继而实体经济的繁荣会带来虚拟经济的繁荣

anjjule

谢谢楼上的回复, 你的意思是,凯恩斯理论实际上在文中的理解还是实体经济决定or促进虚拟经济？

这篇文章大意是说实体经济和虚拟经济并没有什么关联吧？而且还是越走越开，根据最后一段的描述。

那么第三段出来和凯恩斯理论是干什么的呢？到底否定凯恩斯理论？还是肯定凯恩斯理论？

这是我的一个第三段的综合版本：

第三段，SB的强势抬头和实体贸易的疲软，这一趋势导致了各种经济现象和各个传统经济指标的意义变得模糊/however, symbol economy也不能解释一些事实。讲根据凯恩斯理论，实际经济运行情况,比如trade之类的，决定exchange rate,或者其他什么利率，但实际上二者好像没有什么关系。（有考题）又举例美国二战后经济运行非常良好，就业率蛮好贸易收支状况仅比日本德国稍差。但是尽管日本鬼子的贸易顺差非常大，但是但各个指标都不太灵光几乎没有推动就业，新增就业机会new job creation几乎停滞（有考题，问提到鬼子有何用意，就答就业反常停滞这点意思）结论记得最清楚的就是 apart 这个单词，和开头那句差不多意思。

VincentShu

到时候具体看吧，我觉得：凯恩斯主义就是一种做法，他确实是可行的。我认为虚拟经济与实体经济的偏离只是可以提供了一种新的促使经济增长的方法。而且还是有局限性的，因为存在价值理论（价格总是围绕价值波动的），所以虚拟经济也是得围绕实体经济的，只是在经济比较好的时候，会逐渐拉大距离，但是总有一天会回归的。就像“美国的经济泡沫破灭”、“我国房地产行业的下跌”。
回来说这篇文章，我觉得凯恩斯应该只是引子吧～文章不会对它做表态的。只是描述这个偏离现象的可观存在吧～
具体在考试时，大家自己仔细看！

anjjule

恩，仅凭寂静确实很难判断，谢谢楼上的分析。我20号考，加油！

VincentShu

我21，同加油！

laser1228

好像就是为了说明凯恩斯的理论现在不再适用了吧。
凯恩斯模型里面是实体经济决定虚拟经济，但是第二段提出了个特例，然后就是一系列的论证。