[求助]GWD-10-40

kongkong57

TW

mars_cheung

这题选 B 没错的，虽然我开始也选了 D，估计是秀逗了

有选 B 的童鞋 argue 题干中的 would have caused 表明现在价格没上涨。要是现在棉花价格真没上涨的话就不合理啊，这就不能吸引农民改种棉花了。难道农民还这么有预见性，先种下棉花然后盼着虫害发生，导致棉花减产最后能卖个好价钱？

能吸引农民改种棉花，就证明了棉花的价格已经比正常水平高，所以即使维持这个价格，转产的农民还是有赚的。所以如 D 说价格不涨了，还是不能weaken结论。

nancyhearste

认为D是正确的并用经济原理来推理的同学都犯了一个错误，加入了主观意识在里面，认为棉花的价格上升，棉花制品的价格就一定会上升。现实中，有很多原材料上升，但是产品的价格没有上升，有的反而下降，因为产品的价格并不仅仅是由原材料的价格决定，还有其他的因素，比如物流，货存，生产技术等等。反过来，如果棉花制品的价格上升，种棉花的农民就一定能提高profit吗？农民又不是生产或者销售棉花制品的，农民的收益只跟棉花的价格有关。文章中没有介绍棉花制品的价格和棉花的价格的关系，那么关于棉花制品的选项都应该是无关选项。

赵小婕

认为D是正确的并用经济原理来推理的同学都犯了一个错误，加入了主观意识在里面，认为棉花的价格上升，棉花制品的价格就一定会上升。现实中，有很多原材料上升，但是产品的价格没有上升，有的反而下降，因为产品的价格并不仅仅是由原材料的价格决定，还有其他的因素，比如物流，货存，生产技术等等。反过来，如果棉花制品的价格上升，种棉花的农民就一定能提高profit吗？农民又不是生产或者销售棉花制品的，农民的收益只跟棉花的价格有关。文章中没有介绍棉花制品的价格和棉花的价格的关系，那么关于棉花制品的选项都应该是无关选项。

-- by 会员 nancyhearste (2010/10/26 10:07:34)

这个说得太对了，前面的讨论都忽略了这个问题！！

sd2jacker

认为D是正确的并用经济原理来推理的同学都犯了一个错误，加入了主观意识在里面，认为棉花的价格上升，棉花制品的价格就一定会上升。现实中，有很多原材料上升，但是产品的价格没有上升，有的反而下降，因为产品的价格并不仅仅是由原材料的价格决定，还有其他的因素，比如物流，货存，生产技术等等。反过来，如果棉花制品的价格上升，种棉花的农民就一定能提高profit吗？农民又不是生产或者销售棉花制品的，农民的收益只跟棉花的价格有关。文章中没有介绍棉花制品的价格和棉花的价格的关系，那么关于棉花制品的选项都应该是无关选项。

-- by 会员 nancyhearste (2010/10/26 10:07:34)

顶之，说到点子上了。

sd2jacker

同意B
D错在：目前的COTTON价格已经能让棉农能增加他们的收入，目标已能达到。D表达的是人们不愿付比现在高的价格，对目前的价格并不排斥。所以棉农增加收入的目标还是能达到。WEAKEN不了结论。

-- by 会员 lawyer_1 (2004/10/22 18:51:00)

lawyer大牛这一次解释得确实有问题。如果说价格已经能增加收入，目标已经达到的话，那么按这个逻辑推理B也不对啊，虫子也已经吃了棉花不是，现在弄药也不一定就可以短时间内影响供求。还是楼上上上说的棉花制品的靠谱

Linda24

D错在：目前的COTTON价格已经能让棉农能增加他们的收入，目标已能达到。D表达的是人们不愿付比现在高的价格，对目前的价格并不排斥。所以棉农增加收入的目标还是能达到。WEAKEN不了结论。

C也不对，尽管需求没有增加，但供应量优于虫灾减少了，所以民改种棉花的话仍然能够增加收入的。

B正确  如果导致棉花产量下降的虫灾被解决了，那棉花就不短缺了，那么价钱就下来了，改种也就没有意义了

3410

Mark一下！