搜索
楼主: Noritake

吐槽一下MBA

  [复制链接]
发表于 2012-1-2 22:50:03 | 显示全部楼层
个人还是很敬仰industry的人的

“现在VC招industry背景的人,TMT,快销, 医疗, 清洁能源, 就这四块。其他背景的基本就歇着吧。而且供需最缺的还是医疗。”
这个也是真的

不过Energy/resources和一些其他行业出来的人也还是有edge吧。

industry的人要好好分析一下自己的edge到底在哪里。技术?人脉?or其他?
-- by 会员 bbmmm (2012/1/2 21:52:23)





TMT 是什么?
-- by 会员 xiaomaotu (2012/1/2 22:42:08)



Telecom Media Technology
发表于 2012-1-2 23:00:27 | 显示全部楼层
比较两个行业/工作的"高低", 一般就是看两大方面:

1。 在里面工作的人的CALIBER, 进去的难易程度

2。 PAY
-- by 会员 gelukkig (2012/1/2 22:39:20)



呵呵。楼主可不这么想。
在INDUSTRY做好也不比PE容易。比如CS的人去FACEBOOK,创业,也是全军万马过独木桥
不过在楼主嘴里,不过是个”死INDUSTRY出来的“
发表于 2012-1-2 23:00:55 | 显示全部楼层
发表于 2012-1-2 23:01:21 | 显示全部楼层
MBA本就是千军万马的一条路,之前之后都是。
想拼一把的就上,不过也要认清现实。
发表于 2012-1-2 23:01:50 | 显示全部楼层
楼主说得好
发表于 2012-1-2 23:15:33 | 显示全部楼层
赞,需要这样的贴
发表于 2012-1-2 23:22:47 | 显示全部楼层
喜欢这个帖!
发表于 2012-1-2 23:24:53 | 显示全部楼层
吐的真好。很实在!
发表于 2012-1-2 23:25:15 | 显示全部楼层
lz对于MBA的某些认识是很客观的,也很有参考价值。

不过也比较认同leosunic 说的“虽然是吐槽,但楼主这么赤裸裸的表露对工业界的态度还是反映出交流上有点年轻。
如果sloan的学生都是这种态度的话,那这个真的让我对sloan很失望,不去也罢。”

做咨询投行朋友的优越感应该主要来自薪水,不过跟成功的企业家根本没得比,生活方式远远比不上buy side。虽然buy side现在差不多跟sell side一样,一些外资PE也差不多像IBD一样做牛做马。拿薪水和门槛的高低去衡量行业的价值,如果MBA快毕业的人还抱着这种浅薄的认识的话,我只能说很庆幸自己没有这样的同学。认识不少前十的PE/VC的partner,不乏前banker和consultant,倒是非常的humble,没什么令人反感的elitism和egoism。MIT出来在IDG当partner的,貌似反倒挺不待见做IBD的。

另外,有好的案子,直接联系vc好了,不需要什么人引荐。徐小平、蔡文胜也都不难见。

前几天问一个前mck顾问后来创业,现在在一家投了很多不错deal,圈内人都很尊敬的fund(尊敬是说前面两期fund 8-10x回报)当partner的前辈,做咨询对做投资有什么帮助。他想了半天,说:“做presentation还是很有帮助的,虽然buy side基本不做presentation。”

还想起一位HBS出来拒掉某sovereign wealth fund offer选择去mck然后又出来在industry做的朋友的话:咨询投行的圈子太乱,看到太多人性的阴暗面。

其实lz说实话大可用真名,用马甲是不是反倒显得格局小了点?
发表于 2012-1-2 23:32:01 | 显示全部楼层
无语
EU Business School
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NUS MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|Archiver|ChaseDream ( 京ICP证101109号 )

GMT+8, 2019-6-16 14:29 , Processed in 0.100407 second(s), 3 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2019 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部