吐槽一下MBA

20110124

THIS BEIJING NIGHT IS SO AMAZING WITH MANY GREAT INPUTS ON CHASEDREAM NORTH AMERICA BOARD....

crusaderma

吐槽归吐槽，但是我只能说楼主只能代表一部分top MBA的想法。确实，很多人去M7, top 10是为了毕业后去PE, 很多industry 的人去top mba是为了事业的转型。但是，什么是好？什么是不好？
难道真的仅仅是以钱来衡量的吗？
之前听到这么一个笑话：
湍急的河流上有一条小船，小船上坐着一位哲学家和一位船夫。
哲学家问：“船夫，你学过外语吗？”
船夫答：“没有。”
哲学家又问：“你研究过历史吗？”
船夫答：“没有。”
哲学家摇摇头说：“那么你失去了一半的生命。”
接着哲学家又问：“你学过数学吗？”
船夫答：“也没有。”
哲学家说：：“你简直失去了一半以上的生命。”
这时候，刮来一阵大风，把船吹翻了。
船夫喊问：“你会游泳吗？”
哲学家答：“不会。”
船夫说：“ 那你就要失去整个生命。

其实，技能是否有用，处于你所在的位置。而不是光鲜度。楼主把Stanford 跟Wharton, Colombia 比finance, 这个也不太公平吧。为什么不比entrepreneurship呢。而且，很多人去Yale，为的不是去PE，而是打算做social enterprise。

真心的希望楼主能从看银行存款来定义elitism范围中跳出来，看看整个世界。就像HBS说的一样，To educate leaders who make a difference in the world. 这种人是存在的，而且很多。

no judgement, just my 5 cents

jlb113311

其实对于lzgmat的观点基本都认同了。主要还是围绕在industries的讨论，其实不妨作如下众生相:1.mba以industries为背景的人有多少比例的人想进咨询投行买方？（真心想法忽略essay的水分）转行成功的难度如何？2.而以咨询投行买方的为背景的人毕业后有多少比例想转行去industries？这个转换的难度又如何？3.两个pool的人如果都格守本分，各找各妈的各自难度又有多少？假设，industries的人高比例往投资咨询进入，里面不乏成功案例，但是大部分人现在都有“转行难”的心理准备，那么大不了回到原来industry行业back up。但是，投咨的人会有多少人会转行到industry？假设很少，或者即使有也并不如原先即industry的人有优势，那么岂不是会出现实业背景的人可进可退，压力不大，而投咨背景的人却只能维护主场优势？

Noritake

你说的东西都很浅显, 还不透, 你的理解确实太浅了，也还执着很多东西放不开，还真不是我冤枉你。

哎，人的发展都靠悟性。你自己慢慢悟吧。
归根结底都是 欲望和需求而已。

我只是猎奇写篇吐槽的文章。看看，有收获的人有收获，就算了。觉得是shit的人，踩上几脚，走他们自己在走的路，也算了。
我写爽了，本来就是为了爽而写的。




[/quote]

-------------lz是典型的banker吧，倒不知道是第三年还是第四年的？sell side都是看entrepreneur和buy side脸色的，跟胡润榜富豪交道打得多，不值得有啥炫耀的。
的确，张帆的水平和为人都不怎么样。因此他也很难长久混下去。不懂的是，在中国，associate级别的banker们有什么好骄傲的，到买方也就做做dd，source 不到deal，分析行业也止于皮毛。

一个马甲来教导大家用心眼肉眼，什么“看到真实的而非别人掩饰的东西”，有趣得紧。

-- by 会员 tianya111 (2012/1/3 5:29:52)

[/quote]

jlb113311

悲催的cd，我编辑了那么多，居然突然内容为空。。又浪费800字。。。只能缩了。。我已经得到对我而言最重要的信息谢谢lz

kinghades

好

yimailme

CD的人都盯着10年前那点东西，什么年代了，那么聪明的一批人，还是前赴后继的IB consulting VC PE
一个industry就把所有行业打入底层了
金融和科技是美国经济的两极
未来的十年是科技的十年

princesue

楼主看得比较透，从统计规律上来讲，确实是这样。曾经看到一个人说过，读MBA就是把自己的performance的均值提高一些，标准误降低一些，MBA并不会改头换面些什么，只是提供了一些机会，人生都是靠积累，有没有造化去把握住这些机会，要看个人的修行。

对于行业的选择，本质上不在于industry还是investment孰优孰劣，而在于自己是否fit。而fit的门槛，在于你以前的修行是否让你具备了足够的能力，否则装不下去、混不下去，也不可能happy。当然，也不排除有的人天生悟性很高，碰巧靠包装进了门槛很高的buyside，但是每天如饥似渴玩dota一般很过瘾的工作，从而创造出进步神速的传说，成为业界翘楚。从这个意义上来说，个人是可以突破统计的规律的。

所以，通过MBA认清自己的能力和潜力，找到自己的定位，是以后快乐生活的关键，MBA最大的意义在于给人生又一次选择的机会。

iorivictor

在中国做PE/VC当然要Humble，因为干这行的都是象牙塔出来的，被在中国这个大染缸里摸爬滚打的企业家玩死都不知道是怎么死的。不Humble的主，被李亮这种人耍两次就Humble了。而且话又说回来，在中国做事的人都是各种角色扮演的很好，面对企业，官员，后辈，下属，家人，情人，一千种面具。作为后辈，你是很难知道他们真实想法的，而只能看到他们想让你看到的样子。 是否真的Humble和表面是否humble是两码事。如果你被他们表面的humble迷惑了，那我也没话可说，只能说他们的戏演的很成功。 能被一个后辈在短短的日常接触中看出他们心中深处的精英想法和ego，那他们不要混了。
只是我刚好有幸见过很多大佬不同的面具而已。后辈面前扮导师，陪官员去夜总会的时候扮一个样，媒体上可以扮演个公知, 泡无知少女做情人的时候另外一幅尊荣。 只看到Humble，只看到一副面孔，说明离他们不够近，或者看的不够深。仅此而已。  当你离近了看，拨开他们演员的外皮，你会发现他们也只是一个真实的人，有欲望，有伪装，仅此而已。

LZ说的非常深刻和入骨。。。但是仅在某一个层面是对的。
所谓一命二运三风水四积德五读书。很多很成功的人士回顾自己的过往的时候，或许能感受到其实能有今天的成就更多的是因为机缘巧合，而非自己生来为精英，或是能力强于普通人强倍万倍。当你真正认识到人无法抗拒命运的时候，或许那种Humble就是一种内心真实的状态。
对于一个顺风顺水，通过努力走到所谓“食物链“顶端且身体健康的精英来说，存在极为功利的”演员论“的价值观是可以理解的。
但是人的价值观是会随着年龄、阅历、变故的增长而改变的。而往往特别叱诧风云的人的价值观改变都来源于自身最基本的变故的发生（比如不可控制的意外伤害、疾病或是衰老）。
从小格局上讲，上帝不公平，有人生而富，有人学而优，有人机缘好，由此产生了所谓”精英意识“，即人是存在不同层次的，社会本就是金字塔。
从大格局上讲，上帝依旧公平，谁都逃不掉生老病死，因为真正认识到自己面对命运和自然力量的无力时，人自然领会了谦卑。
很多特别成功的人，都开始在不同的宗教中去寻求精神领域更高层次的修炼就是这个道理。

VCmedicine

在中国做PE/VC当然要Humble，因为干这行的都是象牙塔出来的，被在中国这个大染缸里摸爬滚打的企业家玩死都不知道是怎么死的。不Humble的主，被李亮这种人耍两次就Humble了。而且话又说回来，在中国做事的人都是各种角色扮演的很好，面对企业，官员，后辈，下属，家人，情人，一千种面具。作为后辈，你是很难知道他们真实想法的，而只能看到他们想让你看到的样子。 是否真的Humble和表面是否humble是两码事。如果你被他们表面的humble迷惑了，那我也没话可说，只能说他们的戏演的很成功。 能被一个后辈在短短的日常接触中看出他们心中深处的精英想法和ego，那他们不要混了。
只是我刚好有幸见过很多大佬不同的面具而已。后辈面前扮导师，陪官员去夜总会的时候扮一个样，媒体上可以扮演个公知, 泡无知少女做情人的时候另外一幅尊荣。 只看到Humble，只看到一副面孔，说明离他们不够近，或者看的不够深。仅此而已。  当你离近了看，拨开他们演员的外皮，你会发现他们也只是一个真实的人，有欲望，有伪装，仅此而已。

LZ说的非常深刻和入骨。。。但是仅在某一个层面是对的。
所谓一命二运三风水四积德五读书。很多很成功的人士回顾自己的过往的时候，或许能感受到其实能有今天的成就更多的是因为机缘巧合，而非自己生来为精英，或是能力强于普通人强倍万倍。当你真正认识到人无法抗拒命运的时候，或许那种Humble就是一种内心真实的状态。
对于一个顺风顺水，通过努力走到所谓“食物链“顶端且身体健康的精英来说，存在极为功利的”演员论“的价值观是可以理解的。
但是人的价值观是会随着年龄、阅历、变故的增长而改变的。而往往特别叱诧风云的人的价值观改变都来源于自身最基本的变故的发生（比如不可控制的意外伤害、疾病或是衰老）。
从小格局上讲，上帝不公平，有人生而富，有人学而优，有人机缘好，由此产生了所谓”精英意识“，即人是存在不同层次的，社会本就是金字塔。
从大格局上讲，上帝依旧公平，谁都逃不掉生老病死，因为真正认识到自己面对命运和自然力量的无力时，人自然领会了谦卑。
很多特别成功的人，都开始在不同的宗教中去寻求精神领域更高层次的修炼就是这个道理。

-- by 会员 iorivictor (2012/1/3 11:03:23)

你说的对，当“很多很成功的人士回顾自己的过往的时候，或许能感受到其实能有今天的成就更多的是因为机缘巧合”，不过话说回来，他们能成功，不仅仅是机缘巧合，要是这样子，人就不用努力了，就等着中彩票已经足够了。个人觉得，谦逊是一种好的心态，可以让你能学到更多，减少在春风得意时马失前蹄的概率～