ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Noritake
打印 上一主题 下一主题

吐槽一下MBA

  [复制链接]
221#
发表于 2012-1-20 10:18:27 | 只看该作者
industry的进投行咨询都weak,那进哪里比较有优势?? 看起来industry的同学们没出路了
-- by 会员 Vanillamm (2012/1/11 9:08:13)



有些来自Industry, (勤奋+有天分+lucky+进的学校够好+当年招聘量够大 ) 的人,毕业还是进了Ibanking, 或是VC。   名额有限不代表没机会,就是概率小罢了。 06/07那会儿景气好的时候,概率就高。 到了09/10这两届就成了小概率事件。

另外很多人回Industry后有了更高的起点(公司,职位,薪资),升的更快了。未尝不是一件好事。 本来人各有自己的天份,MBA给了个机会过得更好,能不能抓住,看人了。  而且这好或坏也是人自己定的。  昨儿还跟我一好姐妹聊,她在香港Ibanking,第五年挂上VP了却打死不敢生小孩。 怕养不起,怕香港过度竞争的环境害了小孩,怕想送小孩进好学校的时候,自己小小一个破Top3 投行的VP,拼不过这个大律师那个大医师(香港名校收学生,看的是家长的resume。)

比起来我觉得自己日子貌似过得还好些 ,反正好或坏都是自己想出来的。

天底下没有没出路这事。
222#
发表于 2012-1-20 11:07:43 | 只看该作者
banking VP还养不起小孩?年景正常点就有50w 刀了,年景好点冲百万刀,在世界上任何地方都养得起了吧?有几个律师和医生能挣那么多?除非是star lawyer之类的。话说律师从law school起薪就低过banker的说。。。
对香港名校的招生标准很感兴趣,这么selective么?等她小孩要上学了她怎么说也是director了吧?升得快的话都MD了,还上不了学?谁信啊?
223#
发表于 2012-1-20 11:47:34 | 只看该作者
industry的进投行咨询都weak,那进哪里比较有优势?? 看起来industry的同学们没出路了
-- by 会员 Vanillamm (2012/1/11 9:08:13)




有些来自Industry, (勤奋+有天分+lucky+进的学校够好+当年招聘量够大 ) 的人,毕业还是进了Ibanking, 或是VC。   名额有限不代表没机会,就是概率小罢了。 06/07那会儿景气好的时候,概率就高。 到了09/10这两届就成了小概率事件。

另外很多人回Industry后有了更高的起点(公司,职位,薪资),升的更快了。未尝不是一件好事。 本来人各有自己的天份,MBA给了个机会过得更好,能不能抓住,看人了。  而且这好或坏也是人自己定的。  昨儿还跟我一好姐妹聊,她在香港Ibanking,第五年挂上VP了却打死不敢生小孩。 怕养不起,怕香港过度竞争的环境害了小孩,怕想送小孩进好学校的时候,自己小小一个破Top3 投行的VP,拼不过这个大律师那个大医师(香港名校收学生,看的是家长的resume。)

比起来我觉得自己日子貌似过得还好些 ,反正好或坏都是自己想出来的。

天底下没有没出路这事。
-- by 会员 modern (2012/1/20 10:18:27)



modern兄难得回归CD啊,欢迎常来~
224#
发表于 2012-1-20 12:08:18 | 只看该作者
banking VP还养不起小孩?年景正常点就有50w 刀了,年景好点冲百万刀,在世界上任何地方都养得起了吧?有几个律师和医生能挣那么多?除非是star lawyer之类的。话说律师从law school起薪就低过banker的说。。。
对香港名校的招生标准很感兴趣,这么selective么?等她小孩要上学了她怎么说也是director了吧?升得快的话都MD了,还上不了学?谁信啊?
-- by 会员 很丑的鬼脸 (2012/1/20 11:07:43)



too simple, sometimes naive
225#
发表于 2012-1-20 13:30:58 | 只看该作者
banking VP还养不起小孩?年景正常点就有50w 刀了,年景好点冲百万刀,在世界上任何地方都养得起了吧?有几个律师和医生能挣那么多?除非是star lawyer之类的。话说律师从law school起薪就低过banker的说。。。
对香港名校的招生标准很感兴趣,这么selective么?等她小孩要上学了她怎么说也是director了吧?升得快的话都MD了,还上不了学?谁信啊?
-- by 会员 很丑的鬼脸 (2012/1/20 11:07:43)




too simple, sometimes naive



求脱naive求指点,光冷嘲热讽有啥用啊。



-- by 会员 乔木 (2012/1/20 12:08:18)

226#
发表于 2012-1-20 14:26:43 | 只看该作者
(Update 针对40楼的高质量回文,在43楼有更新。)


转眼M7 MBA快毕业了。上来吐槽吧。这个ID本来就是个马甲.说些实在话。谁要是知道这个ID是谁,私下拍砖就好了。说实话总是不招人待见的。既然是吐槽,也没必要把话正反都说圆滑了,谁都不得罪。

当年拿到了n家M7录取,选择了最偷懒的一家, 事实证明是非常明智的, 如我一样混日子比读书强的人, 还是适合混。

1 GMAT矫枉过正了,有没有。
 现在GMAT分数要求是越来越高。纯属脑残,比英语有意义吗? 特别好的pool里面出来的投行咨询人才,哪有那么多时间反复考GMAT。越闲的人才越有时间考试。

2 招的人太diversified了,照顾industry越来越严重了,有没有。
  还是怀念当初一群mck的时候。现在一堆industry的人,虽然不是歧视industry出来的。可是确实weak点。而且industry出来找工作,难呀。今年好几个学校都是一堆Industry的人, 明年找工作全得扎到consulting堆里。我自己对Industry没什么歧视,很多东西也向industry的朋友学习。不过不把金融行业对industry的内心深处的看不上说出来,那是在骗人。真相就是如此。虽然不好听。作为吐槽当然要说点很难听但很真实的话说。

   我要是忽悠你说什么,金融业是为Industry服务的。像那些IBD大佬出去忽悠公司IPO一样,那就是骗你。那么多公司转行做PE,投资,那么多人往金融圈子里钻,那么多红二代太子党官二代进投行PE, 不就是因为这是食物链高端。 就算金融业是为Industry服务的,那也是公司对公司,和你自己个人有什么关系。实业里面除了老板,其他人都是打工的命。金融圈子里好歹还能喝口汤。当然汤也越来越难喝了。   。

   别人忽悠你不是你的错,自己忽悠自己就是你的错了。


3 别以为上了商学院就是一步登天。什么人进了商学院洗了个澡也还是一样。
  这世界是有食物链的。  industry, 四大, 咨询, 投行, 买方。 上个商学院,即使是HBS 也就帮你上移一个环节。
  这就是血淋淋的事实。

  原来做Industry的,想MBA毕业拿投行前台职位是难于登天。还是老老实实找咨询吧。VC也可以,看行业了。
  现在VC招industry背景的人,TMT,快销, 医疗, 清洁能源, 就这四块。其他背景的基本就歇着吧。而且供需最缺的还是医疗。

  原来做四大的,还可以冲击一下 投行前台,PE,AM。
  原来做咨询的,可以尝试投行前台和买方。
  原来做投行的,尝试 PE/AM.
  原来做PE/AM的,回去继续呆着。

  看着一堆HBS Industry背景招进来的小朋友,讨论着KKR招不招人。 我真的很想和他们说,拜托,dream一下就好了。。。我前十的PE每家都有朋友在里面, 首先说不招fresh mba, 就算招也是要原来GS/MS iBD出来的,或者同级别fund做过的,你这背景连面试都没有。

4 学校排名没那么重要
  找什么工作就去什么学校, 想找VC 去Columbia不去Sloan就是脑残。 想找金融相关 去Stanford不去Booth也是脑残。Columbia别看是M7里面吊车尾的,找金融的工作远强于其他所有除Wharton.Booth学校,目前看比Wharton和Booth也是略强。 还是那句话,学校也就帮你上升一个台阶,什么人还是什么样子的人。版上一堆人成天说HS最好,   你一个Industry进Harvard的,找工作一定不如一个Booz/ATK Consulting进Columbia的。Harvard好只是对牛人才有加成, 一个TPG, Blackstone去刷刷经历才有意义。 Harvard好只是Harvard自己好,不代表你好,就算费劲弄进去,出来你还是不如一个背景比你好其他M7学校的人。看看各家投行,PE, AM招人到final round的candidates list就知道了。

5 打算自己创业的除外。我对创业的朋友还是充满敬仰的。我对付出这么大机会成本,冒很大风险,充满理想主义的人总是敬佩的。 不过看过太多人拿创业goal忽悠adcom,进来就想转行的了。 中国学生有几个是真想创业的,10个有9个都不知道自己做什么,都想转行。 话又说回来,如果这个idea真的那么好,还需要来读MBA再创业?  你觉得能成,直接告诉我帮你找IDG, CDH,  更早期给你联系徐小平, 蔡文胜。国内的VC/PE/Angel圈子都是人脉的圈子,也不需要2年成本读MBA混进去。

先吐这么多槽。说实话总是不招人待见的。本来就是一个吐槽,所以犀利点。
-- by 会员 Noritake (2012/1/2 17:17:45)





楼主反映很大一部分在读mba的心态,也反映了目前商学院的某些生态以及楼主的狭隘认识。你认为金融行业是食物链的高端,内心深处对industry看不起,更是反映了你的局限性,也给Sloan高水平operation方向添耻。商学院招industry的人进来,自有它的道理,不仅仅是为了diversify学校的背景,而且的确是为了industry将来输送管理人才,毕竟这个社会直接创造价值还得靠industry, 是整个社会发展的engine, 否则哪有我们天天用的windows,iphone, 汽车,飞机等.  在美国商业社会里,尤其是年轻人中间,他们的主流价值观中崇尚实业界的创新英雄和管理精英譬如盖茨,Jobs, Jack Welch等等多于崇尚金融等虚拟行业。虽然金融行业mba毕业后短期是敛财快,但这个行业本身已经越来越成为大家痛恨的寄生行业,因为近些年它越来越超本身作为为实业服务的本分,带给这个世界更多的是灾难譬如次贷危机,所以从受社会尊重的角度来讲,已经是每况愈下,成了被大家痛恨的1%。即使退一万步从楼主单线的赚钱的角度讲,industry做到管理层后,可能收入会比同级金融稍微少些,但也没有几个为生活发愁的,而且还不用过投行那样没日没夜高压力生活,而做到实业的顶层譬如CEO级别,哪怕是职业经理人超出金融行业顶层的人也比比皆是,查查财富500强的CEO就知道。

当然很多industry的人对金融行业确实感兴趣,或者就是纯粹为了赚多点的dollar,商学院也不能不给人家机会, 毕竟人各有志。那些想清楚了决定从Industry转行进投行的人,历来在商学院转成功的也比比皆是,没有想象的那么难。感觉难最后当炮灰的是那些根本不知道自己想要什么就从industry转行一头扎进投行的跟屁虫。所以你的这篇帖子,虽然话糙狭隘而且语不惊人死不休,但对这些跟屁虫们,还是很有价值的。

最后想说的是,所谓的食物链的这个概念,纯粹是你自己构筑出来的狭隘观念。即使有这个概念,也根本不是你那么定义的,判断是一个人真正否处于食物链的高端,那也是由s/he所能调配的资源的多少,所能创造的价值大小以及对世界影响的深远来决定的。到目前为止,从在这几方面来看,还真没看出来做金融的人和做industry的人比起来有丝毫值得骄傲的资本。
227#
发表于 2012-1-21 11:49:35 | 只看该作者
强贴留名
228#
发表于 2012-1-23 02:28:49 | 只看该作者
industry的进投行咨询都weak,那进哪里比较有优势?? 看起来industry的同学们没出路了
-- by 会员 Vanillamm (2012/1/11 9:08:13)




有些来自Industry, (勤奋+有天分+lucky+进的学校够好+当年招聘量够大 ) 的人,毕业还是进了Ibanking, 或是VC。   名额有限不代表没机会,就是概率小罢了。 06/07那会儿景气好的时候,概率就高。 到了09/10这两届就成了小概率事件。

另外很多人回Industry后有了更高的起点(公司,职位,薪资),升的更快了。未尝不是一件好事。 本来人各有自己的天份,MBA给了个机会过得更好,能不能抓住,看人了。  而且这好或坏也是人自己定的。  昨儿还跟我一好姐妹聊,她在香港Ibanking,第五年挂上VP了却打死不敢生小孩。 怕养不起,怕香港过度竞争的环境害了小孩,怕想送小孩进好学校的时候,自己小小一个破Top3 投行的VP,拼不过这个大律师那个大医师(香港名校收学生,看的是家长的resume。)

比起来我觉得自己日子貌似过得还好些 ,反正好或坏都是自己想出来的。

天底下没有没出路这事。
-- by 会员 modern (2012/1/20 10:18:27)



"自己小小一个破Top3 投行的VP,拼不过这个大律师那个大医师(香港名校收学生,看的是家长的resume。)"

哥们,我能不能胆颤心惊的小声说声,您怎么好像被调戏了啊。。。Top 3 投行女VP, 怕养不起小孩。。。貌似我怎么听着都觉得矫情了点?这都养不起小孩,以后还让我这等赤贫级别的贫民怎么活啊?没听说过一句话么:看一个人的地位就看他的对手。人家影射了她的对手里面都是大律行明星级别大律师,大医生什么的,虽然人家还是比大律师大医生“差了那么一点点”,但还是说明能在同一个Level上竞争的哦。咳咳,中国人说话真有意思。
229#
发表于 2012-1-23 03:03:55 | 只看该作者
不可否认,楼主确实很聪明,智商情商都了得。文中描述的一些现象也确实是商学院中很大一部分少年得志的人不愿说出来的实情。这种现象存在,并还会一直存在下去。

看人的理想是想获得多大的成就吧。如果要小有成就,只要有颗聪明的脑袋他鄙视任何人都成。如果要集大成,据观察,好像还是要有些胸怀,有些慈悲心方能走得更长远些。当然,人家是不是只是包装成这样,就不得而知了。相比,我还是更愿意相信,还是有一小撮这样有信仰有胸怀的人存在的。我想普罗大众也会更愿意亲近和欣赏这样的人,也非常愿意在必要的时候,伸出援手,给予这些有情操的人以支持。正直,仗义,有慈悲心,总归会是大家都喜欢的品质。

好像楼主还很年轻,这个楼里对楼主的批评也有些严苛。楼主有这样的想法是一个年轻有为的人会在成长过程中经历的挺自然的过程。我相信等楼主再经历更多,或许就会有一些不同的感悟。

这个楼里有些双方都说重了的话,还望大家都不要太放到心里去。我相信来这里的人,都还是有些理想的。祝大家新年都好,万事如意。
230#
发表于 2012-1-24 09:13:07 | 只看该作者
搞笑啊lz,mck等等consulting出来的,现在是学生pool里面最不受待见的,学校方面不知道,学生内部评价的时候,对这些consultant评价都很差,知识浅薄,说话没有point,基本他们一说话大家就都各干各的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-19 21:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部